在壬辰戰爭中，李氏朝鮮對明朝軍隊的印象非常地域化，他們對明朝南方來的江浙軍人印象很好，對以李如松指揮的北方軍人印象很差。但對南軍北軍實際上的領導——宋應昌和李如松看法卻很精分。他們認為李如松的部下很壞，但朝鮮君臣還是願意替李如松說話，也願意為李如松修建生祠（就是有時會抹黑一下恩人）；而宋應昌的南軍是模範天兵，但宋應昌卻不值得搭理。
這種精分和李如松、宋應昌的職務有關，李如松的職務是“提督遼東提督薊、遼、保定、山東諸軍”，而宋應昌的的身份是“兵部右侍郎經略朝鮮、薊遼”。明代以文制武不假，但在朝鮮戰場情況卻大為不同，宋應昌還真管不住李如松。李如松是北軍公認的扛把子，北軍總人數高達36000人，有26000人都是他的鐵桿部下（遼東軍一萬人，宣、大兩鎮分別派出的8000人馬也都在他麾下效命過）；浙江仁和人宋應昌雖然有戚繼光留下的浙軍老鄉當粉絲，但浙江軍只有3000人（五千川軍還在雲南對陣緬甸，沒有趕上第一次壬辰之戰的大部分戰鬥，因此南軍就等於浙軍），李如松對宋應昌是一百二十個不服，宋應昌也提出雖然北軍人數多，但北軍騎兵不適應朝鮮地形，要萬曆皇帝給自己增加南方部隊，兩人的撕逼全朝鮮都知道。最後萬曆皇帝不得不賜給宋應昌一品官袍，這才勉強讓宋應昌保住了話語權。
在兩個明朝大佬的紛爭中，朝鮮君臣都站在李如松一邊，首先李如松兵馬多，雖然這位脾氣大，但真不敢得罪。其次宋應昌的一系列舉動和建議氣壞了朝鮮君臣。宋應昌對朝鮮君主李蚣很不感冒，到朝鮮就不把朝鮮國君當幹部，把朝鮮的宣祖晾在一邊好多天。宋應昌對朝鮮君主尚且如此，對朝鮮大臣就更不客氣，因為糧食供應問題，宋應昌動輒把朝鮮官員教訓得跟孫子一樣，好比是李朝太上皇。其次宋應昌雖然是文官出身，他卻是陽明心學的信徒，還主動在朝鮮推廣陽明心學，在柳成龍等人看來他這個異端比李如松還可惡。所以儘管李如松業被朝鮮君臣在史書中各種埋汰，但朝鮮人還不敢落井下石，宋應昌因為和談問題倒黴後，朝鮮人就把各種髒水都潑到了他身上，認為宋應昌是朝鮮受苦受難的元兇之一。
宋應昌手下的南軍軍紀比李如松的遼東軍好得多，南軍還是朝鮮軍人的便宜師傅，所以朝鮮人不喜歡宋應昌，卻很推崇他手下的南軍。以浙軍為主的南軍繼承了戚家軍優良軍紀的傳統，在朝鮮稱得上是秋毫無犯。在遼東軍和南軍爭功時，朝鮮軍人也站在南軍一邊，認為收復平壤南軍功勞第一。朝鮮軍人還努力向南軍學習了包括火器使用、冷兵器功夫在內的各種技戰術，而南軍的技戰術也適應朝鮮多山的地形，雖然這個徒弟很不爭氣，但還是記住了南軍的香火情，對南軍進行了各種吹捧。
在壬辰戰爭中朝鮮君臣根據自己的需要對明朝大員態度不一，他們對南軍的態度卻很實在。南軍畢竟也不是宋應昌的隊伍，南軍的祖師爺姓戚不姓宋。
閱讀更多 冷兵器研究所 的文章
