对抗病毒药物瑞德西韦（redesivir）进行的最早的仔细研究之一表明，它并不能帮助人们更快地从新型冠状病毒感染中恢复过来。
但这项在中国进行的研究可能规模太小，无法清楚地表明这种药物是否有帮助。
中国的研究结果与来自其他试验的关于该药物疗效的其他暗示相冲突-其中两项试验也是在周三进行的。
一项研究来自制造这种药物的公司，第三项研究预计将于周三晚些时候来自美国国立卫生研究院(National Institutes Of Health)。
专家表示，还需要更多的测试和更长的时间，才能明确瑞德西韦是否能帮助患者从新型冠状病毒感染中恢复过来。
该研究小组周三在柳叶刀医学杂志上报道，在中国进行的这项研究因患者不足而提前停止，但它表明药物并没有像希望的那样起作用。
这项研究的一些细节上周发布在世界卫生组织的网站上，然后被删除。
Gilead周三早些时候表示，它们自己对该药物的研究表明，瑞德西韦可能会起作用，服用该药物5天或10天的患者看到了类似的结果。
吉利德的研究结果尚未发表在同行评议的医学杂志上。
在中国进行的这项研究比吉列德的研究设计得更仔细，以显示该药物是否对患者有帮助。
“柳叶刀”的研究是一项随机的安慰剂对照研究-这意味着患者被随机给予药物或虚拟治疗，患者和医生不知道谁得到了什么。
中日友好医院和中国首都医科大学的研究小组在武汉使用237名冠状病毒患者测试了这种药物。
领导这项研究的研究员曹斌在一份声明中说：“不幸的是，我们的试验发现，虽然瑞德西韦安全且耐受性良好，但与安慰剂相比并没有提供显著的好处。”
他补充说：“未来的研究需要确定是否早期使用瑞德西韦、更高剂量，或者与其他抗病毒药物或SARS-CoV-2中和抗体联合治疗，对那些患有严重疾病的人可能更有效。”
这项研究可能不会告诉我们任何有意义的事。它需要更大规模的研究，招募更多的人，并进行仔细的对照，以确定各种治疗是否有效。
爱丁堡大学(University Of Edinburgh)的约翰·诺里(John Norrie)没有参与这项研究，他在一篇评论中写道：“这项研究设计得很好--这是一项双盲、安慰剂对照的多中心随机试验--进行得很好，方案依从性很高，没有随访损失。”
“我们热切期待正在进行的试验。” （CNN）
吉利德公司的股票，估计又要跌了。之前那波假消息带来的涨幅，迟早得吐出来。
分享到:
閱讀更多 美歐前沿 的文章
