都市混口飯
我覺得王安石“牆角數枝梅，凌寒獨自開”數理上有問題，你認為呢？
原詩是：
牆角數枝梅，凌寒獨自開。
遙知不是雪，為有暗香來。
我認為，這首詩前兩句數理上沒有問題。因為“數”和“獨”修飾的不是一個主體。“數”的主體是梅花個體，“獨”指的是梅花集體。可以這樣理解：牆角有幾枝梅花，這麼寒冷的天都開放了，與其它不耐寒的花不同。
這首詩看起來平淡無奇，仔細玩味起來，卻包括豐富的內容和感情。
先看首聯：設想一個人，就說張三吧，走到一座矮牆外，向裡一看，呀，有幾朵白色的梅花開了，大冷的天啊，獨傲霜雪嚴寒，難能可貴。
再看尾聯：設想另外有兩個人，一個叫李四，一個叫王五。李四故意問王五，你看前邊牆角那裡一片白色的東西是什麼呀？王五說，那是雪。李四說，怎麼是雪呢。你難道聞不出淡淡的香味隨風飄來嗎？
詩，貴在能引起聯想。使人產生感情上的享受。
詩，能看出詩人的處境，不理解詩人當時的處境，就不知道他為什麼這麼寫。這個問題我們不必深究，交給學者去吧。
這首詩是五絕，符合平水韻。
首聯：牆角數枝梅，凌寒獨自開。
平仄仄平平，平平仄仄平。
尾聯：遙知不是雪，為有暗香來。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
鼔詞唱段視頻
是你誤解了。牆角數枝梅，是說的梅花數量。凌寒獨自開，是說百花均凋謝，只有梅花獨自開放，這裡的獨不是指獨一枝或獨一樹而言的，而是與那千千萬萬種花相比的，不是同品種的數量，而是不同品種的數量。
張吉保
獨是指梅花，和數枝沒關係。
這首詩是王安石罷相之後退居鐘山所作。牆角的梅花，不管幾枝，幾樹，或者漫山遍野，或者成了香雪海，都是梅花，梅花是這句詩的主語，所以不關數量。
凌寒獨自開的 獨 字也是指的梅花。只有梅花在這寒冷的季節開放。至於開了幾枝幾樹還是漫山遍野都是梅花自己在開，沒有第二個花種一起開。這就是獨。
而非要寫牆角，這是作者的自嘲，卑微 ，革新不被重視的寫照。那麼數枝是數個人嗎？不是吧，只有自己，只有梅花一樣的精神。
所以數枝和獨自並不矛盾，在數理上也是沒有衝突的。有不同意見歡迎來辯。
