學生開學在即,學校要求家長自備20天口罩,合理嗎?

——探花——


我覺得合理,學生這麼多讓學校準備不太現實,現在疫情還未結束,還是自備口罩,消毒水等其他的防範用品為好。


小云朵朵自由


不但合理,還合情合法。

疫情即將結束,但風險還客觀存在。特別是無症狀感染者和來自境外的輸入病例的影響,雖然各種嚴防死守,但凡事不怕一萬,就怕萬一。所以,正式復學之後,教育部已經明確建議師生戴口罩上課。

但口罩從哪裡來呢?該有家長準備還是由學校準備呢?

毫無疑問,應該有家長準備。這就像必要的文具一樣,家長不準備,難道,全部都由學校來準備?這不是不可以,在一些私立高端學校,只要給錢,什麼都可以給你準備——羊毛出在羊身上嘛。

但公辦學校不能收費啊,自然,也就沒有義務為每一個學生準備口罩。這在情理法上,都是說的通的。

還有一個問題,技師學校準備口罩,那萬一出現了問題,家長一口咬定,說口罩質量有問題,這誰說得清楚?

那麼,家長來準備,有哪些好處呢?


一是可以根據孩子的具體情況,選擇合適的型號。比如,孩子小,就可以用小號的口罩,這樣,防護的安全性就會高一些。前一段時間,就看到一個小孩,戴著大人的口罩,上下四方都漏氣,那豈不是徒具形式?

二是可以根據家庭經濟條件,選擇不同的類型。一般家庭的孩子,用一般的外科手術口罩就可以,而有些經濟條件比較好的,可以選擇N95之類的高端的口罩。按能力選擇嘛,總不至於平常都用N95,開學之後使用一般外科手術口罩吧?

三是自己買的,自己放心。現在的口罩,實話說,確實良莠不齊,前段時間,某地教育部門,就買到了一批“歪口罩”,鬧了一個大笑話。家長自己買,量小,可以一個個檢查,不是更放心嗎?

四是避免學生交換,引發疾病傳播風險。有些低段的孩子,特別是幼兒園的孩子,看到其他小朋友的口罩好看,就會交換——別說是新冠肺炎,其他病毒,也可能趁機而入啊。前段時間,就有小朋友,出門戴的是粉色的,回來變成藍色的,一問,換了。

總之,由家長自己準備口罩,合情合理合法。當然,學校也會想法設法,額外準備一些口罩,以備不時之需。


三水三心


學校可以統一購買,發給學生,一是避免有些學生買不到或是丟失,二是避免買的口罩五花八門,不統一。至於費用,當地政府有能力就免費,沒有能力就學生交費。統一採購價錢低質量有保證!


分享到:


相關文章: