特斯拉668、小鵬706,電動汽車續航里程的真實與忽悠

特斯拉668、小鵬706,電動汽車續航里程的真實與忽悠

新能源電動汽車的補貼政策,一直是準備購車的消費者們關注的重點。4月23日,財政部等四部委發佈《關於完善新能源汽車推廣應用財政補貼政策的通知》(下文簡稱“新政”),引發了很多討論。

新政指出,綜合技術進步、規模效應等因素,將新能源電動汽車推廣應用財政補貼政策實施期限延長至2022年底,原則上,2020-2022年補貼標準分別在上一年基礎上退坡10%、20%、30%。新政還指出,新能源乘用車補貼前售價須在30萬元以下(含30萬元),為鼓勵“換電”新型商業模式發展,加快新能源汽車推廣,“換電模式”車輛不受此規定影響。

其中,新政還修改了新能源電動車補貼的續航里程數。新政規定,純電動乘用車工況法續航里程大於等於300、不低於400公里補貼1.62萬元,續航里程大於等於400公里補貼2.25萬元。插電混動乘用車(含增程式)續航里程大於等於50公里補貼0.85萬元。

提到新能源電動汽車,避不開的一個話題就是續航里程,為此甚至誕生了一個專有名詞——“里程焦慮”,意思是“駕駛電動汽車時因擔心突然沒電引起的精神痛苦或憂慮”。

許多從業者都認為,電動汽車的普及正在成為汽車業“有史以來的最大變革”,電動汽車代表了汽車業的未來;對於消費者來說,電動汽車更環保、更易於保養、使用體驗更智能,成為吸引他們的優點,但無法緩解的“里程焦慮”,依然是他們選擇是否購買電動汽車的重要決策因素。

車企們正在想方設法通過以“長續航里程”為賣點,吸引更多的消費者。

4月10日,特斯拉宣佈推出國產Model 3長續航版,稱其單次充電續航里程最高可達668公里;而小鵬汽車即將在4月27日推出的P7,宣傳稱其NEDC工況續航長達706公里,這也是目前國產純電動汽車中首款工況續航突破700公里的車型;威馬汽車7系轎車的專利圖也在網絡曝光,新車計劃於2020年5月正式亮相。官方稱,新車的NEDC續航里程將超過700公里。

越來越長的續航里程,越來越成為車企吸引大眾注意力的宣傳手段。而事實上,關於電動汽車續航里程存在“水分”的話題,早已被車主們討論不休,不少車主反應,車企所宣稱的續航里程,跟實際相比往往差距很大,再加上充電設施的不夠完善,電動汽車在路上“趴窩”的情況依然屢見不鮮。

700公里續航,對於電動汽車而言,究竟意味著什麼?

有受訪者表示,電動汽車的續航里程達到600公里已經足夠,更重要的是如何提高充電樁充電速度、更廣的鋪設充電樁網絡;也有受訪者表示,面對一項新事物,我們應該多給出一些讓其充分發展的空間和時間。

但擺在消費者眼前的問題是:電動汽車企業們所宣傳的續航里程,水分究竟有多大?如何才能提高電動汽車的續航里程?續航里程達到多少才能真正緩解消費者們的“里程焦慮”?

01 陷入“里程焦慮”的電動車主

幾乎每位購買電動汽車的車主都會有“里程焦慮”。

特斯拉國產版的準車主劉黎在預訂特斯拉之前,因為小區裝充電樁的事情,跟物業交涉了很久,但由於小區比較舊,無法安裝充電樁,這讓1月份已經預訂了特斯拉國產Model 3標準續航版本的劉黎,充滿焦慮。

劉黎平時上班需要跨城市,每天往返至少60km,特斯拉國產Model 3標準續航版本所宣傳的續航里程為445km,而據劉黎瞭解,實際續航里程僅為300多公里,“5天要充一次電,去一次特斯拉超充要等快一個小時,時間成本太高了。”

特斯拉668、小鵬706,電動汽車續航里程的真實與忽悠

圖 / Pexels

所以,3月份在特斯拉銷售催促她提車的時候,她果斷選擇了拒絕,並在特斯拉宣佈推出國產長續航版本的Model 3之後,立刻修改了訂單。

已經成為特斯拉國產Model 3標準續航版本的車主張雨告訴燃財經,在購買時,銷售已經告訴她,平時充電只能充到電池全部電量的95%,充到380km最好,否則對車輛電池不好。在提車的第一個星期,由於出門不多,陳雨把車放在了小區樓下。

第二天,她看到汽車原本顯示為380km的續航里程變為了350km,第三天變為了320km。陳雨向銷售詢問原因,銷售回答她,續航里程一天掉60km都屬於正常現象,因為車在沒有被使用時,如“哨兵功能”等依然在啟用狀態,所以會消耗電量。

張雨又問:“是不是我兩個月不在家,即便車是充滿電的情況下,兩個月後我也會開不動”,銷售的回答是“是的”,並告訴張雨,一天掉1%的續航里程很正常,最高能掉5%,“理論上就是這樣,沒有辦法”。而這些情況,在提車之前,銷售從來沒有告訴過張雨。

不僅僅是特斯拉車主,幾乎每款電動車車主都幾乎在面臨同樣的情況。

蔚來汽車車主林夏表示,一次他開蔚來跑長途,車輛顯示的續航里程為300多公里,而地圖顯示他要去的地方,距離為200多公里,於是“信心滿滿的出發了”。

以140km/h的速度在高速上開到一半,林夏在中途服務站發現電耗“有點高”,一路上見人就問:“哪裡的服務區有電動汽車充電站或者充電樁?”,最終也沒有找到解決辦法。林夏最後以100公里的勻速跑完了剩下的70公里,總路程花費了2個半小時,遠超過計劃中的時間。

對於消費者來說,雖然電動汽車更環保、更易於保養、使用體驗更智能,但由於續航里程的限制,跑長途困難、隨時需要擔心電動汽車“趴窩”,這也成為了很多人遲遲無法選擇購買電動汽車的原因。

02 700公里續航里程,究竟有多少水分?

車企們瞄準了消費者對於“里程焦慮”的痛點,在推出新車時,不斷刷新的續航里程數,往往成為他們宣傳的重點。

雖然燃油汽車也會面臨因為油量不足而產生的“里程焦慮”,但在電動汽車面世之前,“里程焦慮”很少被人提及過。起步不久的電動汽車技術,因車輛的續航里程波動範圍較大,也讓“里程焦慮”的泛濫在所難免。

而為了提高汽車銷量,汽車廠家往往選擇公佈的60公里等速續航、工信部根據NEDC(全稱:New European Driving Cycle)工況標準測算的續航,都不能真實反映電動車複雜工況下的實際續駛里程,這也進一步加劇了消費者心理預期與實際里程的落差。

2019年3月,理想汽車創始人李想在微博表示,“看到國內不少有頭有臉的汽車品牌,推廣電動車的時候還在用60等速宣傳自己的續航里程,甚至直接把這樣的虛假續航里程數字貼在車屁股上”。許多人表示,60公里等速續航的數據不具備實際參考意義,隨後車企們也陸續把等速續航的信息撤銷,只留下了NEDC工況標準數據。

那麼,車企們都在採用的NEDC工況標準是如何進行測算的?這其中又有多少水分?

首先解釋下什麼是“工況”。“工況”用通俗的解釋是,在開車時,跑高速還是跑市區,一路暢通還是擁堵,天熱開空調還是天冷開暖風等,這些是會導致續航里程發生變化的關鍵因素,在專業術語中都被稱為“工況”。

NEDC全稱翻譯是“新標歐洲循環測試”,續航測試標準源自歐洲。NEDC續航測試是在滾筒臺架上完成的,模擬了5種工況,其中包含了4個市區工況循環和1個郊區工況循環,其中市區模擬測試中最大車速為50km/h,平均車速19km/h;郊區模擬測試中則是最大車速120km/h,平均62km/h。

但NEDC續航標準在測試時,類似於空調、大燈、音響之類的耗電設備都會關閉,而且它是一個歐洲標準,歐洲的路況遠沒有中國路況複雜,尤其對純電動車需求強烈的一線城市,因此使用NEDC標準測出的續航值相對日常使用有一定誤差,但它依然是目前應用最為廣泛的續航標準,也具備較高的參考價值。

在國際範圍內,除NEDC標準以外,目前主流的電動汽車續航里程測試標準,還有美國的EPA(Environmental Protection Agency)工況測試標準以及聯合國的WLTP(World Light Vehicle Test Procedure)工況測試標準。

相比NEDC循環測試標準,EPA工況測試標準和WLTP工況測試標準在複雜程度、激烈程度上均高出不少,測試結果也比NEDC標準更加接近實際用車情況。

以特斯拉曾經做過的測試為例,2015款Model S NEDC標準下續航里程為528km,而在EPA標準下續航僅為432km,續航減少近100km。而根據大部分車主的反饋,2015款Model S的續航也確實在400km左右。

特斯拉668、小鵬706,電動汽車續航里程的真實與忽悠

不同國家工況的測試標準對比

來源 / 汽車之家新能源頻道

“中國汽車產業發展相較於歐美是比較落後的,我們一開始複製的是歐洲的NEDC標準,但這個標準確實有一些缺陷“,新能源車企工程師KevinChow告訴燃財經。

”如果在宣傳時,將目前的NEDC續航里程都乘以70%,會更接近實際使用體驗”,一名電池行業從業者說。

2019年底,屬於中國自主制定的汽車行駛工況體系,即全國標準行駛循環工況CATC(China Automotive Testing Cycle)已經初步建立,目前確定的方案是在2025年之後,所有車型都將採用CATC工況標準。

中汽中心汽車標準化研究所四室主任鄭天雷曾表示:“對於純電動汽車,CATC將刪除等速法,而增加高低溫下開啟空調的試驗規程,其中低溫溫度設置為(-7±3)℃,高溫溫度設置為(30±2)℃,從而更客觀、真實評價純電動汽車能耗和續航里程”。

03 真假續航里程,誰的鍋?

“如果從是否符合NEDC工況測試標準來看,很多電動車企所標註的續航里程數的確不是虛報,每項宣傳確實都必須符合標準”,上述電池行業從業者表示。

艾媒諮詢CEO兼首席分析師張毅認為,在主推電動汽車的大市場環境下,國家希望電動汽車能作為未來經濟的一個支撐點,因而在這個過程中,標準會適當做一些放鬆,讓用戶更多去選擇電動汽車,因此目前所採用的NEDC工況測試標準,在短時間內不太可能會修改。

“用戶比較關注續航里程,車企在不斷地想更好地滿足用戶需求,如果續航超過特斯拉同級別車型,或者做到續航全球第一,車企在營銷宣傳上就會更有效果”,KevinChow說。

而事實上,在如何改善現有電動汽車續航里程上,車企們一直在努力。

一個數據是,電池在新能源汽車整車成本中佔比接近40%,是新能源汽車成本佔比最大的部分。而在電動汽車與燃油車較量的過程中,由於電池組的成本佔比過高,導致電動汽車的市場競爭力不足,也就無法以壓倒性優勢促使變革產生,所以各家電池廠商需要投入鉅額研發成本和降低價格,以獲得更大的市場份額。

特斯拉668、小鵬706,電動汽車續航里程的真實與忽悠

新能源汽車整車成本結構圖

來源 / CVSource投中數據

“在未來電動汽車市場中,誰能夠掌握電池技術和電池供應鏈,誰就能夠佔據先機”,一位新能源汽車行業從業者表示。

在這樣的背景之下,電池技術的逐漸進步,也帶來了續航里程的逐步提高。

另外,像蔚來汽車為了緩解用戶的“里程焦慮”,則推出了“一鍵加電”的服務體系和”里程計算器“。“一鍵加電”是指用戶通過手機端的⼀次按鍵操作,實現電動汽車從低電到滿電的全過程,其中包括充電樁、換電站或者移動充電⻋等服務;“里程計算器”則可以讓用戶自己設定天氣、路況和駕駛條件等,從而得出更準確的當前續航里程數據。

但多位受訪者表示,目前能解決電動汽車續航里程體驗的核心問題在於,充電樁設備需要儘快完善。威馬汽車相關工作人員表示,“不少消費者對新能源汽車的固有認知有失偏頗,覺得續航里程越長越好,其實這僅僅是消費需求的表象之一,電芯成本的降低、電池包效率的提升以及充電便利性和體驗的提高,才是用戶的真正痛點。”

“車企們因為自己不能解決充電樁的問題,所以他們只好在自己能做的地方努力”,清華大學能源轉型與社會發展研究中心常務副主任何繼江說,”如果現在電動汽車的綜合工況續航里程數能夠達到600公里左右,加上充電樁的普及,整個駕駛體驗就會明顯提升。”

甚至在何繼江看來,電動汽車的NEDC續航里程數超過600公里,對於消費者和車企來說,都是一種資源浪費。

“任何新生事物在發展初期,總歸會遇到很多問題,一方面是消費者在對電動汽車續航里程上,認知需要進一步普及,這需要一個過程“,上述電池行業從業者說,”隨著技術和基礎設施的進步和發展,電動汽車的續航里程體驗也會逐漸提升上來。”

應受訪者要求,文中劉黎、張雨、林夏均為化名。


分享到:


相關文章: