有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?

在很多国人的印象中,来自沃尔夫斯堡的德系车是要更安全的,如果问原因,答案是德国人认真严谨,德国车钢板厚、关门声闷还有就是无数关于德国车实战的传说,撞残了不计其数的日系车。但是近两年,德系车安全的神话却在被逐渐颠覆,一家叫做中保研的碰撞测试机构的测试结果让人大跌眼镜,帕萨特(参数|图片)、迈腾(参数|图片)、途观L(参数|图片)纷纷倒在碰撞测试之下。日系车竟然比德系车更安全?毁三观吗?


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


对此我们替德系车粉丝提出“死亡三问”,每个问题都非常尖锐,直指要害。

中保研是不是被充值了?

很多德系粉丝首先就会反驳,中保研的测试都是假的,都是厂商送检,就是个充值的机构,日系车一定充值了。说实话,当结果不利于自己就无脑喷充值的是最无知的做法。


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


我们先看看背景,中保研是全称“中保研汽车技术研究院有限公司”(CIRI Auto Technology Institute,简称CIRI),2015年由中国保险行业协会牵头发起,由人保财险、平安财险、太保财险、国寿财险、中华(参数|图片)联合、大地财险、阳光财险、太平财险等八家保险公司与精友世纪公司共同出资设立。


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


这个告诉我们三点,1、中保研不差钱,不是什么野鸡机构,不差你厂商的那点充值费;2、中保研是非营利性机构,只对保险行业负责;3、中保研的立场是和厂商对比的,一个想掩盖,一个想揭开。理解了这三点你就会明白,中保研是不可能被充值的。再说,就凭大众的洗脑和公关能力,在中保研碰撞测试丑闻频发的时候,难道没想过充值?难道大众是白莲花不屑充值,还是丰田能充值,大众不能充值?


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


最后再次科普一遍,中保研的测试车辆都是市场随机购买,即使是厂商送检也是机构到市场上随机购买,根本不可能测试的那辆车进行针对强化的可能。也就是说中保研测试的车辆,跟你在开的或者能买到的是一样的。是不是细思极恐?


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


是不是日系厂商作弊了?

既然中保研没充值,肯定是日系厂商作弊了,反正里面肯定有鬼,日系厂商准确来说就是丰田,因为其他两位表现都不怎么样,我们就来说说作弊论。

很多人说丰田针对驾驶侧增加了加强件,如果这么简单,大众为何不去加强一下,省的每次碰撞测试出来都被口诛笔伐?另外A、B柱强度你告诉我怎么作弊?大众各种断A、B柱,是因为没有作弊,还是AB柱本身强度就低呢?


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


怎么解释日系实战没赢过?

很多网友认为德系车在实际碰撞中占优,测试却吃瘪,肯定是有黑幕。

首先他们不懂什么叫低速碰撞经济性和高速碰撞安全性,他们对于碰撞没有速度的概念。低速碰撞讲的是经济性,这个中保研也有测试,有兴趣的可以去看看成绩。很多网友每次发的大众车型碰撞占优的那几张图片,基本都是低速碰撞,对于低速碰撞来说,钢板厚度、防撞梁的强度有一定作用,但是速度一上来,铁皮厚度和防撞梁一点用都没有,而碰撞速度是64km/h,速度一上来德系车结构安全性低的缺点就暴露无遗。


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


其次,很多网友完全是被洗脑,所谓的德系车占优的图片翻来覆去就是那几张图,实际上日系撞赢大众的案例不比大众撞赢日系少,如果不信搜一搜XRV和途观(参数|图片),奕泽和朗逸不难吧。


有人说日系车测试没输过,现实没赢过,你怎么看?


最后,除非大众在碰撞中能够自动强化AB柱,否则碰撞测试中断的AB柱,到了实际事故中该怎么断还是怎么断,高级的大众能够高级到自动强化吗?

所谓的大众实战没输过,日系实战没赢过,无非就是选择性忽视,而且大多是低速碰撞,因为真正经历高速碰撞的大众车主,恐怕已经说不出话了吧?


分享到:


相關文章: