市場只有一面，不是多頭的一面，也不是空頭的一面，而是正確的一面。
尾盤有毛衣戰實質性緩和的消息，A股和港股聯袂搶籌，離岸人民幣暴打空頭。A股指數遲遲無法突破盤局，這恐怕是最好的也是唯一一次機會了。
這一個多月的震盪市，不斷有技術派的老溼預言3200點必定突破，這裡面不乏憑藉技術分析行走了大半輩子的老江湖。
易觀君並不否定技術分析，而且技術分析在我的體系中，佔有相當的權重。但突破或者不突破、漲或是跌，如果沒有放在一定時間維度中去談，其實沒有意義。
今天想談的，是另外一個現象，就是我認識的幾位技術派老溼，很長一段時間都賺不到錢。
我們經常說，投資要知行合一，那技術分析失效，是哪個環節上的問題，分割了知與行？
回到技術分析的底層邏輯。
技術分析是指以市場行為作為研究對象，以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的週期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法。
技術分析的三大前提假設：市場行為包容消化一切信息、價格以趨勢方式運行、歷史會重演。
市場行為是否包含了一切信息，這個問題其實永無定論。
在不同時間維度上，答案不同；在不同個股上看，答案不同。但如果從指數和個股對比看，似乎可以看出一個所有消息消化後的最終的總體結論——市場結構極度壓縮，小部分股票越來越能漲，大部分股票半死不活，就是說，齊漲共跌沒有了，全面牛市和全面熊市，都已經遠離了。
最近超短選手感嘆情緒週期的模式不好用了，市場情緒轉換簡直不要太快，昨天高潮今天冰點。這也是市場所有人投票後的結果，因為大部分股票其實與指數無關，是持續邊緣化的。
接下來看第二個假設，價格以趨勢方式運行，但好趨勢很稀缺。
由於市場結構極度壓縮，在市場存量資金主導的背景下，只可能有小部分股票走出良好的趨勢，絕大部分股票只能說有短期波動，絕對談不上趨勢運行。
第三個假設是歷史會重演。很遺憾，歷史重演的條件不具備。
牛市根基有三個，業績、政策、流動性，至少具備兩個條件，才有可能發動一波牛市。目前A股最好的預期，是三季報出現業績底（當然只是預期），政策想搞慢牛不要瘋牛，流動性比較剋制，並不具備馬上發動大牛市的基礎。
由於市場結構已經出現了根本性變化，技術派老溼所期待的指數型上漲帶來全面牛市的模式，已經無法重演。
小部分股票趨勢性上漲+指數（指標股）相對強勢，掩蓋了大部分股票下跌的事實。在這種市場環境下，技術派老溼們如果想賺到技術的錢，只有去買指標股，只有持倉與指數高度相關，才能發揮出技術分析看指數的作用。
但事實上，技術分析老江湖們還是習慣用地量地價、金針探底等老套路去發現所謂的市場機會，結果只能是掉進了技術分析陷阱。
要說技術不管用，易觀君第一個反對：上證50的新高可以預測到，消費電子、半導體突破左高關鍵點後的加速，也是經典的技術信號。
只顧著低頭刻舟求劍，沒想到輕舟已過萬重山。
