隨著保險公司不斷推出新品，重疾產品的多次賠付幾乎已經成為常態。多次賠付，就涉及到疾病分組不分組的問題，這到底是個啥？大魚測評小科普板塊第七篇，為大家詳解。
對於單次賠付的重疾險，合同就比較簡單了。當被保人患一次重疾後，賠付完保額，合同結束。而對於多次賠付的重疾險，被保人賠付完一次後，合同沒有結束，繼續有效。接下去還有第二、第三、第四甚至第五、第六次的重疾保額（當然其實一輩子患3次以上重疾的概率都是極低極低了。
被保人在第二次患重疾時，分組和不分組的區別就顯現出來了。舉個例子來說。
案例
老王投保了2款重疾險，A款和B款，均為多次賠付的重疾險。A款是不分組的重疾險，B款為分組重疾險。保額均為50萬，在40歲那年不幸患上急性心肌梗塞。過了5年，45歲的老王又患了嚴重冠心病。現在老王的兩款重疾險要進行理賠。
A款：不分組重疾險
老王在40歲患的急性心肌梗塞，經過保險公司理賠後，符合賠付條件，予以理賠50萬，合同繼續；5年後，老王在患了嚴重冠心病後再次找到保險公司，由於A產品為多次賠付不分組重疾險，嚴重冠心病也在合同涵蓋得重疾種類之中，老王再次獲賠50萬。兩次共計獲得賠付100萬。
B款：不分組重疾險
在第一次患急性心肌梗塞，經過保險公司理賠後，符合賠付條件，予以理賠50萬；但在5年的冠心病重疾情況下，保險公司沒有給予賠付，原因就是B款的重疾險進行了分組，詳情如下：
急性心肌梗塞和嚴重冠心病是被分在了同一組。而在合同中，明確規定“每組重大疾病保險金的給付次數以一次為限，給付後該組重大疾病的保險責任終止。
所以老王第二次患重疾，保險公司不再給予賠付。兩次重疾，老王只獲得了第一次的50萬賠付。
所以，在選購重疾的時候，多次賠付好於單次賠付，多次賠付中，不分組又強於分組，而分組裡面，竅門也是很多，哪種分組形態最好，我們下期再講。
用嚴實的數據模型，研究市場2000+款保險和評分
提供客觀保險產品測評，定期發佈高分榜單
聽說，關心保險的都在看
