清朝有兩位冤家重臣，他們是一日不吵就覺的吃下飯，睡下覺得那種，他們就是左宗棠和曾國藩。
左宗棠曾親率八萬清兵入疆，驅敵於外，這位沒有參加科舉就被破格錄用的人才，恐怕在整個清朝來說也是屈指可數的。
他和曾國藩就像兩根清朝的支柱，穩住了風雨飄搖的大清，但誰曾知道，這兩個人，卻是水火不相融的兩個人，甚至左宗棠一聽到曾國藩的名字就會破口大罵不止，似乎有殺之而後快的感覺。
年輕的左宗棠信心滿滿地參加科舉考試，最後連續兩次敗北，讓他非常灰心，發誓以後再也不參加科舉考試了。
曾國藩呢，卻是和左宗棠相反，一路扶搖直上，在鎮壓太平軍的時候，組建了湘軍，經過數年討伐，平定太平軍而獲功勞無數，仕途從無坎坷。
光從這兩人的經歷來看，左宗棠應該從心理上似乎接受不了，尤其他一直以為自己的才能是高過曾國藩的。
但說來也怪，就這兩個仇人似，卻從來沒有在個人生活中發生一些爭執以及不愉快的事，後人研究，這兩貨是不是在玩雙簧呢？
要知道，對於皇帝來說，營私結黨是要被砍頭的，尤其像這二位朝中重臣，如果稍有一些親密交往，被一些別有用心之人參個一本，那這個罪是妥妥的，皇帝本生性疑，為了自己的皇位皇權，寧可錯殺一千，也絕不會放過一百，他才不管你曾為朝廷做過多大的貢獻呢。
這麼說，也著實是有一些道理，其實曾國藩還是左宗棠的恩人呢，這裡有兩件事可以證明，其一，左宗棠這人有點心直口快，也好打抱不平，無意中得罪了部分權貴，於是別人向皇帝參了一本左宗棠的各種準備反清的理由，最後搞的皇帝信了，過去的皇帝就這德行，東說東好，西說西好，只要你會編，你能編，你敢編就行。
於是就要拿左宗棠是問，曾國藩知曉後，利用自己的人脈，加上皇帝平時對曾國藩頗有好感，才放了他一馬。
其二，左宗棠當年還在地方上輔佐別人，只是一個小官時，曾國藩就眼光獨特地向朝廷舉薦左宗棠，認為此人有大將風範，將來對國家必有幫助，後來還幫助其組建了楚軍。
曾國藩畢竟是曾國藩，後來證明左宗棠確實是一個難得的好人才，但左宗棠一直不買帳，當年左宗棠二次科舉沒有成功，甚至還在曾國藩之前就參加了科舉，最後自己沒考上，曾國藩考上了，左宗棠一直以為，曾國藩只是運氣好而已，在治理軍隊和治理國家上面曾國藩是遠遠不如自己的。
當然，左宗棠這麼想並不是自負，而是確實有治軍打仗的本領。
左宗棠看不起曾國藩，就時常反駁曾國藩的觀點，甚至在後面插一刀，讓曾苦不堪言。
有一次曾國藩的湘軍擊潰太平軍時，為了表明其在戰爭中所取得的勝利，隱瞞太平軍首領逃跑的事實，故意說明太平軍首領已經被大火活活燒死，左宗棠站出來揭發了曾國藩的謊言，使其受到嚴厲的斥責，本想著邀功，不曾想到左宗棠這小子來這麼一出。
但曾國藩似乎並不計較，也很少在別人面前說左宗棠的壞話。
1885年，左宗棠在福州去世，同年73歲，朝庭追封諡號"文襄"，而之前追認曾國藩為"文正"。
"文正"諡號，清朝近幾百年間，擁有這個稱號的不足十人，而"文襄"就相對來說低很多了，所以，從封諡號來說，到最後誰勝誰負，大家心裡就很清楚了。
