前些日子美國特總曾在社交媒體上表示，“只要其他國家正在享受負利率的好處，美國也應接受這樣的‘禮物’。這是很大的經濟好處！” 但美聯儲主席鮑威爾顯然仍並不打算打破這層禁忌！北京時間週三晚間，美聯儲主席鮑威爾發表演講，拒絕美國總統特朗普負利率要求，還稱美國經濟可能維持一段時間的疲弱狀態。
鮑威爾3月時就曾表示負利率不大可能有助於經濟，因為當前美國聯邦基金利率目標區間為0-0.25%，已至零水準。
在鮑威爾講話後，美國股市週三大幅收低，美元指數走高，道瓊斯工業指數收跌516.81點，或2.17%，報23247.97點；標普500指數收跌50.12點，或1.75%，報2820點；納斯達克指數收跌139.38點，或1.55%，報8863.17點。股市普遍下跌，道指30只成分股中有29只下跌，標普500指數11個類股全部下跌。能源、航空和銀行股跌幅居前。
面對歐洲央行（European Central Bank）和日本央行（Bank of Japan）已經將政策利率調整為負值，實質上就是對存放現金的機構收取管理費。美國聯儲不能也不敢把利率設成負值，即便是在最近出現的流動性極度緊張的情況下。
這是由幾個原因決定的：
1、美國銀行手裡大概4萬億美元左右的貨幣基金，一旦利率變成負數就有可能引發恐慌性贖回。
2008年經濟危機期間，大型貨幣市場基金Reserve Primary Fund由於持有大量雷曼集團商業票據（Commercial Paper），大幅減計基金淨值，導致基金淨值跌破1美元，並引發了大規模的恐慌性贖回。在贖回潮蔓延至其他貨幣市場基金時，美國財政部被迫啟動貨幣市場基金臨時保護計劃，承諾以政府信用背書所有貨幣市場基金淨值不低於1美元，方才遏制住贖回狂潮。
2、日本和歐元區實行負利率的經歷，並沒有提供確鑿的證據，負利率能夠恢復信心和經濟活動。我們都知道負利率的目的就是增加貨幣量，提高貨幣流速，降低貨幣取得成本，進而刺激經濟恢復活力。但是如果銀行因為風險不願意放貸，那麼這套傳遞機制就將將停止。日本和歐洲進入負利率之後信貸的需求還是沒有很大幅度的提高，所以經濟的核心問題還是投資信心的問題。
因此儘管特總在各種場合都不會忘記將美聯儲主席鮑威爾拎出來“批判一番”。但是守著錢袋子的鮑威爾還是明確拒絕了這一提議，畢竟美聯儲是私人銀行聯合體，代表的還是資本家的核心利益。
