來源丨丹東檢察
檢察溫度
“一定要去正規廠家找工作啊……”“注意安全，做好防護……”“還有什麼問題再給我打電話……”日前，丹東市元寶區檢察院檢察官電話回訪涉案的陳某，暖心的話讓身處安徽的他頗感意外。
2019年6月底，家住安徽的陳某等6名農民工，經朋友介紹來到丹東某廠幫助生產鉛錠，到了以後才發現該廠是非法生產，沒有排汙處理設備，汙染環境。為了不白來，陳某等人便想著工作些日子掙點兒錢再回家。不料該廠後因涉嫌環境汙染被查處，涉案人員達15人，陳某等人被公安機關取保候審後返回安徽。
“6人家庭住址距離丹東有1600公里之遙，往返一次沒有一千元下不來。”案件移送至元寶區院後，承辦檢察官注意到了該案的特殊性。雖然按照法律規定，陳某等人在取保候審期間應隨傳隨到，但為了減少幾名農民工的“訴累”，檢察官們提前精心製作了訊問提綱，儘量通過一次訊問就把涉及案件的事實搞清楚。
“什麼時間來丹東工作的？”“是否知道廠子沒有經營許可證？”“生產了多少鉛錠？”“在公安機關的供述是否真實？”“是否認罪認罰？”……今年1月，在準備好長長的訊問提綱後，檢察官僅用不到3個小時就核實完了有關情況。陳某等6人乘坐高鐵而來，本以為要耽誤幾天，沒想到當天下午就結束訊問可以返程了。
因為該案涉及人員多、環境汙染鑑定週期長等原因，又逢疫情期間，檢察機關直到今年4月初才對該案其他人員向法院提起公訴。考慮到陳某等6人情節較為輕微，而且認罪悔罪，適用認罪認罰從寬制度，檢察機關對其決定不起訴。按照常規做法，認罪認罰從寬需要簽署具結書，宣告不起訴決定也要當面進行，但是為降低疫情風險，減少額外花費，承辦檢察官決定轉變辦案方式，利用網絡讓陳某等6人少跑路。
“我們打算採用網絡視頻的形式簽訂認罪認罰從寬具結書，你們有什麼異議嗎？”檢察官們提前幾天便通過電話與陳某等6人溝通了有關事項，並通過快遞郵寄了權利義務告知書、認罪認罰從寬具結書等相關法律文書。
“現在在值班律師的見證下，簽訂具結書……”4月1日，通過遠程網絡視頻，檢察官、犯罪嫌疑人、值班律師三方互聯互通，陳某等6人先後簽字，整個過程花了一個多小時。接到簽好的具結書圖片，檢察官們著手製作不起訴決定書，再次郵寄給陳某等人。
“現在宣告不起訴決定……”4月2日，在值班律師的見證下，檢察官通過遠程視頻方式依法宣讀不起訴決定書，聽取了被不起訴人的意見。在宣告不起訴決定書上簽字後，陳某等6人將之前的認罪認罰從寬具結書一起郵寄到元寶區院。
就這樣，在額外增加了數次電話溝通、兩次快遞和兩次網絡視頻之後，這起不起訴決定案件塵埃落定。考慮到遠程視頻沒有面對面溝通，交流時間較短，難以充分釋法說理，為了避免陳某等6人在之後的復工復產中再犯類似錯誤，在收到相關法律文書後，檢察官再次對他們進行了電話回訪，這才有了開頭溫暖的一幕。
