自疫情暴後，廣大醫護人員白衣執甲，逆行出征。一封封“請戰書”、一枚枚紅手印、一聲聲“讓我去”……醫護人員他們的無私付出和勇敢逆行，讓無數人感動！一時間，“和諧互敬”“理解尊重”成了醫患關係新的註腳。
然而，不和諧的事情也偶有發生。那麼，當醫療糾紛被訴至法院，法院會如何處理呢？
近日，一起患者家屬向醫院索賠118萬的案件，法院給出判決了！網友紛紛點贊“判決得十分正確”。
視頻加載中...
視頻來源：羊城晚報的微博視頻
案件回顧
未成年人胡某患甲亢病已久且病情較重，但是胡某父母並沒有引起重視。在胡某入院的3天前，醫生建議孩子要住院接受治療，但胡某父母沒有同意。
2016年1月6日，胡某於中山大學附屬第三醫院入院治療。同日晚上醫生多次向胡某父母告知孩子病情危重，需將其轉入ICU治療。但令人失望的是，胡某父母仍然拒絕了醫生們的勸告，原因是因為家庭窘迫。第二天凌晨，胡某被宣告臨床死亡。
胡某父母認為孩子的死亡是因為醫院存在診療過錯，於是將醫院告上法院，要求醫院賠償醫療費、誤工費、交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計118萬元。
由於胡某父母放棄屍檢，導致一審法院先後六次委託鑑定，鑑定機構均因患者死亡後未進行屍檢等原因不予受理。
廣州市中級人民法院認為，胡某入院時病情已較為嚴重，其後進展迅猛，其死亡後果是自身疾病發展轉歸所致。中山三院診斷正確，治療及時，用藥並無不當之處，並不存在診療過錯。胡某父母要求中山三院承擔賠償責任，缺乏理據，不予支持。
圖源：123RF
案件思考
案例中醫患矛盾引起的糾紛，究其原因之一，是因為患者對醫療的結果帶著極高的、超越事實的期望值。有些人覺得醫生沒把病治好；或者是治療後出現其他副作用，就認為醫生治療不當。
這種想法是錯的，醫生並不能“包治百病”！救死扶傷、守護生命，是醫生的天職。然而，由於醫療科技水平受限，很多疾病的發病原理、治療方法現在未完全掌握，很多情況下，醫生往往也無能為力。
哪個醫生不想讓患者徹底痊癒呢? 社會應該給予醫護人員更多的理解和尊重。每位醫生都渴望有個良好的醫療環境，不想在救死扶傷的同時還要擔心被患者告法庭。如果患者對醫務人員沒有善意的體諒，很自然地，將來也就沒有醫生來救死扶傷了。
