如今，但凡有實力地國家都在積極研發屬於自己的戰略性武器。近日，聯合國50個成員國通過一項協議，這個協議就是《禁止核武器條約》。
據悉，《禁止核武器條約》成立於2017年，而此協議預計於2021年1月22日生效。國際廢除核武器運動組織解釋稱，該條約的生效意味著核武器將像化學武器和生物武器一樣被明確禁止。
簡單點說，就是限制核武器，限制擁核國家。
在一些國家看來，核武完全就是毀滅性武器，只要它存在一天，全世界就面臨著毀滅威脅。這項條約在剛發佈時，就在聯合國內部引起廣泛關注，有122個國家贊成，而聯合國安理會並沒有對此進行表態。
按照聯合國規定，一項條約如果有50個國家加入，那麼這項條約將會在全球範圍內生效。
之前該項條約一直無法滿足這個條件，所以條約成立也是沒用的，可是最近隨著洪都拉斯加入，該項條約終於滿足條件，將會在全球範圍內生效。
對此，中美英法俄提出反對。
據報道，此前美國政府一直在遊說各國，想要他們退出《禁止核武器條約》。而五常國家也不贊同這項條約，因為這項條約很多內容“脫離現實”。
現在各個有實力的國家都在研發自己的戰略性武器。不過，研發這些武器並不是為了戰爭，而是為了增加自身軍事威懾力，讓那些想要侵佔他國利益的國家望而生畏。
一旦忽視了國際安全形勢和地區挑戰，加之沒用明確對條約的監督管理辦法，結果就是等於空談。
既然核武器存在，那麼一定有其存在的道理，倘若局勢動盪，某些國家想要“大幹一場”，那麼這些核武器是否可以作為“清醒藥”？
所以，很多事情要辯證的看待，世界上核武器的存在，既是威脅全球安全，也是在捍衛全球安全。
拿當下的國際局勢分析，雖然局部地區的確是有所動盪，但是總體來說，和平是主基調。
反之，假設完全撤銷核武器，爆發戰爭的可能性反而高了不少，當沒有了顧慮，誰都敢於冒險。
或許，美俄之間的《新削減戰略武器條約》更能說明道理。
該條約簽訂於2010年，目的就是實現對兩國核彈頭數量的限制。現在這項條約已經成為和美俄軍控問題有關的唯一條約，這項條約也將於2021年初到期。雖然自2020年6月起，美俄雙方已經就延長條約期限進行了多次談判，但進展始終非常緩慢。
前段時間，美方曾宣佈在條約延期問題上和俄羅斯達成了一定共識，不過前提是俄方要對核武器庫進行凍結。
對於美方所謂的達成“共識”，普京政府自然否認。俄羅斯始終堅持的是無條件對條約進行一年延期，但美方卻表示一直在冷處理。
早前正在接受媒體採訪的尤里所羅門諾夫院士（右）
隨後，俄羅斯做出妥協，表示願意接受美國共同凍結核彈頭的提議，以換取條約續期一年。但即便如此，美俄雙方的談判依然困難重重，究其原因，主要問題還是在美方。
此前美國就不斷誇張中國的核威脅，更是千方百計想強拉中國進入談判。但是中俄的態度，讓美國知道此舉無望之後，美方強調要將俄羅斯所有類型的核力量納入新條約的限制範圍內，卻對自己無所要求，這就是典型的只許州官放火、不許百姓點燈。
如今，臨近條約有效期的時限已經不多了，美國也該及早醒悟，這樣的行為勢必會對世界局勢造成很大的影響。
不過，所羅門諾夫院士也表示，《新削減戰略武器條約》的失效並不意味著世界大戰的逼近，因為即便條約本身在形式上走向終結，原本的締約國美國和俄羅斯也會商議繼續遵循相關文件的規定。而在歷史上，兩國之間的確存在過這樣的先例。
所羅門諾夫還指出：“即使美國和俄羅斯處在（《新削減戰略武器條約》）條約的體系之外，有關情況也不會因此而變得複雜。毫無疑問，條約的存在無疑形成了國家相互關係中最主要的東西，即信任原則，但這又是另外一碼事。”
“在歷史上，（美俄）兩國間已經有過先例，即當條約效力已經在形式上正式終結後，兩國仍商議繼續遵守條約，即便條約本身已經不復存在，”所羅門諾夫補充道，“從另一方面來看，如果以‘核大國俱樂部’為例，那麼像法國、英國和中國這樣的成員完全不受任何條約的束縛，但（整個世界）也沒有（因此）發生什麼。”
所羅門諾夫認為，相比於一個將核彈頭數量從500枚增加至1500枚的國家，一個僅擁有200至300枚當量介於50萬噸至100萬噸級別核彈頭的國家在危險程度上與之並無任何區別。
無論如何，核武器的確是具有大規模殺傷力、破壞力的武器，但同時也是管控危機的利器。
畢竟，光憑一紙空文，是不能解決核武器給人類帶來的風險。核裁軍只能是一步步進行，想要一次性銷燬掉所有核武器，根本不現實。所以，必須要有符合現實狀況，能夠切實實施的方案來解決核武器問題。（李成華）
