將原價砍掉95%,一個買家的遊戲規則

心臟支架集中採購結果,震動了整個市場。


100多億的市場,被幹到10億由10家公司分享,1萬多的東西一把幹到幾百,砍價95%以上。


支架集採的結果,再次顯示了遊戲規則改變帶來的威力。


布衣周老闆甚至懷疑將來集採過的,不論仿製藥還是器械,最終利潤率不及普通製造業。


因為沒有哪個行業,如集採一樣市場,只有一個主要的買家。


如果市場上,只有一個買家,而這個買家,又想盡一切辦法利用市場參與者之間的相互博弈時,這個行業,怎麼能成為一個多好的行業。


投不受集採影響的創新?


且不論創新本身,是不是有合理經濟回報的投資行為,哪怕是中國式的仿創。


問題在於市場,就一個主要買家的時候,你創新又能佔到多大便宜。

集採的恐怖,在於遊戲規則的改變,而為什麼能變成這樣一個遊戲規則?根源就在一個買家。


不論任何市場,只有一個買家的時候,遊戲規則,都是由這個買家來定的。


前天6瓶茅臺,只能買1只心臟支架。昨天1瓶茅臺,就可以買6只心臟支架。


醫療板塊預期有多差。


昨天大家還沒回過神來。昨天下午到晚上才發酵,集體採購價格殺到地板價。今天資金就紛紛砸盤。


心脈醫療,樂普醫療這兩天暴跌。


市場處處都有雷。但是卻處處只利好茅臺。


最大贏家就是貴州茅臺,絕無僅有。


今天外圍股市紛紛大漲,大A股又是一波獨立行情,央行喊話,資金要去實體經濟,不要去玩“錢生錢”的遊戲!


但問題來了,投資實體經濟,你要面對的是,大量的初始資金,行業研究,實體選擇,是餐飲業、奶茶店、還是加盟店……


可對於這些,普通人都一無所依,大坑無數,還有看不懂的財務風險、法律坑。鉅額的門面費、水電費、加盟費、工資等等。


最後辛辛苦苦辦公司,還掉進了合夥人或者資本的套。多少錢都不夠虧的。


但是這一些都能夠刺激實體的經濟消費,讓社會上的財富運轉起來。


再看看股市。起點低,資金你隨意。公開透明,無論是成交量,還是股價,k線,公司業績,大股東成員,你都能看的一清二楚。


再加上無數的財經軟件,什麼消息都能第一時間收到。


虧損有下限,而且所有上市公司,絕對只有一個想法,賭上自己的榮譽和職業,來讓自己的公司變得更好。讓股票漲上去。


絕對沒有任何一個人,希望他們公司的股價是跌的,這一點就能讓你規避無數的套路,無數的坑。


但這些資金卻無法刺激消費,不利於財富運轉。


這兩點,孰重孰輕,布衣周老闆就不多說了,大家自行抉擇。


反正布衣周老闆暫時只能投股市,畢竟實體經濟我是真不會。


我把錢投入股市。讓上市公司拿著我們的錢去投資,只希望上市公司不是來圈錢的,是真心要帶我這些股東賺錢,給我們分紅的。


前段時間的新能源板塊,被兩條消息擾動著,今天熄火了。


一則,有傳言稱上海將取消免費綠牌和購置稅免徵,被上海市交通委否定。


這種傳言本身就是空穴來風,新能源補貼是幫助行業發芽的。


現在造車新勢力三巨頭都美股上市了,早已過了萌芽期,即使要取消補貼,也是情理之中的事情,不必過分解讀。


另一個消息就來自於三巨頭之一的理想,因為設計缺陷,理想要召回10469輛電動車。


這幾乎是2019年11月到今年6月的全部產量。


這麼大規模的召回,還是因為這麼嚴重的問題,不僅僅是對理想品牌的打擊,也是全行業的擔憂。


這三家新能源車企會不會由於“發育過快”而出現品質問題?這才是人們更關注的。


想必近期想買理想車的朋友都得掂量掂量猶豫一下了。


有不少人在總結,在反思,如何拿住“大牛股”。


說白了就是自己認為做錯了要改進。其實真的拿住一些所謂的“大牛股”才危險。


不去賺泡沫的錢,一點都不可恥。只有自己的投資沒定型的人才會改來改去,老是改自己的操作和投資理念。


拿住“大牛股”,美其名曰叫拿住大牛股,

實則就是投機,想賺泡沫的錢。


這個想法很危險,一旦形成這樣子的投資理念,我看早晚要栽跟頭。

將原價砍掉95%,一個買家的遊戲規則


分享到:


相關文章: