1882年美国为何会推出臭名昭著的《排华法案》?

用户5547775963

美国在1882年通过《排华法案》大致可分为直接原因和根本原因两点。

一,随着1848年美国加利福尼亚金矿的发现,出现大量华人移民充当劳动力“淘金”,


挤压了当地劳动力的市场份额,彼时就存在大量排华事件,而后到19世纪70年代末因铁路建设大量华人劳动力涌入引起白人工人不满,

同时70年代美国爆发经济危机,资产阶级将失业和经济危机的爆发都归于华人,以转移白人的愤怒情绪缓解国内的阶级矛盾。

二,美国两党选举也将排华作为其参选的政治基点加以大肆宣传以获得大量白人选民的投票。


三,清政府面临内忧外患之局面无力顾及并屡屡向美方妥协甚至签署限制华人移民的协议。

种种理由和局势都促使了《排华法案》的形成。

但这些因素的背后隐藏着的是美国长久所标榜的美国民主政治的优越性,

体现的是其“种族利己主义”的本能,在这种“文明冲突论”的解释下以所谓的自由和民主剥脱个人的自由。

排华表面上是经济考量上的,实则确是种族和宗教考量上的,

他族群对于美国的侵袭使美国人尤其白人感到恐惧,异教徒的华人对美国产生道德威胁,使低劣的种族主义情绪合理化。


同时这也是一种外交考量,美国敢于通过该法案处于对其自身实力和国际地位的认知,

当时中美之间强烈的不对等关系也成为美国能够轻易通过该法案的重要原因。


艺屿EYESVOT

列个时间表:

  1. 1853年,华人进入美国海关人数只有42人。
  2. 1854年,华人增至1.3万人。
  3. 1862年,美国总统林肯批准通过了第一个建设太平洋铁路法案。

  4. 1863年到1869年修建完成的太平洋铁路,被英国BBC评为自工业革命以来世界七大工业奇迹之一,全长3000多公里,这条伟大铁路最艰险的路段,是由以中国人为主的工人修建的。这一壮举宣告了美国大陆在经济运行上开始连成一体,推动美国成为联结太平洋和大西洋的经济大国。

  5. 1868年,中美双方签定《
    蒲安臣条约》,中美交叉承认两国公民有自愿移民到对方国家去的权力,为美国在中国招募华工提供了法律依据。从1865年到1869年四年间,约有14000多名华工参加筑路工程,占工人总数的90%。在此期间,华人劳工死亡人数大约在3000-5000人。
  6. 1873年,美国爆发经济危机使就业形势雪上加霜。此时华人移民也达到了19世纪以来的最高潮。愈来愈多的白人将失业归咎于任劳任怨的华人。
  7. 1878年,众议院通过一项决议案,要求总统海斯重新就柏林盖姆条约进行谈判,以便国会限制中国移民进入美国。
  8. 1879年2月22日,众议院通过了《15名旅客法案》,要求进入美国的任何船只只能搭载15名中国人,后遭海斯总统否决。
  9. 1880年10月31日,有3名白人在丹佛市华人居住区寻衅滋事,无故殴打一名华人,继而又纠集上千名白人袭击华人区,甚至纵火,使华人生命财产遭受严重损失。
  10. 1880年中美双方达成了《中美续修条约》,尽管清朝迫使美方废除了该条约初稿中“禁止”华工的规定,但接受了“管制和限制”华工赴美的规定。
  11. 1881年5月9日,美国国会批准了安吉尔条约,要求美国暂停中国劳工的移民。
  12. 1882年,国会通过的《关于执行有关华人条约诸规定的法律》(简称《排华法案》),美国政府认为,华工的到来使得美国境内一些地方的良好秩序受到威胁,规定从任何外国港口将华工带至美国的船只将被认定为犯罪。
  13. 1884年,一个生于美国、后被送回的中国华工陆某返回旧金山。由于没有返回美国所需要的“劳工纸”(已在美国的华工不受《排华法》限制,如果他们要重新进入美国,需要在离开美国前获得回程证,俗称
    劳工纸),他被海关扣留。陆某立即向联邦地区法院上诉,要求法院发出人身保护令。在核实了他的身份之后,法院明确裁决:根据宪法第十四修正案,土生华人是美国公民,无论他们的父母是什么身份。
  14. 1885年9月2日,怀俄明州石泉矿区的华人住宅又突然遭到大群白人的抢劫和焚烧,28名华人被杀,15名重伤,仅财产损失便达15万美元。事后,中国驻美领事曾多次抗议交涉,但美国官方却极尽敷衍搪塞之能事。最后总算由美国国会通过总统提案,拨款14.7万美元作为对石泉惨案的赔偿,还无端放言:“下不为例。”
  15. 1888年美国通过了新的排华法(《斯科特法》),竟然出尔反尔,宣布原先发出的劳工纸作废,致使近两万名持劳工纸的华人无法重新入境。他们被逼无奈,只好用土生的理由,迂回加拿大入境,以土生身份进入美国的华人越来越多。
  16. 1894年3月14日,中美双方签订了中美《限禁来美华工保护寓美华人条约》中把旅美华人逐渐“合法”地排挤出美国国境。

  17. 1898年,具有里程碑意义的“华人身份案”(US v.Wong Kim Ark)中,最高法院以六比二做出明确裁定,尽管其父母不是美国公民,也无法获得公民身份,但是土生则是公民,与他们的种族背景无关,这是宪法第十四修正案的明确规定。因为他们是公民,所以《排华法》不能适用于他们。于是,土生,不仅是华人土生,而且其他受排挤的亚裔土生,都可以据此合法地往来于中美,定居于美国。
  18. 1902年,排华法案被无限期延长。新《排华法》将禁止华工入美的十年期限无限延长,而且将禁限区域扩大到美国的海外属地。这一规定显然违反了1894年的《华工条约》,后者只是规定暂停华工赴美,十年为期。
  19. 1905年5月,上海总商会通电全国二十一个通商口岸,号召抵制美货,促使美国以公平的条件订立新约。虽然有违市场规律的运动不可能长久存在,但依靠新生的民族主义热情,以商人和学生为主体的抵制美货运动还是持续了数月之久,这对美国无疑是一个警告。美国对华出口从1905年的四千四百万美元,降至1907年的二千六百万美元。新近负责《排华法》执行的美国商务劳工部,不得不软化其执法时的力度和尺度。

  20. 1943年,为了推动美国战争目标的实现,在罗斯福总统的敦促下,国会撤销了此前的议案,允许中国人成为美国公民。
  21. 1965年美国通过了新移民法,剔除了种族标准,确定了家庭团聚和技术优先原则,中国获得了与其他国家同等的两万个移民配额。华人对家庭血缘关系的重视超过了任何其他移民群体,以1985年为例,百分之八十一的华人移民是以家庭成员的身份来美的。在短短的二十年,将华人人口从1980年的八十一万,增加到了2000年的二百九十万
  22. 2008年7月29日,美国众议院经过口头表决,通过了一项要求国会就奴隶制和种族隔离制度等历史问题向黑人道歉的提案。此前,美国国会曾通过道歉法案,就二战时期关押日裔美国人表示道歉,也曾向夏威夷原住民就1893年推翻夏威夷王国表示道歉。
  23. 2009
    年,美国加州议会就《排华法案》向加州华人正式道歉,但美国国会迟迟不表歉意。较之对于其他族裔的态度,这一反差更令人不安。
  24. 2011年10月6日,美国国会参议院全票通过了第201号议案,为《排华法案》表达歉意。
  25. 2012年6月18日,随着美国众议院全票表决通过,美国正式以立法形式就1882年通过的《排华法案》道歉。

楚西庄Zinc

1882年的排华法案是美国历史上针对特种的一个人群所制定的一个法案,这严重了伤害了中国的民族情感。这个法案是有当时的历史背景和原因的!

第一点,就是华人太勤劳能干,和当时候在美国的其它国家的移民的关系搞的不好。当时候的美国是有歧视链条的啊,我们华人可不是最受歧视的哦,美国社会对像黑人和爱尔兰人更加歧视,可为什么单单这样的对待华人呢!其实当时候在美国的移民都会在工厂打工嘛,毕竟要生活嘛,而那时候的美国工业正好发展迅速。工厂里大量需要劳动力,而这些劳动力就是这些移民担任了,有工人就有工会啊,所以各个工厂有很多工会组织。而这些工会组织经常组织工人上街游行和罢工和美国资本家斗,要求满足工人提出的条件。而华人却不参加这些活动,只想上班赚钱,甚至老板只要加钱,华人也可以复工,这对于那些工会来说是不可以容忍的,我们这边上街抗议争斗,你这边就上班复工,这不就是抬杠嘛,不和我们一起就是我们所有工会的公敌啊!这样其它的那些移民如黑人,西班牙人,爱尔兰人等等这些人对华人是关系非常不好的,甚至还有针对华人的流血事件发生。再者,华人也抢了他们的饭碗啊,华人不仅勤奋能干,而且要求不高,所需要的工钱也比其它的移民低啊!这让他们怎么活啊,美国的资本家是喜欢华人,可其它那些移民不喜欢啊!为了多数人,只能牺牲少数人啦!毕竟工会对政治是有影响力的,那些资本家为了生产不受影响,只好推动国会通过一些法案来限制华人了,来满足更多其它移民的要求,其实是为了这些移民的选票罢了,这些移民可是有投票权的!

第二点,就是当时候的华人不热心政治活动,不买房,不添置家产,不和当地人结婚组织家庭,在美国纯粹就是过客,打工赚钱!你华人是有投票权的,而你们都不想参加,让那些政客怎么想啊,很多其它的移民可是热衷投票的,这些都是票仓啊!当时的华人一心只想赚钱,然后把钱寄回中国老家,很少在美国消费,也不买房,对于美国来说,你们华人就是在赚美国的钱啊,不为美国服务,你不消费,不买房,不吃喝玩乐,美国怎么能征收你的税啊!这样下去我们美国不是亏本了吗,要知道中国可是有世界第一的人口啊,移进美国多了,美国可真的亏大了!再者,华人也没有溶入美国的社会中,华人有自己的文化和风俗,对于美国的政治者来说,这样会不会造成一个国中之国啊,在本土以外出现另一个民族啊!这对每一个美国的统治者来说,都不得不考虑的问题。排华法案的通过就是为了防止美国统治者的担心!

说到底美国的排华法案就是为了美国人自己的根本利益,既有经济上的利益也有政治上的利益。其实只要中国更加强大,在外国的华人就会活的更有尊严,现在的唐人街可是很受欢迎啊,每年的春节唐人街都搞活动,影响力越来越大了,证明了我们国家一步步走向强大!



历史神秘人282698251

1882年美国推出《排华法案》是美国国内经济矛盾影响和中国外交弱势综合作用的结果,其目的是转嫁国内矛盾,获取更多的利益,而因为当时中国的贫弱,所以美国人根本不在意中国人的感受,种族主义借机发力,通过看似合法的手段非法侵占华人的利益。直到2012年,美国众议院才通过投票,在法律意义上否定《排华法案》,这也是建立在中国世界地位提高的基础上的。

《排华法案》发布的背景与中国劳工大量涌入与美国加利福尼亚淘金热有直接的关系。因为1848年以后,中国社会动荡严重,不少破产的华人以各种途径到美国创业,其中劳工输出是最主要的一部分,本看作廉价劳动力参与到美国的建设中去,当然也有不少的华人是跟随这种热潮前往美国寻找新生活的。

当时自由华人有很大一部分前往美国加州淘金,大量的表层金矿促进了加州的繁荣,美国本土淘金者只占一部分,华人在这一地区有很大的影响力,但是随着表层金矿资源的枯竭,利益冲突变得日益严重,种族主义者认为华人侵占了本属于他们的财富,所以各种暴利手段经常被使用。

在美国其他地区的华人也收到排挤,因为中国人的薪酬要求比较低,原以为工作付出更多,大量的工作岗位成为华人的地盘,这让美国本土民众难以接受,排华的情绪进一步高涨。

当时的美国社会也处于高速发展的阶段,没有经过一战二战的掠夺式财富积累,社会经济矛盾重重,美国政府也急需要转移国内矛盾焦点,所以数目庞大的华人群体就成为被欺负的最好对象。

《排华法案》不仅限制了华人入境,而且对已经入境的华人非常不友好,因为中国的贫弱,所以美国根本没有考虑这一法案在外交方面的影响,纯粹从本国利益出发,法案的颁布导致大量的旅美华人破产,只能从事最辛苦的体力劳动谋生。不过在二战以后,

《排华法案》的作用越来越小,随着中国国力增长,美国政府也不得不在意中国的开发,所以2012年废除了《排华法案》,但是这主要是一个示好的动作,是国家竞争的结果。


方寸书斋s

发生过。因何会发生排华?这还得从美国国民的基本组成情况说起。美国是一个由众多移民组成的国家,给美国带来了大量劳动力和先进的技术,促进了当地经济开发;同时,这些移民又带去了各式文化和生活习惯,对美国当下的文化和制度造成一定的冲击。还值得注意的是,美国新移民对美洲的土著居民印第安人进行了惨无人道的屠杀,印第安人几近灭绝。因此,美国新移民一直有一种心理:惧怕自己也会重蹈印第安人的覆辙。同时,美国人中有一种先天优越论,即认为自己生来就应该统治其他民族。19世纪下半叶,美国面临新的挑战——中国人。

淘金

1848年(道光二十八年),美国加利福利亚(State of California)发现金矿,但是美国西部缺少充足劳动力开采这一巨大财富。当时的中国正值第一次鸦片战争结束不久,开放了一批通商口岸。美国资本家便鼓动中国人去美国“淘金”。当时的中国,门户开放未久,国人对外面的世界认识不足,听说美国有大量黄金等待开采,便有大量国人怀着发财致富梦踏上了去往美国的轮船。拒不完全统计,截止1882年,加利福利亚已有25000中国人。淘金过程中,虽受到白人排挤,但是华人的勤劳和团结还是开采出了大量黄金。白人心有不甘,开始想法设法排挤这群来自亚洲的“黄种人”。

1882年排华法案

华人吃苦耐劳,白人则挑三拣四不愿从事服务业,因而许多白人找不到工作。1873年,美国爆发了经济危机,更多白人失业。为缓解矛盾,资产阶级便将责任推给华工,宣称是中国人抢去了他们的“饭碗”。排华呼声日益高涨。1876年,美国总统大选,为争得工人选票,共和党和民主党都利用华工问题大做文章,以获取工人支持。一时间,排华风潮由加州蔓延至全美国。1882年,美国国会通过了《关于执行有关华人条约诸规定的法律》,即1882年排华法案。此法案中最为后人诟病的是十年内禁止华人劳工进入美国。此法案的出台,使许多在美华人遭到迫害和非人道对待。另有一点值得注意。在美华人一直被清政府视为背弃宗土之人,因而不予重视和保护,这更使美国人可以肆无忌惮的排挤、迫害华工。

排华

应当看到,国人曾满怀希望前去美国发掘财富,他们的勇气和开拓精神值得我们后辈永远铭记。1882年的排华法案是特定历史时期的产物,其间有血泪与屈辱,也有历史给我们的思考与教训。如今,国力强大了,国人外出追逐梦想之所以日益自信,是因为身后有强大的祖国。她是温暖的港湾,时刻惦记着外出孩子。她最简单的期盼,就是希望他们安全返航。

参考文献:

1.刘英俊:《1882年美国排华法案初探》,《绵阳师范学院学报》2003年6月第3期。

2.黄智虎:《美国的兴废与中美外交关系》,《世界经济与政治论坛》2013年5月第3期。

3.曹雨:《美国<1882年排华法案>的立法过程分析》,《华侨华人历史研究》2015年6月第2期。

回答者:兰州大学历史系本科生、季我努学社青年会会员 许飞


分享到:


相關文章: