火箭到底输在了哪里?

在昨天火箭与勇士的第一场大战中,火箭核心哈登虽然表现很不错,但是火箭仍败于勇士。细观整场比赛,火箭之所以输的原因就在于对空间能力的掌握比不上勇士。

火箭到底输在了哪里?

虽然第一节哈登展现了常规赛MVP风采,帮助火箭队保持小幅领先,但是勇士防守端很少失误,领先全凭哈登在进攻端辛苦杀进杀出才保持微弱领先。。

反观勇士,一直在坚持团队篮球,都在尽量找空档出手,只要命中率提上来,就可以快速追分,扳回比分。果不其然,勇士第一节就把比分追回到只差一分,第二节双方互有发挥,真正厉害的是勇士的第三节,第三节勇士在防守上开始加压并得到了很多反击的机会,直接就领先了火箭队,直到全场比赛结束。相较于勇士,火箭整场比赛打得太辛苦、过于倚靠球星。这在我之前的文章中其实早已提过,火箭要嬴勇士灯泡组合要付出的精力和体力远多于库里和杜兰特。

火箭到底输在了哪里?

会有人说你这不是废话,这不就是火箭的特点吗?凭借灯泡组合错位单打,制造空位机会传球给三分线上的射手;但火箭在比赛中让自己陷入更加单调的进攻中,全场火箭几乎9成以上都是这样的进攻回合:双星持球过半场,队友上来掩护,目的不是挡人而是把防守者换走,同时为两人制造往内切的空间,其他人全部往外站,不跑为而是在外线等着传球。

火箭到底输在了哪里?

火箭拿原先对爵士的打法来对付勇士到底能起到多少效果?勇士也沿用爵士防火箭的战术,对灯泡放切不放投,逼迫中距离或者突破上篮,同时力求截断他们连线队友,打出三分高潮;哈登和保罗单打,进球也会是高难度出手,虽然哈登和保罗确实都投进了许多被防到还能投进的三分球,但火箭难以打出三分雨的杀招,更难以进入自己喜欢的节奏。


与爵士差别在于,勇士有同样能执行无限换防的五小阵容,甚至还有一堆臂展长运动能力佳的协防高手,不像爵士,有戈贝尔这个漏洞,勇士的防守比爵士强的太多。

火箭到底输在了哪里?

杜兰特对位哈登、汤普森防守保罗,紧踩站位,抓住哈登不擅长中距离喜欢突破的习惯,诱使他深入之后再快速补防,放保罗突破但不给中距离,勇士对火箭的防守做的太好。

在这其中,火箭打法不过是灯泡单打与三分接球就投,空位切入只是偶尔出现。同时,对爵士时采取的卡佩拉挡拆配合,本场比赛几乎消失,卡佩拉掩护也只是为了把人换走。

火箭到底输在了哪里?

实际上少了卡皇的挡拆掩护带来的变化,场上火箭的空间被勇士防的如一潭死水,再多的球员在外线拉开空间,也因为都站定位,都让勇士防的很轻松;而保罗和哈登,几乎每一次都要从三分线外运球一路杀进禁区,绕过层层防守,或者是被防到高难度三分投射,方才艰难得分,这也是明明勇士多为球员上场时间持平或者更多,而不像保罗和哈登看着劳累。


反观勇士,对于空间拉扯的能力高于火箭,决定了全场比赛的差距。

火箭到底输在了哪里?

火箭在凭借保罗和的哈登打开局面,勇士却是靠着更多的无球切入、更快的反击进攻,能突就突,突不了就快速传球,不断制造Easy Basket的上篮或空位投篮。

固然火箭全员打的都很努力,防守也非常尽力。但火箭似乎对勇士的无球进攻却无重视之心,勇士经常一个假晃或简单掩护、摆脱后跑动,就会出现空位;人家的射手在不停的移动中,空位是跑出来的而不像火箭在那里空等。

简单来说,火箭打的太死,对空间的牵扯都是静态的,而勇士通过全员不断跑动,自行创造空间,动起来把进攻空间拉扯开,让球队主力有空间打得舒服。

火箭到底输在了哪里?

杜兰特绝对是勇士取胜的关键之一,在火箭灯泡合力发挥的情况下,没有杜兰特单打回应哈登单打,勇士可就危险了。勇士的打法,正好的发挥了杜兰特“打谁都错位”的优势。勇士水花兄弟外线牵扯能力冠绝联盟,再加上全员跑位,可以一直持续的拉开空间;而杜兰特的进攻却不太需要太多空间,比赛中通过原地跳投和急停跳投就可以得分。

两队都是小球队伍,进攻无比犀利。如果说勇士此战胜出、强于火箭小球的差异点,无疑就是杜兰特。打小球拼无限换防、轮转防守,大家都锁定篮下和三分线,放掉了看似期望值不高的中距离,但勇士却具备通过团队创造空间,让对手不得不防守三分线换个篮下时,中间地带去摆上一个杜兰特——一个打火箭任何人都是错位、而且还不需要空间的球员,可以在拥有最宽阔的空间里、对手舍弃防守的地带不断地进行单打。

火箭到底输在了哪里?

两队中距离命中数12:4,杜兰特一人就命中9球,尤其在阿里扎第三节开始就5犯的情况下,出手就更加随意,轻松回应哈登辛苦打进的分数。而这,就是俩队进攻端最大的分别。

火箭到底输在了哪里?

下一场火箭绝对不要有太大压力,挑战者先有主场优势这下不再是好事了,第一场失利主场被逆转,可能对士气是个不小的打击。所以火箭队下场一定要变阵,面对勇士这样的强敌,改变策略可能会不适应,但是如果不变阵的话路肯定越走越窄,球队在第一场主场输给勇士之后,球队必须要有改变的勇气。



分享到:


相關文章: