Zeng-Liping
明朝时中国某些地区还真有一妻侍二夫、男男通婚的情况，放到今天，这两个现象就是
开放式性关系和同性恋。但请不要搞错了，明朝发生这种情况，并不是因为他们社会观念开放。恰恰相反，这是长久以来重男轻女、男尊女卑的观念导致的。要解释这两种看似异常的社会现象，还要从明朝的女性地位说起。
加拿大汉学家卜正民写过一本研究元明时期中国历史的书，《挣扎的帝国：元与明》，也是哈佛中国史系列里的一卷。里面讲述过元明时期女性低下的社会地位和被压迫的生活状况，比如，如果丈夫过世，夫家会对尚在生育年龄内的寡妇施压，要求她在五年之内改嫁，以免她的生计成为夫家的负担或由于不甘贫穷而做出失节的丑事。再比如，许多家庭为了控制人口数量，就会把先于男孩出生的女婴溺杀。
去年杀害女婴的新闻闹得沸沸扬扬，没想到这个可怕的陋习居然有这么悠久的历史，从五百年前就出现了。元明时期，杀婴这件事的直接代价是女性的死亡，而女性人数一旦下降，男性也被迫单身了。这就要说到题目中问及的两个现象了，不论是一妻多夫，还是男男通婚，都是来应对“女人不够，单身汉太多”的方法。
下面的资料仍然整理自卜正民的《挣扎的帝国：元与明》。
“一妻侍二夫”是人类学家所谓的兄弟共妻（fraternal polyandry），即兄弟数人合娶一个女人的做法。浙江沿海一个俗称“手巾岙”的地方就因这种风俗而闻名：兄弟以悬挂手巾为通房的标记，兄先悬巾，则弟不敢入。据说贫家女欢迎这种做法，因为嫁给兄弟比嫁给独子获得的经济保障更多。有人说是日本先引入的这种风俗。这种揣测也许只是将不合常理的做法归之于蛮夷，但兄弟共妻也可能与当地人出海的高风险性有关，久而久之便被人引申到日本“岛夷”身上。弘治四年（1491），这项风俗被禁，违者以明律第392条奸兄弟之妻罪论处。
手巾岙的共妻之风虽然被禁了，但单身汉的性需求仍然存在，怎么办呢？其中一种做法就是男男通婚，多见于广东和福建的部分地区。汉语里的“男”字是上“田”下“力”。将其中的“力”换成“女”，便成了对与同性通婚的男性的专称。这种风俗可能也与航海有关，由于出海的男性长期与女性隔绝，只能转向身边的男性纾解性需求，不过，女性人数不足是导致这种做法常态化的原因之一。
overflee
“好女不嫁二夫，忠臣不事二主”，在中国古代自父系社会以后，女性或多或少是附属于男人的。古代男人能一夫多妻，妻妾成群，那么有没有一女侍二夫的情况呢？根据这个问题我们来看一下明朝有没有这种现象。
明朝万历年间，江西一带有着严重的重男轻女现象，这里的许多男人，如果老婆生的是女孩，他们会直接把孩子扔进脸盆淹死。《涌幢小品》记载：“江西人最喜溺女。民有连生四女者。皆溺之。瘗于寝室。”
重男轻女导致明朝男女比例失调，在一些偏远地区，确实有一女侍二夫的情况，且多为兄弟共娶一妻。所以，这种现象并不是因为开放，而是因为无奈。畸形的社会风气，在明末清初，让男风也就是我们现在说的搞基开始盛行。
在明朝末年，男人和男人结婚是合法的，宫廷之内，也有许多明朝皇帝豢养男宠。男人和男人结婚被称作“契兄弟”，这种情况，一般除了寻找刺激的有钱人，多数存在于偏远地区，因为找不到老婆，又想成家，所以只能这样。明末清初的李渔在《无声戏》中的《男孟母教合三迁》中记载了当时“契兄弟”的过程：“男子之间“婚嫁”与男女一样，也是需要提亲、聘礼和酒席等流程。”到了晚清，西方思想的冲击，这种畸形的社会风气逐渐被禁止了。
历史密探
明清时期个别地区出现的这类奇葩现象，根本原因不是性开放，而在于性别严重失衡，男人娶不着老婆，只能这样将就成家。
明清时期，重男轻女观念大行其道，古人没有计划生育，也不能做性别鉴定和选择性流产，一些偏远地区便采取溺死女婴的残忍做法，有时为了生出一个男孩，居然接连溺死三四个女婴，导致当地男女比例失调，穷苦人家的男人更是娶不着媳妇。
为解决打光棍问题，完成繁衍后代重任，个别地区出现了奇葩的解决方案——两个男人合娶一个媳妇，且多见于亲兄弟。这种方式经济实惠，能有效解决生理和生育问题，不但受到男方欢迎，有些女方也很认可——同时嫁给两个男人，相当于家中有两个劳力两个顶梁柱，对家庭而言更稳定，对女人而言更有安全感。
除了一妻侍二夫，明末清初还有一种畸形的社会风气——契兄弟，也就是如今俗称的“搞基”。除权贵人家为寻求刺激外，男男结婚大多存在于愚昧落后的偏远地区，大家都找不到老婆，又想成家过日子，所以只能将就着找个伴。
狄飞惊
作为中国人自古以来中国人最看重地的日子之一，婚姻可谓是节节攀高，于是乎，在慢慢的演变过程中，它几乎是一度高过了考取功名的影响力，但作为明朝比较开放的婚恋观，导致了一度社会，对于婚恋观的发展，但站在历史的高度上，这种仅在于明朝发展了，而后也同样止步于明朝，不可否认的是，这种社会百家形态绽放的方式，有利于维护了社会的稳定，因为这种情感的百态，供大于求，所以一度稳定了明朝的发展，如果在一开始就扼杀掉这种特殊的情感，那么势必会把统治的，拉拢人心的方式所破坏，就会是社会不稳，民心浮沉，总之还是不利于发展的。
