爱书的孩子比较幸福
好摄女：平时读书的类别有哪些？
土城：我阅读的兴趣主要在政治与法学、人文与思想方面的书籍。只要有这方面的新书推出，都会关注一下。
好摄女：每个月大概会买多少本书？购书的渠道是哪些？
土城：买书是不定期的，没有按月去买。算下来，一年会买折后6000元左右的书，所以大部分是只买不读的，这跟女人买衣服一样的心理一样。
我最常逛的电商就是当当、京东和中国图书网，我很怕麻烦，这几家下单都比较方便。京东速度最快，前一天下单第二天能到，中国图书网很慢，但能找到一些旧书，有时候折扣很低。但折扣这东西，实际上是骗人的，因为无论折扣多低，你总会发现一半以上自己喜欢的书定价超高，但又忍不住要买，所以总体上价钱都拉平了。有时候，也反过来，自己想买某本书，但价钱高，为了将价钱拉低，让自己的心理好受一点，就会搭配一些折扣低的书，但折扣低的书并不是自己特备喜欢的。
好摄女：一本书平均会读多长时间？
土城：总体上一周一本书，学术性强的，两周一本。具体而言，时间根据书的特点而定，有些实用的书，读得超快，几个小时就翻完了。再快一点的是小说，基本一天一本，但我读小说少。有些书，慢慢读，心里并不着急把它读完，每天读一点，哪天读完都可以。比如读诗，我就是这么读的。
好摄女：读书时，有做笔记的习惯吗？分享一下你的方法？
土城：以前读书，很少做笔记，那个时候坚持“忘记的就说明不重要”歪理论，所以只读不动笔。结果发现大部分书读了就忘记了。最近两年开始做点笔记，主要是在书页里划重点，在空白处写点评论。
我建议读书要记。记可以随意，拿个本子，或者在书上都可以。特别提醒，放开爱惜书的坏毛病吧，在书上划线或做笔记，别舍不得。只有画过线、记了东西的书，才跟自己真有点关系。
最好的方法是读完整理一下，但这要挑书，如果每一本都整理，那简直没法读了，效率太低。但一本也不整理，读书的质量也不高。所以，一个月整理一本就可以，根据这本书对你的重要性来决定。读书后，可以尝试从某一个角度切入，写点读书笔记或者心得。这样可以逼着自己去回顾书中内容，把握书的主旨，将脑子里凌乱的碎片化的知识串联起来。
好摄女：这一年你读了多少本书？
土城：没统计过，上半年还用读书笔记和APP统计了，有50本。下半年犯懒，就没有了。全年总共估计90本总有。
好摄女：这一年读的书中，最想分享给大家的，能说出三本吗？每本书为什么想分享？
土城：不能说最想分享给大家的，应该是我最觉得自己最受益的三本。
1、《辩论：美国制宪会议记录》
书很厚，共804页。我是冲译者尹宣买的书，译林出版社同时也出了尹宣的另一本书《联邦论：美国宪法述评》，也是大厚本。1787年5月25日至9月17日，美国制宪会议在费城举行，制订了人类历史上的第一部成文宪法。当时，美国13个邦派出代表55名代表参加会议。《辩论：美国制宪会议记录》的作者是弗吉尼亚州代表詹姆斯·麦迪逊。他忠实地记录了55名州代表——后世称他们为美国开国元勋——设计联邦政府的全过程，记录了他们在每天会议上的发言。
2、《互联网思想十讲》
这本书不同于市场上琳琅满目的“互联网+”书籍，它不讲创业故事，不教人发财致富，不讲互联网企业管理，不谈互联网思维，不教内容创业方法，甚至不追时髦的互联网技术——听上去有点像耍流氓，那它讲啥——是的，它讲思想。互联网技术的思想根基是什么，互联网的社会学基础是什么，这是它要解释的。该书借助哲学、社会学、经济学、计算机科学、新闻传播学等各学科知识，对互联网复杂性、社会网络、现代性等问题进行了分析，富于启迪意义，让人打开思想的天窗。
3、《二手时间》
作者是诺贝尔奖获得者、俄罗斯作家阿列克谢耶维奇。读这本书，实际上是读它的隐喻。我感到很悲观，我们现在不过是也在过“二手时间”。在奋斗的主流中，早忘记了还有一些迷惘的人们，他们被时代省略了，他们的梦想被时代省略了。我们究竟追求什么，谁在思考呢？我们被裹挟着朝前走去。这本书让我反思，至少偶尔静心下来想一想，自己究竟要什么。
好摄女：你的读书心得写得很勤，能分享一下怎么写？
土城：今年大概写了20篇左右书评，如果那称得上书评的话。最开始我打算在传统媒体的副刊版面刊发，在我们报纸发过2篇后，自己觉得还是没达到要求，就不给投了，毕竟写东西不能为了发而发，要有自知之明。
一是选对书。不是每本书都要写心得。选书首先要有自己的价值判断，书要符合自己的价值观，不要随波逐流，人家觉得好的书你不一定要跟上去，否则好像自己跟不上别人的思路一样。其次要校正自己的价值判断。这看上去与前面一句相矛盾，实际上不冲突。自己思想上的每一点进步都是在校正中完成的。个人沉浸于个人的思想容易偏激，看不到普世的价值，不能宽容异见，觉得天下就自己的想法是正确的，把脑筋封闭起来，听不见不同声音。自己的判断要与其他人的进行“校正”，吸收到更宽阔的思想。
二是选角度。写书评或心得，最忌全面覆盖。将一本书的内容再复述一遍，是没有意义的；试图将书的全部内容介绍给大家，纯是在推销书，不是写自己的心得；试图给书从文化、社会、价值等方面给予全面的评价，也是过于理想的思路。自己写读书心得，虽然也可以写给大多数人看，但主要还是写给自己看，帮助自己理清思路。所以没有必要写成综述、正式评论，只需要找一个角度切入，从对自己感触最深的地方入手，把它写出来就可以了。
三是多修改。许多文章是改出来的，这是大多数作家的经验。修改不是什么令人羞愧的事，写得好的文字，除了少数天才之外，大多数是修改出来的。修改过程中，是在再一次修订脑子不清晰的部分，可以促进下次写作时注意。
四是勤学习。写完后，要再读其他人的书评，对照着看看自己的。两相对比，可以发现自己的想法是否独特、准确，是否抓住了原书的要旨，路是否开阔，也可以发现哪些东西是自己需要加强的，别人的有点在哪里，别人的知识体系中哪些是自己需要补强的。这样的文字在豆瓣上很多，有些分散在网络各处，要找到很容易。值得提醒的是，对照工作要留在自己写完之后再去做，不能在动笔之前去看人家写的书评。因为我们不是要写一篇完美的书评让人赞赏，而是要看自己肚子里有没有东西可供分享，看自己在单打独斗的情况下能调用多少个人脑子里东西。如果先看书评，容易先入为主，真写的时候，就不容分辨清楚哪些是自己的想法，哪些是习得模仿的想法。
好摄女：你会参与哪些读书会？线上线下有哪些？
线上读书，参加过一些，但效果都不好。实际上线上读书太随意了，我自己也不是自我管理很强的人，所以线上读书会基本上是社交意味大于读书本身。建议从线上读书会上解放出来，不要为其所累。
好摄女：我特想问你，上次跟你一起读潘采夫的书，你觉得共读后，有哪些收获？
土城：读潘采夫的书，也是“情势所逼”——哈哈。因为要和你共读，但我们读的书差别太大，兴趣点不同，找不到要共读的书。好多书里选来选去，只有潘采夫的这本书是我能读进的书。
潘采夫曾经也是媒体人，写“共读”的时候，我就从潘采夫本人的成长经历写起，超越了书本身来看他的文字。我从他书中看到的是，他不是一开始就是如今的潘采夫，他有几个阶段，每个阶段是超越性的，超越了过去，成长为另一个潘采夫。
我在“共读”里写的有些话，我还担心潘采夫看了不高兴，不过他压根就没顾上在意，我想多了。这也告诉我一个经验，写东西时，要珍惜自己脑子中根深蒂固的那种偏见，不要怕别人不高兴。今天看你发的“吴晓波：你是一个商人，还是一个文人”那篇里，吴晓波说自己当年批评宗庆后，惹得宗老先生如今也不待见他，但吴晓波也没有因此受到啥损失。只管写吧，没人在意你说了什么。
我的年度读书会，做第一个的是偶
閱讀更多 私房記錄 的文章
