據新華社 最高人民法院6月5日舉行依法打擊拒不執行判決、裁定罪典型案例新聞發佈會，向全社會發布10起打擊拒執罪典型案例，督促每一位被執行人都要敬畏法律，切莫以身試法。
最高人民法院執行局局長孟祥表示，切實解決執行難，落實黨中央的部署要求，積極回應人民群眾關切，讓執行不難成為常態，是人民法院義不容辭的責任擔當。
此次發佈會上，共發佈了貴州省正安縣人民法院判決的曹某某拒不執行判決、裁定案，海南省昌江黎族自治縣人民法院判決的施某某拒不執行判決、裁定案，黑龍江省肇東市人民法院判決的李某某拒不執行判決、裁定案等10起人民法院依法打擊拒不執行判決、裁定罪典型案例。
孟祥介紹，人民法院在基本解決執行難過程中，始終將依法打擊拒執罪作為一項重要工作進行部署，主要採取了以下措施：一是開展集中懲治拒執罪專項行動，與公安、檢察機關密切配合，建立和落實公檢法協同打擊機制，保持打擊拒執罪的高壓態勢；二是依法暢通訴訟渠道，確保對拒執罪精準高效打擊；三是堅持寬嚴相濟的刑事政策，充分發揮刑罰的懲罰、教育、預防功能；四是定期公佈拒執罪典型案例，在全社會營造懲治拒執罪的強大輿論氛圍等系列措施。
據悉，從2015年1月至今年4月份，全國各級法院對拒執罪被告人共判處刑罰8687人。“刑事處罰對於破解執行難會越來越發揮出重要的作用。”孟祥說。
孟祥表示，此次10起典型案例的集中公佈，向全社會表明了人民法院依法嚴厲打擊拒執罪的堅定態度和決心，同時進一步指導各地法院準確高效地打擊拒執犯罪，推動形成對拒執行為的強大威懾力。誠實守信是基本道德準則，執行生效裁判是公民應盡的法律義務，任何規避、阻礙、抗拒執行的行為都將受到法律的嚴厲制裁。每一位被執行人都要敬畏法律，力誡僥倖心理，切莫以身試法，避免在被依法強制執行的同時面臨刑罰的處罰。
相關鏈接
正安縣人民法院判決的曹某某拒不執行判決、裁定案
法院執行過程中查明，正安縣城建設工程指揮部於2013年7月拆遷被執行人曹某某的房屋433.50㎡，門面101.64㎡，拆遷返還住房4套、門面3間。2014年5月28日法院查封了曹某某安置房一套。為逃避債務履行，曹某某與賈某某於2014年8月辦理了離婚登記，離婚協議約定所有返還房產均歸賈某某所有。2014年12月曹某某、賈某某與向某某夫婦簽訂房屋轉讓協議，將法院查封的住房以20.50萬元轉讓給向某某。其後，曹某某繼續不履行判決確定的義務，且下落不明，致使該判決長期得不到執行。
正安縣法院遂將曹某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的線索移交正安縣公安局立案偵查。被執行人曹某某於2017年3月30日向正安縣公安局投案自首，當天被刑事拘留。在拘留期間，被執行人的前妻賈某某於2017年4月5日主動到法院交納了欠款及遲延履行期間的債務利息。經檢察機關提起公訴，2017年8月8日正安縣人民法院以拒不執行判決、裁定罪，判處曹某某有期徒刑一年。
典型意義：本案被執行人具有履行能力，以和妻子協議離婚的方法，將其名下全部財產轉移到妻子名下，並私自將法院查封的房產予以出售，致使判決無法執行，情節嚴重，構成拒不執行判決、裁定罪。法院將其犯罪線索依法移交公安機關啟動刑事追究程序，並依法定罪判刑，有效懲治了拒執犯罪，維護了司法權威。同時促使被執行人的前妻主動幫助被執行人全部履行債務，有效保障了申請執行人的合法權益，法律效果和社會效果良好。
閱讀更多 夜郎政法 的文章
