你丫的历史

明清两朝对待亲王的态度之所以有这么大的差距，主要源于两朝的权力结构的不同。简而言之就是：明朝把王爷当猪养，清朝把王爷当狗养。

先说明朝：

明朝分封亲王是从太祖朱元璋开始的。朱元璋一辈子精明，却在分封亲王这件事儿上犯了糊涂。他想的挺好，把儿子们分封到各地来镇守，手里管着各自的军队。一是拱卫中央，防犯外敌，二是一旦中央有变，各地的亲王可以有力量勤王，看起来很不错。

但从西汉开始，西汉西晋等无数次历史教训告诉我们：地方的王爷手里有军队以后是会造反的！明朝自然也没有例外。老朱是开国皇帝，亲王们都是他的儿子，他自然不用担心。果然老朱一死，孙子朱允炆继位，就开始管不住地方的王爷们，削藩不成削出了一个靖难之役，燕王攻下南京当了皇帝，也就是永乐皇帝。

由于永乐帝自己是亲王造反，所以自然对王爷们极为忌惮。上任以后第一件事儿就是削免了全国王爷们的权力，军队是不要想了，地方政务也绝不许亲王们插手。而且各地的地方官还有监督亲王的义务，未经中央批准不许离开城池，更不要想进京了。

不过明朝对亲王们的生活待遇倒是很好，这点给后来明朝的财政带来了沉重的负担。但明朝的宗旨就是——养着王爷们，好吃好喝，只要不造反，万事大吉。

即使这样，明朝永乐皇帝之后的历史上也发生了几次亲王造反，但规模都不大，但明朝的宗室政策导致的后果是明朝皇帝们想不到的。

（清朝亲王）

从古到今，中国的君权都是呈上升趋势。但有一个问题是必须解决的——王与何人共天下？

皇帝权力再大，也毕竟是一个人，能力有限。尤其面对着庞大的官僚集团的时候，皇帝会感觉势单力孤，难以应付。所以皇帝为了避免文官们串联起来对付自己，必须要拥有一个忠于自己的集团，用来钳制文官们。

在两汉时期，皇帝依靠外戚钳制文官。魏晋的时候，皇帝没有解决好这个问题，所以皇帝在以门阀为代表的文官集团的面前毫无抵抗力，君权衰微。南北朝之后，军事贵族们崛起，有枪便是草头王。从南北朝到隋唐中期，皇帝一直是依靠军事贵族们来维护统治，对抗文官。唐末开始依靠宦官，随即进入五代的混乱时期。到了两宋，皇帝既没有外戚的力量也没有宦官和勋贵的力量，所以宋朝的皇帝在士大夫的面前相当弱势，权力很有限。

到了明朝，事情发生了变化。

明朝皇帝严格限制自己的血亲，无论是亲王还是外戚。而朱元璋把明朝的勋贵几乎诛杀殆尽，永乐朝以后的勋贵根基不深，于是明朝面对越来越强大的文官，必然选择一个集团——宦官。

所以明朝历史上，宦官为祸非常普遍，王振、刘瑾、汪直、魏忠贤等等，宦官的破坏性很大。

到了清朝，清朝吸取了明王朝的教训，宦官是绝对不敢用了。而且由于清朝是满族王朝，而文官却几乎都是汉人，所以清朝为了对付汉人文官，必须选择满族贵胄！

从清朝入关开始，清朝的亲王们就在政治结构中占据了主要地位。因为清初的亲王们个个都是能征善战的武将，等于是军事勋贵和皇室亲王的结合体。甚至清朝初年的政权架构里，还有“议政王会议”这种机构，军国大事需要由王爷们开会讨论批准，王爷的地位可想而知。

而这种传统也继承下来，清朝两百年的时间里，王爷们一直在北京，在北京的主要目的，一是不让他们掌管军权，防止亲王造反。更重要的是让他们在朝廷里担任要职。由于清朝的民族色彩，所以清朝的亲王们几乎都与皇室站在同一战线上，非我族类，其心必异，清朝的王爷们在对抗文官上可谓是立下了汗马功劳。

只到清末，满族王爷们和旗人还依然在清朝的政权里占据主要地位，曾国藩张之洞这种汉族名臣，想要做点什么事情，还要靠亲王奕忻的支持。袁世凯这种实权重臣，也要靠旗人亦誆做后台，满州贵族的地位可想而知了。

不过这种政策也并非全无好处，终清朝一世，宦官始终没有抬头过，我们所耳熟能详的李莲英小德张，跟明朝的大太监比，权力实在是小的可怜，这算是清朝政权设置的科学性吧。

小约翰

朱元璋为了巩固、传承自己的千秋大业，将自己的儿子们裂地为王，掌握着地方大权，必要可以领兵“靖难”。为了防止王爷权势过大，形成自己的小朝廷，朱元璋规定必要时，皇帝也可以削蕃。而建文帝登基后，为了巩固皇权，密谋亲信大臣齐泰、黄子澄准备削蕃。而全国所有藩王中，燕王朱棣的势力最大，同时朱棣还是早年跟着朱元璋南征北战的王爷之一。

燕王朱棣在幕僚姚广孝的建议下，打着“清君侧，靖内难”的名义挥师南下，反抗削蕃，史称靖难之役。靖难之役的最终结果就是朱棣打垮了建文帝，自立为帝，史称永乐帝。

有了明朝这个前车之鉴，清朝的开国皇帝很明显对这个教训铭记在心。

清朝王爷不出京，最主要的原因一方面可以预防王爷们自立为王，形成自己的小朝廷、私家军队。另一方面，也是限制王爷的权势，不至于威胁到皇权。

青衫素人

朱元璋拉着孙子朱允炆。

指着大明版图说：你的叔叔们都被我分封在这里，这里，这里。如果有人造反，叫你叔叔们来就好了。

朱允炆抬起头看着朱元璋问：那如果我的叔叔造反呢？

朱元璋，卒。

枯荣说

根源在两朝的领导人。

朱元璋想要江山永远姓朱

明朝的开国皇帝朱元璋，当上皇帝那一刻被后人称之为“放牛娃的春天”。在位31年，是中国历史上出身最为卑贱的皇帝。

他家境贫寒，缺衣少穿，17岁的时候就死了爹娘和兄弟，无依无靠。1368年，建立的大明朝，后来又经历了20年，南征北战，统一全国。▲朱元璋剧照

朱元璋一生都很勤奋，立纲陈纪，精心制定了一系列的政策和制度奠定了明朝277年的统治基础，也为268年的清朝所继承，但是在对待帝王子嗣方面差异很大。

他的分封，与历史上的分封有所不同，这些藩王已经没有了封地，地方的事务归当地政府管。但是藩王都有大小不等的军队，战时可以统领军队。

问题就出在这里：

1. 这为后来的皇室自相残杀播下了种子，朱元璋死后，建文帝朱允炆削藩，之后燕王朱棣选择反抗，以清君侧的名义抢了自己侄子的皇位▲燕王朱棣起兵

2. 也为宗室的生计和明朝的财政带来了难以克服的隐患。到了两百年后的万历初年，宗室人口已经多达17万人，用于边兵的开支仅仅35万两，而用于宗室的开支高达50万两
   

包容的清朝

然而清朝入关后的首位皇帝--顺治。▲《康熙王朝》顺治剧照

自己本身拜汉人为师，同时要求皇子们也在宫中受教育，都是拜汉人为师，康熙皇帝的师傅就是汉人魏承谟还有伍次友。

可以看出清朝的皇帝是包容的，再者前车之鉴，明朝的教训在那，清朝自然不会把皇子们放到地方去。

60秒观世界

明太祖朱元璋出身卑微，打下江山后，心里其实一直很焦虑。焦虑什么呢？他害怕江山被别人夺了去，他害怕他的子孙再次过上那种卑微的生活。

所以，不管是废相，还是杀功臣，其实都是为了替后代的皇帝们扫清障碍，以使江山万年。分封藩王，当然也是出于这个目的。

朱元璋应该是从历史上吸取了很多教训的。比如离他最近的那个汉人王朝——宋朝，武备废弛，军力不足，结果被外族轮番欺凌了一百年，最后也被蒙古人给灭了。

宋朝的教训，让朱元璋警醒，他必然要为大明朝保留充足的军队。

但是，这些军队放在谁手里呢？

放在外人手里，他不放心。因为宋太祖赵匡胤就是因为手握兵权，最后黄袍加身，篡了位。

想来想去，还是自己的儿孙们最可靠。退一万步讲，即便他们中的某一个造了反，篡了位，江山不还是在他老朱家手里吗？

所以，朱元璋便册封自己的儿子们为藩王，并且分封到全国各地——尤其是边塞，让他们手握兵权，替天子守国门。比如后来造反成功的永乐帝朱棣，原本就是分封在北方边塞的燕王嘛。

朱元璋的出发点是好的，但结果呢，这些龙子龙孙们很快就变成了为害一方的祸害，不但大肆榨取民脂民膏，同时还消耗着国库的银两——明朝的藩王都是世袭罔替的，于是藩王越来越多，朝廷要供养他们，因此成了户部的一大负担。

清朝进关后，几乎复制了明朝的所有制度。但在分封藩王方面，他们应该是吸取了教训的。

一来，除了仅有的几个铁帽子王之外，其他王爷的爵位都不是世袭罔替的，而是逐级递减的，这样就防止了王爷成堆，减轻了朝廷的负担；

二来，他们大概吸取了燕王朱棣造反的教训，因此不但不给王爷封地和兵权，而且把他们死死地限制在京城，防止他们坐大，也防止了他们为害一方。

说白了，就是把王爷们囚禁在京城，随时监视着他们。

趣谈秘史

皇帝们的儿孙少则几个，多则几十上百，但是皇位就一个。这就说到历史上对于皇室宗亲的几种不同的安置办法了。

比如周朝，皇家子孙和某些外臣统统封一块地盘当王，就是诸侯王。后来的春秋时期的诸侯争霸，就是诸侯们不鸟天子了，开始自己抢地盘。这就是分封制。

到秦朝的统一以后，废除分封制，推行郡县制，皇室子孙就基本都窝到咸阳成了，这种就是封王不封地。（即使封地也是名义上的，不让实际管辖）

这样，分封诸侯王和封王不封地成为后世各王朝参照的两种安置皇室子孙的惯例。有的选其一，有的两者并行。

当然还有第三种办法，就是像秦二世胡亥一样，全部杀光。

两种方法给有利弊，所以皇帝们也很纠结。比如西晋八王之乱就是分封制埋下的隐患。比如唐朝玄武门之变的血腥夺嫡，就是封王不封地，诸王挤在都城太容易引起夺嫡之争。

朱元璋选择了给儿孙诸王封地，想让朱家子孙为大明守四方，没想到诸王尾大不掉，引起靖难之役，导致燕王抢了朱允炆的皇位。

清朝吸取了明朝的教训，就转到封王不封地这条道上来了。纵观清朝，没发生过王爷造反，这点做的很成功。但是唐朝玄武门之变的血腥一幕，在雍正时的“九龙夺嫡”也上演了。再到后来满清皇帝的子嗣比较少，夺嫡之争几乎没出现了。基本上，所有朝代中皇位之争，在清朝出现的算是比较少的，满清在这方面做的还不错。

小易知天下

根据畅读文研院发现，明朝不准王爷进京与清朝不准王爷出京的作用都是异曲同工，防止造反。既然都是出于防止造反的目的，为何明清两朝做法不同呢？因为古代历朝历代的统治者都有个习惯，就是以史为鉴，避免重蹈覆辙。

明朝建立以后，明太祖朱元璋在与其谋士们总结历史上治乱兴衰的经验时，一致认为，宋朝和元朝之所以灭亡的一个重要原因是“主弱臣强”，朝廷得不到宗室藩屏，于是以前朝为鉴，决定建藩，于公元1370年（洪武三年）开始，分封诸皇子为亲王，并规定一套严格的封藩制度。这一制度被明朝历代皇帝奉为万世不变的祖训，一直延续至明末。

明朝的藩封制度在初期确实起到了抵御侵略、拱卫王室的目的，连朱元璋也不禁感叹“朕无北顾忧矣”。但是这些藩王，手握重兵，世袭镇守边关，还有调遣封国内守镇兵官的权力，实为皇帝在地方上的军政全权代表。

朱允炆就曾因为担心藩王势大，而问朱元璋：虏不靖，诸王御之，诸王不靖，孰御之？结果把朱元璋问住了。朱允炆即位后，充满理想主义情怀的建文帝开始削藩计划，结果靖难之役，朱棣做了皇帝。

从明成祖开始，藩王的角色发生变化，名义上，他们还是皇家的血亲，帝国的藩屏，实际上，他们被小心提防着，比太祖时的“列爵而不临民，分土而不任事”更甚，他们不经批准甚至不能走出封地一步，他们成了“漆制鎏金牢狱中的囚犯”，成为他们置身时代华丽的装饰品。

当然这是明成祖担心自己走过的路，被后来的藩王学了去。

清朝建立后，吸取了明朝灭亡的教训，藩王势大，担心尾大不掉，但明朝灭亡的另一原因更是藩王享有的诸多地方特权，“列爵而不临民，分土而不任事”，浩大的宗禄开支加剧了国家财政危机，宗室凭特权扩张经济势力，严重激化了阶级斗争形势。

清朝的分封制只实行于宗室，觉罗不分封（皇太极在位时规定以清显祖塔克世的直系子孙为“宗室”，其余伯叔兄弟旁支子孙称“觉罗”。宗室系黄带子，觉罗系红带子，由此以示区别。）

宗室分封的爵位，第一等是和硕亲王，第二等是多罗郡王，第三等是多罗贝勒，第四等是固山贝子，以下是入八分镇国公、入八分辅国公，再低的是不入八分镇国公、不入八分辅国公、镇国将军、辅国将军、奉国将军、奉恩将军。

清朝的宗室王公与明朝最大的区别就是，他们没有自己的领地，不建藩国，这种改革封分封制叫做“封而不建”。清朝入关之初，满洲贵族中也曾有人提出过实行分封属地的意见，但被断然拒绝了，所以入关后的宗室王公，全部聚集京城，王府都设在京城。

五味社

但凡一个王朝建立，都会极为重视前朝的兴替原因，在朱元璋建立明朝时，他把宋元时期的“主弱臣强”看做前朝衰亡的一个重要原因，所以要把自己的子孙通过分封，起到替天子守边的作用，这其实与当年刘邦分封子孙的目的是一致的，但他只重眼前的前朝，却忽略了汉初的吴楚七国之乱，他死后便立刻发生了靖难之役。

继明代之后的清朝，也是极为重视前朝衰亡的原因，“靖难”的藩王之祸自然也是重中之重，所以将各王公都限制在北京，非奉旨不得离京，以确保政局的稳定。但在这一背景下，清朝因其独特的八旗制度，与明朝的分封又有着很大的不同。清朝在关外时，分封诸王就是分封八旗人口，不分封土地，只是把某旗中若干数量佐领（八旗的基本单位，每300户为一佐领）的人口分封给诸王，这也就是所谓旗主王爷的由来。

明朝汉人是典型的农耕文明，对土地最为重视，分封以土地为单位，但满人是以人口作为最重要的财产，分封以人口为单位。在关外时，土地都归八旗公有，进关后跑马圈地的土地依旧归属各旗。所以说，分封人口而不分封土地，这是满人自己的文化习惯，进关之后，即便打下了大片土地，又参照明朝的历史教训，就更保持了原有的形态。比如，咱们熟知的年羹尧，他们家就是康熙分封给当年在镶白旗为贝勒的胤禛的佐领下人口，虽然年家是正身旗人，但依旧是主子王爷的家奴，附着在年家的各项财产其实也都归胤禛所有。

红小豆馆主

朱元璋把自己的儿子分封到各地，恢复分封制，其实是有他的苦衷的。

朱元璋并不傻，他当然知道历史上汉代分封之后七国之乱，晋朝的八王之乱带来的惨剧。他在分封的过程中尽量的来规避分封制可能会带来的危机。

简单来说，就是限制分封的藩王，使他们没有能力对中央的皇帝产生威胁。

首先，朱元璋为什么要分封自己的儿子作为藩王呢？朱元璋查看唐朝、宋朝的历史，都发现唐宋两朝地方势力比较弱小，地方无法形成对于京畿重地的保护。而事实上，他又不可能给予地方官太多的兵权，对于身边的将领，生性多疑的朱元璋也信不过。那么谁能替朱元璋来镇守四方？无疑就是他的儿子们。

再者，把儿子们分封到全国各地，也避免了他们在宫内的斗争，酿成惨剧。这一点即使是清朝英明的康熙皇帝也没能解决，酿成了“九子夺嫡”的人间惨剧。所以，你还真不能说朱元璋搞分封就是彻头彻尾的昏招。

朱元璋分封藩王也很有技巧，他并不会将大片的土地跨府跨州，分封给某个藩王。他只是拿出一两个府的地盘儿来分给藩王。明初的封国，北部的辽、宁、燕、谷、代、晋、庆、肃，以及南部的蜀、岷、靖江在最外围，扼守边境，直接抵御外患。而秦、周、鲁、齐、湘、楚，则在内部拉开一圈五百公里的内部屏障。

这些藩王的地盘互相牵制，总不可能所有藩王都同时叛乱吧！

朱元璋还把这些藩王都分的比较远，不会再南京附近的核心地盘儿，安插一些不稳定的势力。

汉朝、晋朝藩王的势力之所以会做大，就是因为他们能够掌管所在地的军权，人权与财权。朱元璋则在这三种大权上，对藩王多加限制。明朝的藩王“列爵而不临民，分藩而不锡土”。意思是，藩王有爵位但是不直接代表朝廷管理百姓，藩王没有收税的权力，也不能干预地方行政，是个花瓶一样的摆设。

但即使这样，还是会有燕王朱棣这样的强人出现。因为他负责镇守的幽燕地区过于重要，而他又由于连年征战，在军中享有崇高威望，在地方手握重兵，终于发起了“靖难之役”，抢了自己侄子的皇位。

清朝吸取了明朝的教训，打死也不敢学朱元璋再搞分封了。把各皇子关在北京城里，方便直接监督掌控，就算有内斗，也总不至于起兵造反吧！

生猛历史

对一个帝王而言，在没有强大外患的情况下；最大的威胁就是手握军权之人、或者是开国伊始建立丰功伟绩的开国武将；剪除异姓后、威胁只存在于萧蔷之内了，也就是皇族。

以皇子为例、这一点并不难理解，现任皇帝继位之前，大家还是不分高低、平起平坐的兄弟，甚至大家都有想过自己成为继承者，也为此做了很多准备、联络了很多的势力；一朝老皇帝驾崩、新帝继位，大家可能都不适应地位的变化；要说怕父皇是正常的、怕昨天还平起平坐的兄弟？那还真是不怎么怕！特别是功劳奇伟的皇子，难免心想，你能做的皇帝，我怎么做不得？即使也有不想争皇位的，他所在的利益团体可能也要觊觎皇位，各大利益集团之间互相猜疑，就会形成人无伤虎意、虎有害人心的情况发生。

那么为了新皇帝的天下坐得稳，应该对其他的皇子做怎样的约束呢？如果他们的势力在朝、则应该分派到地方、以便散其势，所谓釜底抽薪；如果他们的势力或军队在地方，则应该控制在京城、以便监督、限制其势力的发展。

明朝的实际情况是怎样的呢？洪武九年（1376年），朱元璋让他的儿子们到地方去当藩王，这时作为第四子的朱棣刚是17岁青年。这个政策的出发点不是防止皇子之间争夺皇位，而是为了抵御外敌和镇压不稳定的地方形势。要知道朱元璋称帝时并没有肃清边境；横跨亚非欧的大元帝国百足之虫虽死不僵，分裂出很多的武装势力，对新建的明王朝虎视眈眈；朱元璋要想稳守明朝疆土，在辽远的国境线上要有足够机动的武装力量可供随时随地调遣；这个要求，仅靠他自己是不可能实现的。俗话说、上阵父子兵，最可信任的正是朱元璋的儿子。

一句话、明朝分封皇子到全国各地的目的是迫于当时的形式、是为了巩固新建立的皇权、具体的说是抵御外敌和镇压国内可能死灰复燃的武装势力。很明显，这一政策达到了目的，同时也给后来建功立业的皇子们争夺皇权的靖难之役埋下了伏笔。

靖难之役

藩王各拥重兵，坐镇一方，其中尤以秦、晋、燕、宁诸王势力最强。洪武二十五年（1392年）太子朱标病故，继立为皇太孙的朱允炆对诸王势大难制深感忧虑。朱元璋晚年，功臣宿将被诛杀殆尽，北方军事均以诸王主之。不久，秦王朱樉、晋王朱棡先后死去，而燕王朱棣与周王朱橚及齐、代诸王均拥兵自重，多行不法，朝廷孤危。故1399年朱允炆即位后，即与齐泰、黄子澄等密议削藩。以燕王朱棣势大难图，故削藩自朱棣同母弟周王始，周、代、岷、湘、齐诸王先后削夺，湘王自焚，余皆废为庶人。为图朱棣，朱允炆令张昺为北平布政使，谢贵、张信掌北平都指挥使司，以谢贵控制北平（今北京），另以都督宋忠、徐凯、耿瓛屯兵开平、临清、山海关一带，并调检燕府护卫军士，加强防燕措施。建文元年六月，齐泰将燕使邓庸下狱审讯，具得朱棣将举兵反状，乃发兵逮燕府官属，并密敕张信逮捕朱棣。张信为朱棣旧部，此时遂降朱棣，朱棣随即为备。七月，朱棣以计擒杀张昺、谢贵（装疯以麻痹二人），并命燕府护卫指挥张玉、朱能率兵乘夜攻夺北平九门，遂据北平。后以尊祖训、诛“奸臣”齐泰、黄子澄，为国“靖难”为名，誓师出征。

战事之初，因北方诸将多朱棣旧部，降朱棣从战者甚多。朱棣军先后下通州、蓟州、怀柔等城，宋忠等战死。八月，朱允炆以太祖旧将耿炳文（擅长于防守）为大将军，率师三十万伐朱棣。先锋抵雄县，为朱棣所袭，九千人全部战死。复战于真定（今河北正定），又大败。朱允炆遂以勋戚李景隆代耿炳文，调兵五十万伐燕，筑垒九门，围攻北平。十月，朱棣亲自率精骑袭大宁，执宁王朱权及其妃妾世子，得其部朵颜三卫骑兵（相当于雇佣兵，均为蒙古骑兵，战斗力极强），兵力骤增。李景隆乘虚攻北平，但不能克（朱棣长子朱高炽镇守，用冰冻住城墙，使李景隆无法破城）。燕王师自大宁返回后，于郑灞大破李景隆军。朱允炆被迫罢兵部尚书齐泰、太常寺卿黄子澄职，以缓燕师。建文二年四月，双方又战于白沟河，李景隆再次战败，燕师乘胜围攻济南。山东参政铁铉固守济南，以逸待劳，燕师久攻不下，败还。九月，朝廷升铉为山东布政使，改命盛庸代李景隆。十二月，盛庸率师与燕军会战于东昌（今山东聊城），燕师大败，主将张玉战死。建文帝于三年复齐、黄职。二月，燕师再度南下。三月，败盛庸于滹沱河，再败吴杰等于藁城。朱允炆以放逐齐、黄为名，使其外出募师勤王。当时，朱棣虽多胜，但损失颇重，而朝廷军源颇广，燕军于河北、山东一带所攻下的城邑，兵回后又为朝廷兵所据。同年底，有内臣自京师告密，朱棣知南京空虚可图，决计改变战略，于四年正月率师南下。四月，连破何福、平安师，五月克泗州、扬州。建文帝遣庆成郡主至燕师，乞割地求和，燕王不许。六月，江防都督陈瑄以舟师降燕，燕师渡江，下镇江，直逼南京。谷王朱橞与李景隆开金川门降，南京城陷，宫中火起，朱允炆不知所终。

朱棣攻下南京后，在拒绝了他的支持者们反复几天的劝进之后，于1402年7月17日即皇帝位，但不是继承朱允炆的帝位，而是继承明太祖朱元璋的帝位（废除建文年号，建文四年改称洪武三十五年）。下令大力搜索齐泰、黄子澄等建文朝臣五十余人，朱棣还令尽复建文所改的一切太祖皇帝制定的成法和官制，以表明其起兵目的在于恢复祖训。靖难之役是明初围绕皇权斗争日趋激化的必然结果，朱棣以强藩起兵夺取皇位后，北方不再有强藩存在。

再看清朝的限制皇子在京的政策，其制定时的历史情况。

清初的国家形式不同于明初；明初是汉人从蒙古人手里夺回江山、也击败了国内的各个武装势力，继而统治全国是汉人统治汉人，主要威胁在国境线外；清朝是外民族入侵汉人的江山，主要威胁是国内的局势是否稳定，以汉人为主的国民是否顺应满人的统治。

其次，满清前期是勤政、精进的先进政府，统治者也是睿智、有手段的。

比如他们会借鉴前朝历史，看到前朝建国前期各藩王势力壮大后必然竞争皇权，就直接去掉这个隐患，将皇子控制在京城，以避免皇子在地方拥兵自重；同时军队国有化，军权收归中央；若遇征伐，调兵遣将即可，甚至御驾亲征（满清人尚武，皇帝本人也自小接受战斗训练，这也是更不敢轻易配皇子以兵权的原因）。可是这样也会有另一方面的隐患，皇子虽然不涉兵权，却可在京城培植党羽、网罗朝臣，以另一种形式夺嫡。康熙晚年的九子夺嫡，正是如此。

任何一个人类制度的设定都是为了解决当时历史条件下的具体问题；随着社会的发展，落后的制度和社会的发展现状也酝酿和形成着新的历史问题；继而，寻找新的解决之道、设定新的人类制度......循环往复、生生不息，这样就推动了人类社会的不断发展和进步。

这既是人类发展永远没有完美一刻的悲哀，也是人类在不足面前从不停止追求臻境的伟大所在。

關鍵字: 历史 两朝 历史谜团