袁隆平者，素人也，江西九江人，
初誕於北京，37年戰亂，顛沛流離，
幼時求學於湖北、湖南、重慶等地，袁少時聰穎好動，勤學思敏。
高中時，喜游泳，奪省內百米探花.
49年，入西南農學院習農業之術，後至湖南任教。
時年天雨不順，饑荒橫行，袁立志以所習之術解庶民之苦，
逢任教之時扔苦練不綴，種得首株“天然不育株。”
越三年，培數代，放至四海，創畝產記錄，推廣開來，世人皆知。
後任中國工程院院士，獲國家最高科學技術獎，功成名就，
人稱“雜交水稻之父”。
登國民教材，以為模範。
今，袁八十有七，
面相垂垂非當日之貌，
然老當益壯，寧移白首之心，
袁值此高齡，
扔奮於科研一線，親往迪拜，
行海水稻之試驗。
測之，畝產過六百，
曰：“善，可推而廣之。”
乃公佈於世，六省試種，意圖於20年覆之全國。
袁身於外邦，然謠言四起：
或曰：“較之常稻，海水為之不善，難且味差”。
或曰：“國內稻者，盈，非乏，為海水稻乃補羞之作，盜取國之經費也。”
此言聲勢浩大、愈演愈烈，袁不聞不問，以事實居之。
袁之謠言非起於一時，自雜交水稻誕日，便伴隨其身，輿論之廣闊，用心之險惡，絕無僅有。
昔日有言：“國之水稻量少，袁之所為非改善民食之根本，不足當其名。”
又言：“雜交水稻空有量而乏味，缺農肥不活，成本之高令人咋舌。”
再又言：“袁之所為非合於其名，雜交水稻之術乃多人所作，名利其一人居也。”
其言論之多非寥寥數語所能論之，其真耶？
真乃造謠嫉妒之詞。
食者，民之根本，華夏地廣人多，國初，飢寒乃第一解之要務。
國土雖大，適宜種植開墾地，僅有3成可用之。
當時華夏為建立之始，當務之急者，非工業、非文學、非曲藝、非航天、非網絡，惟飽食一事耳。
雜交水稻之所成，可於所屬不多土地為大量稻米，
民之所為非食之一事，
乃行科學、為創作、做藝術，
今國工業之發展、文學之興盛、曲藝之繁多、航天之優越、網絡之通達，食為基礎者也。
外邦之經濟學家帕爾伯格有言曰：
“袁之所行，成功為國之所起爭取時間也。”
袁功在社稷，不懼中傷，
昔日所為意在提水稻之量，
今日所為意在改水稻之性，
袁晚年，乃試種水稻於不毛之地、
於海水、於沙漠、於鹽鹼、於劣土，意圖大幅擴張可用土地。
今食肉糜於溫室之人，何知國種植作物之險境，
今可供開墾種植土地扔不足百分之十也，袁一日功成，當名震世界。
袁之居世，淡泊名利，
昔日有明星大婚，排場聲勢之浩大令人咋舌，世人皆知，其所為賺得錢財無數。
有言曰：“明星者，戲子耳，浮有虛名，無當世之功，
獲如此之利，令人齒冷。
當今如袁公者，功在社稷，鮮有問津，國之殤也。”
此言一出，人皆以為是。
聲勢起，袁扔不聞不問，一切如故。
嗚呼，範公所言曰：不以物喜，不以己悲。
所言非袁公，袁卻可當之。
以譽他人之功而毀言袁公者，
與譽袁公之名而毀明星者，
皆虛世浮名，與袁公何干？
袁公之所在意者，唯有水稻與平民呼。
太史公曰：高山仰止，景行行止，桃李不言，下自成蹊。
袁公之所為非如明星之所為一般曝光於世，
但其貢獻之大有目共睹，德者，本也。
袁之厚德居於本心，何畏他人之言？
閱讀更多 老何談歷史 的文章
