大家都知道明朝末年，以李自成為首的農民起義軍攻入北京城，明朝的末代皇帝崇禎皇帝在煤山自縊。崇禎皇帝在臨死之前曾留下遺言：“朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，勿傷百姓一人。”從崇禎皇帝這句遺言來看，他將王朝覆滅的責任歸結在諸臣的頭上，也就是說是因為諸臣不給力，才導致自己成了亡國之君。
雖然崇禎皇帝的說法不完全對，但也有一定的道理。明末之際，強盛的明朝已經風雨飄搖，在內憂外患的困境中，崇禎皇帝卻難尋能用之人，也確實難尋可用之人。早年，崇禎皇帝在文官集團的幫助下誅滅魏忠賢閹黨，但也間接推動了文官集團的權利膨脹。可以說，崇禎皇帝與臣子的關係非常詭異，他們相互仇視，相互依存、相互利用。當農民軍逼近京城的時候，明朝官僚們認為這是一次正常的改朝換代，人人爭著歸附李自成以求得到任用。
就連李自成也曾說：“君（崇禎皇帝）非甚暗，孤立而煬灶恆多，臣盡行私，比黨而公忠絕少。”可見，李自成對崇禎皇帝“諸臣誤朕”的說法表示認同。但是，李自成有沒有吸取崇禎皇帝的教訓呢？答案是沒有。農民軍攻克北京後，當時在京的明朝官僚數以千計，甘心以身殉國的不過二十餘人，其他大小官僚無不投降。明朝的官僚熱衷於到李自成那裡做官，在史籍中裡屢見不鮮。
時任兵科給事中的時敏說：“天下將一統矣！”趕去向大順政權報名時，吏政府的大門已經關閉，他急不可待地“叩門大呼曰：我兵科時敏也。”總算叫開了門，被任為四川縣令。時任少詹事的項煜為了取得李自成的重用，“大言於眾曰：大丈夫名節既不全，當立蓋世功名如管仲、魏徵可也。”時任考功司郎中的劉廷諫朝見時，大順丞相牛金星“謂之曰：‘公老矣，須白了。’劉廷諫說：‘太師用我則須自然變黑，某未老也。’”才勉強錄用。而時任首輔的魏藻德被關押在一間小房內，他從窗戶的縫隙中對人說：“如願用我，不拘如何用便罷了，鎖閉作何解？”
明朝官僚們爭相歸順李自成，是把李自成當作自己的新靠山，是想得到李自成的庇護以保住自身利益。李自成雖然也從政治上招徠他們，但在經濟上卻毫不留情地予以打壓。因為李自成的部隊沒有經濟來源，也不願意從農民身上搜刮，只好將目標鎖定在了這些平常作威作福的官僚身上，逼迫他們交出所謂的贓款用作軍餉。
於是，農民軍開始拷掠明朝官僚，四處抄家，並規定官僚們的助餉額為“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計”。北京城中恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶，史載 “凡拷夾百官，大抵家資萬金者，過逼二三萬，數稍不滿，再行嚴比，夾打炮烙，備極慘毒，不死不休”。
在嚴刑拷打之下，明朝官僚們的顏面隨同他們的金錢一掃而空。這對大批一心歸附的官僚們來說，確實是非始料之所及，他們內心的追悔和憤恨不難想象，或許他們認為李自成比崇禎皇帝可怕。當農民軍戰事勝利的時候，這些官僚們懾於兵威，一般不敢公開反抗。但一旦農民軍戰事不利，這些官僚們肯定會伺機而動，準備奪回原本屬於自己的利益。
最終，山海關兵敗的消息傳來，各地原本歸附的明朝官僚紛紛叛亂，很多都投靠了清朝。李自成勢孤之下，倉皇撤出北京城，最終重蹈了崇禎皇帝的覆撤。從李自成與明朝官僚之間水火不容的關係上看，他確實沒有明白崇禎皇帝臨死前“諸臣誤朕”這句話的意思。
閱讀更多 穆若雍熙 的文章
