這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用

按:正值半年工作之際,第一任職為各位職場筆友推薦一篇上檔次的對照檢查。之所以推薦,主要因為文章結構簡單,層次明瞭,文風樸實,特別適合職場新人借鑑學習,希望各位職場筆友能夠學有所獲!

這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用

某市長在“兩X一做”專題教育活動中對照檢查

“兩X一做”專題教育開展以來,我帶領XXXX紮實開展學習教育,落實好“三會一課”制度,溫故研讀X的章程,通篇學習《XXXX準則》《XXXXX條例》《XXXX條例》等XXXX,深刻領會XXXXXXX新理念新思想新戰略,切實將學習教育作為一項重大XX任務,盡好責、抓到位、見實效(開門見山,直入主題。這段文字有方法,有思路,有目標,有計劃,表面看是具體做法,實則是講成績,其內涵意圖是表現其態度端正,思想重視,責任明確,思路清晰,這是一種隔山打牛的寫法,公文寫作中常常運用這類明抑暗揚的寫法,表達或隱藏自己的另外一層含義或目的,這種玄機需要我們深諳職場規則,才能領悟其精髓要義)。現在我就專題教育開展以來,自己修身做人、用權律己、幹事創業以及履行XXXX建設主體責任等方面情況進行梳理和剖析,彙報如下,請同志們批評指正。

(對照檢查通常套路是“三步法”:即:查找問題——分析問題——制定措施。查找問題通常圍繞思想、X性、學習、工作、作風等方面展開;分析問題通常圍繞理想信念、宗旨意識、政治覺悟、黨性修養以及“四風”“四種意識”等方面深挖細查;制定措施通常圍繞“查找問題”中的短板弱項,制定見人、見事,有時間節點,有具體步驟的針對性強的目標措施。)

這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用

一、存在問題

專題教育中,我本著以“學”為基礎,以“做”為關鍵,帶著問題學、針對問題改的學習教育思路,將“XXXX”作為“律己鏡”和“標準線”,對照學習、工作和生活進行梳理,深入查找自身存在的問題。(有思路(以“學”為基礎,以“做”為關鍵,帶著問題學、針對問題改的學習教育思路),有標準(將“XXXX”作為“律己鏡”和“標準線”),有重點(對照學習、工作和生活進行梳理)。行文如做事,給人一種邏輯清晰,思維嚴謹,幹事利索的感覺。)

(很多人在對照檢查時找不到方向,查不出問題。對照檢查,第一步就是找對照標準,根據活動內容不同,標準各異,通常對照自身職責進行檢查,其中分為行政與黨內兩個方面,即:管理職責、領導職責和黨內領導職責、普通黨員職責,根據活動需要,還可對照領袖講話、上級要求、活動事項,等等,逐一分類建立對照檢查標準。如此建立對照標準系,應當是比較完善和全面的了。)

一是XX意識還需增強。對新形勢下持續抓好X的思想XX工作的重要性認識還有不夠,存在時緊時鬆情況。執行XXXXX還不到位,作為XXXX,在XX會上就XX工作發言少、隨大流的情況仍然存在。XX會專題研究XX工作少,有時將經濟工作會議和XX工作會議套開,說項目多,談XX少,認為抓經濟看得見、摸得著,而思想XX工作講到就行,兼顧中心工作和思想XX工作的“鋼琴”沒有彈好。在參加雙重XXXX方面還有不足,2016年主動參加XX活動5次,XX生活形式不活躍,常常是坐在一起聽報告、學文件,把X課等同於XX教育,與XX的日常生活和工作聯繫不緊密。(談意識形態領域,最常見的是講空了、說大了、談虛了,或者套路+模板,缺乏新意,令人生厭。本段成功之處在於,結合自身工作緊密,注重用事例與數據說話,見人見事,把常規的假大空,寫實寫具體了。 )

二是理論學習還要加強。理論學習不夠是自身一項短板,一方面抽時間靜下心來學習還不夠,另一方面在學習的內容上不夠深入廣泛,方法單一。開展專題教育以來,加強了XX理論學習,但還是經常因工作忙、任務重而放鬆了思想XX和學養修為上的“充電”,滿足於學習規定內容,有時停留在學過、知道,淺嘗輒止,缺乏系統性和連續性。在學習內容上與“國際旅遊名城”建設結合不夠,還要加強全域旅遊發展、適旅產業培育、品質城市建設等方面的知識儲備和更新。

(查找理論學習方面的問題,通常從思想認識和學習的深度、廣度等方面著手,注重從工學矛盾、學用結合等方面出新招出奇招,給人耳目一新的感覺。本段重點突出了工學矛盾、學以致用等方面存在的問題,把空的理論寫得務實接地氣,給人一種率真直爽的印象。)

三是聯繫XX不夠緊密。XXXXXX強調:檢驗我們一切工作的成效,最終要看人民是否真正得到了實惠,人民生活是否真正得到了改善(引用領袖講話,作為檢驗自己工作的唯一標準,不僅提升了自身思想認識高度,也提升了文章的內涵與層次)。去年來,XX圍繞增加民生福祉,著力推動落實民生實事。但在工作中,對群眾的實際困難和問題深入瞭解、主動研究還不夠,如在個別XXX和城中村改造項目中調查不夠、研判不準,實施進度慢,一些群眾的實際困難沒有得到及時解決。有時習慣於坐在辦公室,瞭解社情民意多是紙上得來、耳中聽來,聯繫群眾不夠緊密。對照“全心全意XXXX”的要求,還有差距。(對照領袖講話要求,從宗旨意識、思想覺悟、工作作風等方面查找問題積弊,句句與民生相扣,字字與民意相聯,充分體現了務實、嚴實的工作態度。)

四是創新創業方法不多。(寫作手法與第三點類似)

五是謀劃調研存在不實。XXX開局以來,在XX堅強領導下,重構藍圖、聚力發展,我們信心倍增(突出組織在謀全局、謀大事中的重要XX地位與作用,這是一種講XX、講XX、講原則、守規矩的成熟XX應有素質)。面對難得的發展機遇,我急於出成績、見實效,有時在缺乏深入調研的基礎上就拍腦袋決策、拍胸脯執行。在決策謀劃中,有時站位不高,侷限於XXXXXXX域內,欠缺橫向對比、縱向眺望的視野,對國際旅遊名城建設如何服務國家中心城市建設、如何融入“XX一路”和長江經濟帶戰略思考不夠;有時又放眼太遠,脫離市情、民情,難以落地生根(運用排比手法,增強段落文字的可讀性與氣勢感)。為了快出形象、出好形象,關注GDP增速和縣域排名多,在打造“

盆景”“亮點”上下功夫多,對一些打基礎、利長遠的工作做得不紮實,包括項目促建、城建城管、小組微生建設等,都存在這方面問題。(運用比喻的修飾手法,令文字更加生動形象,增強了文字的畫面感。)

六是督促落實力度不夠。(寫作手法與第五點類似)

這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用

二、原因分析

(一)理想信念有放鬆。自參加工作以來,已從不悔歲月走過不惑之年,自認為工作穩定、家庭美滿,為XXXX奮鬥,為夢想拼搏的XX意志有所減弱。平時注重經濟政策方面的把握,放鬆了XX理論的學習,放鬆了主觀世界的自我改造。正是因為理想信念有所放鬆,導致XX意識有所減弱,反映在工作推動上就出現了督辦不夠、創新不夠、進取精神不夠。(本段分析雖然比較準確,但還不夠深刻,個人認為還應從以下幾個方面分析:1、自身對理想信念在X的偉大事業中的重要地位與作用缺乏深入思考;2、忽視了職場風氣建設與國際國內輿論對理想信念的影響;3、個人目標與X的偉大目標結合不夠,導致缺乏動力與活力。)

(二)XX意識不深刻。自己是從鄉鎮一步一步成長起來的領導幹部,曾長期在基層工作,自認為對民心民情、民意民需是深刻理解的。但隨著主管工作的不斷增多,慢慢減少了基層調研、疏遠了基層群眾、忽視了XX關係,對民生訴求體察不夠,關注不夠,解決群眾的實際困難和問題緊迫感不強,在自覺增強宗旨意識方面有欠缺。

(回顧過去,對照現在,在鮮明反差中查找自身不足,令更加印象深刻,更有畫面感。)

(三)XX修養欠提升。XX多年,一步步走上領導崗位,自認為多年接受X的教育培養,XX修養很深厚、很堅定。但是隨著崗位的變化,職務的提升,疲於應付事務工作,忙於應酬人際關係,逐漸疏忽了系統的思想改造和精神洗禮。這些都應歸結為沒有嚴格按照XX領導幹部的標準來提升XX修養,缺乏刮骨療傷、自我改造的勇氣。(對照檢查中常用橋段,缺乏新意與亮點。撰寫XX修養,為避免穿新鞋走老路,個人建議注重用小故事、小事件來揭露問題,反映本真,令文章更加接地氣,更加引人入勝。)

(四)主體責任有弱化。XXXXX以來,堅定推進全面從嚴XX,嚴厲懲治不廉潔,集中整飭XX,XXXX生活展現新氣象。我到任XXXXXXX後,持續開展正風肅紀,取得了顯著的成效,清正廉潔的XX形象不斷提升,自己在落實第一責任人責任方面也就有所放鬆,錯誤的認為只要不違法違紀,就不必拘泥於小節。XXXXXXX進一步明確了加強XX監督、規範XXXX生活等,讓我清醒認識到自身對X紀X規的認識還要繼續增強。

(既然是原因分析,應當見血見肉,本段點到即止,不痛不癢,將“主體責任”這一關鍵詞闡述得並不深刻。本段應當對照職責,逐條分析主體責任在思想認識、XX覺悟、責任擔當、工作作風等方面弱化的根本原因。)

這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用

三、整改措施

作為XXXX,我將認真對照本次XXXX自己自查出來的問題以及同志們對我提出的批評意見,認真反思、帶頭整改,堅持把“兩學一做”學習教育抓在日常、嚴在經常,落實在新的一年的工作中。

(“作為......”,既是在明確身份,更是在明確責任,是一種面向群眾的公開承諾,表明願意接受群眾監督的堅定決心,體現出較高思想覺悟,坦然的態度,令群眾更加信服依賴。)

(一)強信念之基,時刻擰緊思想總開關。

(二)強擔當之責,切實提升工作執行力。

(三)強務實之舉,力求幹事創業見實效。

(四)強律己之心,築牢XXXX警戒線。

(五)強為民之本,增強群眾幸福獲得感。

(對策部分:

1、標題是亮點。標題工整對仗,全都採用了“動詞+句子”模式,標題讀起來不僅朗朗上口,而且動感十足,令人印象深刻。標題還運用了比喻修飾手法,“總開頭”“警戒線”“獲得感”等恰如其分的比喻,不僅點亮了標題,而且增強了畫面感。

2、對策與查找問題和原因分析部分基本對應,前後形成“迴路”,給人“一問一答”之感。結構上的嚴謹,增強了文章的可讀性與說服力。

3、文字簡單精練,全部都是短句,很少有超過10字的句子,整個段落讀起來流暢有力,特別適合講話、演講、發言。

4、引用經典詞句比較多,令整個對策部分文采飛揚,非常耐讀,特別是對領袖重要講話中經典詞句的引用,完全不著痕跡,好似自然天成一般,可見作者功底深厚。)

注:省略部分並無解析的必要,為節省各位職場筆友寶貴時間,因此做了刪除處理,若有需要原文的筆友,可後臺私信第一任職索要。

這篇職場對照檢查,簡練不簡單,務實不樸實,經典模板可直接套用


分享到:


相關文章: