仿玩人在沒有弄懂古文化內涵的情況下，匆匆忙忙很短時間內就依樣畫葫蘆地完成一件可能古工幾年才能完成的作品，怎能神形具備？但是不可一概而論，高仿的幾可亂真的確也也不在少數（圖1，以下稱為“觀察件”）：
圖1
如上圖所示西周鳥紋璧，西周常用的青璧料、典型的勾撒一面坡工，有板有眼，左辨右識，可能還真不容易定論真偽。
這就需要進一步微觀辨識探查，放大鏡的作用是要發揮的（參見《古玉學步（17）：霧裡看花辨不真 細察不離放大鏡》）。
觀察發現：
（1）從觀察件選取鳥眼部作為觀察點，發現器面不見解玉砂打磨痕，器面與陰線的銜接突兀、無自然過渡，顯示機器拋光特徵（圖2）。
圖2
（2）在陰線中，只有眼球一邊的一部分有少許砂痕，其餘皆不見解玉砂痕，痕跡不一致，顯示後期手工修磨特徵（圖3）。
圖3
（3）器面光潔如新，無歷經千年風化皮殼的滄桑特徵（圖4）。
圖4
原來這是一件機器打稿拋光，然後手工修磨的一件仿古品，初看是有一定殺傷力的；只有仔細研摩才能探出其原形。
類似的機器打稿拋光、後期手工修磨的高仿，並不鮮見，通過微觀觀察其細部特徵，還是能夠找到原形。以下一組是“高仿”圖（圖5）和一組到代“真品”圖（圖6），通過比較可以識得其區別所在。
圖5高仿系列：
圖5-1
圖5-2
圖5-3
圖5-4
圖5-5
圖5-6
圖5-7
圖6到代真品系列：
圖6-1
圖6-2
圖6-3
圖6-4
通過以上比較識別，還能有所悟到嗎。
分享到:
閱讀更多 一夫之 的文章
