关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

蒙元在中国历史上提及很少,这里面可能有很多尴尬的考量。如果元朝这90多年不提,那中国历史就中断了。如果承认是中国的一部分,但元朝始终是未被中原文化所同化。反而把为四等,一等蒙古人,二等色目人,三等汉人(北方汉人),四等南人(南方汉人)。这完全就算一段奴役史。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

最让人愤怒的是烧埋银和初夜权制度。烧埋银就是说蒙古人杀死汉人是不用偿命的,赔点钱就可以解决。而初夜权制度是指:蒙古人对汉人新婚的妻子享有初夜权,新婚之夜必须送到蒙古人家中,三日后再接回。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

初夜权如果是真实的,足以证明元朝的野蛮粗暴。但这里面有几个问题需要进行探讨。首先,汉人文化中的贞操观念是非常强的,甚至可以说是举世无双。在那个男女授受不清的年代,别说初夜权了,就是女人脚踝被男人看到了都不行。而中国的礼法制度显示,女子最宝贵的东西就是贞洁。失去贞洁的女人活下来会被必然众人鄙视。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

会不会是因为汉人迫于蒙古人的暴力妥协了呢?那我们可以回顾一下满清入关时的剃发令。那时剃发令引发汉人的疯狂抵抗,以至遍及全国的血雨腥风让满清自己都胆战心惊。别忘了当时满清发布剃发令之外,还有一个去足令(女子不再缠足)。但被汉人的“男从女不从”给生生压回去了。所以元朝大规模推行初夜权是根本不可能的。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

其实,对蒙古人而言,至少在元朝初期根本就没有什么贞操观念。这和他们的环境有关。蒙古以部落形式存在,每次部落战争女人都会被当成资源带走。以成吉思汗为例,他的第一个老婆就是他抢来的,后来又被人抢去强奸导致怀孕。成吉思汗后来又将怀孕的老婆抢回来,虽然孩子不是自己的,却依然让他生下来。并当做自己儿子抚养,这就是大名鼎鼎的钦察汗国的术赤。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

蒙古人统治下肯定有过强抢民女的情况,这在蒙古铁蹄践踏的亚欧各国都有发生。但单纯的初夜权制度却鲜有记载。其实道理也很简单,除非是为了扩大蒙古人口,否则没有意义。当然,你如果非要说这样做是为了羞辱汉人。但也不可能执行下去。元朝时期汉人人口5000万以上,而蒙古才50万。按照十户一保甲制度,蒙古人远远不够。

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

在中国历代历史中,都讲究皇权不下乡,原因是因为成本问题。要知道汉人发达的官僚体系始终无法解决。蒙古人凭什么可以做到下乡甚至下村的。说到这里肯定还会有人不服。说当时很多地方记载有还有摔头胎的传统。就是为了保证血统的纯正,第一个孩子直接摔死。如果这种事情是真实的,那古人的做法完全就属于智商有问题。要知道古代生个孩子还是很不容易的,风险还很大。为什么非要生下来摔死,而不是没生下来就处理掉呢!

关于元朝的“初夜权”制度,历史上是真实存在吗?

元朝的初夜权很可能就是一个谣言,或者是在一个非常小的范围内有过执行。你对蒙古人的初夜权怎么看?不妨留言处交流下。


分享到:


相關文章: