大東北的小豆包
有網友問：萬曆朝鮮之役（壬辰倭亂）日本的火器相比較同時期的明朝如何？ 其實簡單來說，日本在步兵武器上優於明軍，明軍在火炮方面優於日本。
日本步兵主要配備一種名為鐵炮的火繩槍，射擊精度高，在40米距離殺傷力較大。日本軍隊大約20%以上都配備了火繩槍，但是明軍步兵火器主要是落後的火銃，三眼銃，火繩槍的數量很少。
但是，明軍炮兵也具有一定的優勢，雖然明軍也沒有野戰重炮部隊，可明軍卻有龐大的輕型炮兵部隊。明軍火炮主要是佛郎機炮，滅虜炮和120-200斤大將軍炮為主力。這些火炮的射程和威力都要強於日本的火繩槍，而且數量比較多。
本來日軍入侵以後，李朝軍隊一月之內三都失守八道瓦解，以至於聽到李朝被平推的明廷都不敢相信會有這等事，反而懷疑李朝是要跟日本合謀誘殲明軍。
其實在戰爭當中，明軍火器也暴露出來了一些問題，首先就是缺乏重炮。在後來攻擊，日軍修建的日式城堡的時候，受到一些挫折。在爬牆進攻的時候，遭到了日軍火繩槍的大量殺傷。
但是在野戰當中，明軍利用騎兵優勢大的還是不錯的，比如一金甲倭將向要一騎打，結果被明軍邊軍弓騎一箭射中面部。因此，李如梅就說：一個奴兵頂十個倭兵。（奴兵指女真士兵）。明軍在朝鮮戰場的表現暴露了幾個問題：第一是精銳明軍是真精銳，但數量不多。第二是垃圾明軍是真垃圾，只能壯聲勢。第三是決策層存在各種內部矛盾。
其實從明實錄來看，明軍威力最大的武器，還是火箭。比如萬曆25年12月，明軍抽調宣府，大同，延慶，浙江明軍兵分三路，以李如梅，李春芳和高策率領，在大帥麻貴帶領下向慶州前進。
首先就是引誘日本軍隊進入包圍圈，隨後放出明軍邊軍弓騎進行圍獵，射殺400多人。隨後，發射火箭攻擊城外日本堡壘。浙江明軍開始進入近戰，奪取日本堡壘，斬首661人。日軍開始困守島山石城，這個時候明軍缺乏重炮的缺點就顯露出來了。
日本火繩槍準確，明軍攻城損失很大，當時明軍準備放火箭，柴草火攻，結果“賊窟銃丸如雨，才進木柵外，不得更進，昏後各兵更欲前進，而賊放火炮，諸軍退縮。然後，二十九日，西風大作，天氣慄冽，多備火具，為攻城計，而銃丸雨下不得前”。
最後，史料記載：“肉搏攻城之際，賊放丸如雨，發無不中。明兵中丸者幾至五百，竟不得登城......”。可見，當時日本火繩槍給明軍造成了比較嚴重的威脅。
深度軍事
這一時期三國的火器都具有各自鮮明的特點，其來源、發展、技術革新都不盡相同。 (一)明朝火器概述我國火器的歷史由來已久，自唐宋以來，尤其是在明朝，火器的發展較為迅速，在不斷吸收景泰時期對瓦剌、嘉靖時期對倭寇、萬曆時期對日本、啟禎時期對女真這一系列戰爭的軍事經驗後，火器裝備不斷地升級，技術不斷革新，終在明末達到中國古代的巔峰。在壬辰戰爭之前，明朝在嘉靖時期已經有了十餘年的抗倭經歷，對於火器的理解、火器的應用都保持著一定熱度。其中一些火器在《武備志》中均有詳細的記載，如大將軍炮每位小的重百二十斤，大的重二百餘斤，大鉛子可打十餘里，小鉛子可打四五里，遠遠超過日軍的射程;而虎蹲炮重四十斤，比佛郎機輕而比火繩槍威力更大，但較之射程較近，約五百米左右，《武備志》稱其為戚繼光抗倭時抗倭最優;滅虜炮屬車載火炮，上有三到五個銃筒，可按序連發，射程也是五百米左右。 明軍攜帶火器的種類繁多:有威力大、射程遠且善於攻城拔寨的大炮;也有易於攜帶的各式槍箭火器。儘管射程在記錄方面有些誇大，或者說記載的並非是有效射程，但已經比射程百米的火繩槍還遠。這些火器是宋應昌在學習當年戚繼光抗倭留下的經驗之後，以南人善於火器為利，下令趕造的。這些火器在平壤戰役、龍山之戰和後續的戰役中都極大打擊了日本侵略者。
（二)日本火器概述日軍擁有火器的時間較短。日軍的主要火器是火繩槍，雖然日軍也有炮，但數量少，質量低，種類單一，主要來源是海外購買和戰場繳獲。日軍能夠擁有火繩槍，受益於跨洋而來的葡萄牙、西班牙傳教士以及來此地經商的“五峰先生”。火繩槍在日又稱鐵炮，《兩朝平攘錄》記載火繩槍:“原出西番波羅多伽爾國，佛來釋古者，傳於豊州”這裡的波羅多伽爾國指的是葡萄牙，佛來釋古，為佛朗機別譯，這裡指對西歐的統稱。豊州指日本的西海道，當年傳入之地是日本種子島，時任種子島家主的時堯收購“鐵砲”並請求學習制銃技術，至此以後才傳入了日本內地。這段歷史在日本南浦僧人所著的《南浦文集·鐵砲傳來》中有所記載:天文癸卯秋八月二十五丁酉，我西村小浦有一大船，不知自何國來……賈胡之長有二人，一曰牟良叔舍，一曰喜利志多侘孟太，手攜一物，長二三尺，其為體也，中通外直，而以重為質。其中雖長通其底要密塞，其傍有一穴，通火之路也……其發也，如掣電之光也，其鳴也，如驚雷之轟。 讓火繩槍發展成為日本強力武器的人是豐臣秀吉的主公織田信長。在日本戰國時期，多數大名對火繩槍的態度一開始僅僅是收藏品，而織田信長卻根據火繩槍的特點，提出了三段射擊戰法，在對抗號稱日本最強的武田騎兵時，一舉將其擊潰，奠定了織田信長的霸主地位。火繩槍也在這個時期迅速升級換代。日本在引進歐洲技術的基礎上，改良了火繩槍的彈簧機關，使得火繩槍發射更為迅速、不易走火。甚至後來日本火繩槍的聲譽反超過歐洲，遠銷海外。明朝對日本火繩槍的評價也極高:“鳥銃用實銅鑄成，以利錐研成，孔極光潤，不用木柄，緊繫於臂，實藥加丸，隨發隨至且無聲，人不及避……鳥銃一門價二十餘兩，用之奇中，別州無此”。可見，當時日本的火繩槍是東亞較為先進的火器之一。
（三)朝鮮火器概述朝鮮半島自古與中國交往密切，兩地常年處於頻繁的交流狀態。最能體現的一點就是，宋元時期中國的火藥在最開始不允許對外出口，當歐洲人和阿拉伯人還在走私中國黑火藥的時候，朝鮮半島上已經可以自己造火炮和火藥。在元明兩朝，朝鮮在火器方面也頗受元明兩朝影響。 朝鮮的銃筒形式單一，分為“天、地、玄、黃、勝”等字銃筒，形式與中國的虎蹲砲相近。朝鮮自太祖李成桂之後少有兵事，倡導文治天下，火器使用率不高，種類也就較為單一，且不受重視。《懲毖錄》記載，在日本侵朝前夕，“義智獻二孔雀及火繩槍槍刀等物，命放孔雀於南陽海島，火繩槍于軍器寺”。
李三萬的三萬裡
萬曆朝鮮戰爭時日本最主要的火器是鳥統，製作精良，裝備的比例也大佔了3成左右，比明軍使用的鳥統在射程精度上都要好，裝備的比例也遠超明軍，但日本沒有裝備火炮。明軍的火器比較龐雜，主要裝備是火炮，重型的有大將軍炮，輕型的是弗朗機和虎蹲炮等等，槍類最多的是三眼統和少量其他火器。兩軍對比的話就是半斤八兩明軍稍微佔優，裝備情況是跟國力和戰爭經驗有很大的關係，日本的國力較弱，沒有財力裝備火炮這種高端貨，而且火炮也要佔據人員編制，日本又多山地機動不方便，在日本不太實用，所以日本人對火炮沒感覺，他們對火槍情有獨鍾，無論是戰術還是火槍的性能在那個年代都是亞洲最強的，日軍步兵為主，還都是輕步兵，騎兵少鳥統用來替代弓箭很明智的。明軍和日軍就不一樣了，明軍的主力就是騎兵打仗全靠騎兵，在火槍上面明軍對三眼統是絕對的喜愛，三眼統是火門槍射程近又沒有精度在那個火繩槍大量列裝的年代怎麼看都過時，但他們就是愛用，因為這東西打蒙古人好用啊，萬曆年間的蒙古人早就沒落了，都是輕騎兵沒什麼裝甲戰鬥規模又不大，三眼統是散彈打騎兵只要夠近威力就很大，無論是進攻還是防禦一排火力過去，衝上去和蒙古人對砍就行了，鳥統就沒這麼好用了，在馬上又不能瞄準單發槍威力肯定小於散彈近戰沒個屁用，明軍當然會選好用的使喚，大炮在攻城還有防禦上威力比火槍強的多，而且野戰對騎兵也有優勢，所以明軍火炮裝備的多，大將軍炮太重不適合野戰，弗朗機還可以就是威力太小，虎蹲射程太近也就打個步兵沒什麼用。可以說萬曆朝鮮戰爭明軍和日軍都暴露了很多問題，尤其是明軍在裝備上與時代是脫節的，鳥統和優質的火炮不受重視，戰術上更沒有進步，在後來應對女真的崛起時這些問題都是致命的。
