作為80後的我來說，看一部同性電影並不算什麼，尤其是香港電影，很多時候都感覺香港電影一直是武俠電影的天下，其實，有一些另類電影也是相當不錯，其中有一部同性電影《三伏天》，雖然首日票房不到1萬，至少男二的顏值與身材是我看這部電影的動力，當然了，不僅僅是這個，也許這是一部適合夏天看的同性電影……
在合適的時間，看一部合適的電影，你會收穫很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！
1.看完之後你也許會發現，《三伏天》整個影片鏡頭都在對準黃璐，感覺只是為了黃璐拍的，沒什麼值得討論的劇情。在基層能看透一切事物，底層小人物的悲歡離合，每個人的內心都會隱藏不為人知的秘密，也被大汗淋漓間所拋棄，這就是同志之間另有其女很悲哀的情節需要，各路生活壓力夾雜其中，空洞的劇本帶入感很有限，土味色調違和感十足的背景描述讓攝影也是一頭霧水，過於表面的塑造把整體拖入一個惡性循環裡，在炎熱的環境下精神狀況都有問題，死纏亂打沒有好結果，最終每個人都束手無策，見與不見都是無法阻止，養與不養都是無法決擇，愛是如此的無處安放。
2.一年最熱三伏天，世間最涼在人心，《三伏天》是聚焦於底層生活的電影，這可能就是中國小鎮底層青年的破爛兒生活，同，性，戀、豔，舞，女、嬰，兒，買賣……處處都是禁點，居然過審公映了？！而且居然是外國人拍的？特寫鏡頭眾多，顯得很迷離。三伏天的悶熱，汗流浹胸，社會底層狗一樣的生活。這不僅是同性電影，還是妥妥的地下電影啊！不知道是沒錢還是要這種風格，看著很不舒服。涉及了很多比較灰色的情節，甚至還有隱性的同性戀元素，可以勉強說是展現了一部分底層生態，男扮陪酒女之類的幾個點還挺有意思的。最大的問題是故事渣，對白寫的非常屎，明明最該接地氣的部分不接地氣。主題呈現只能靠給角色大腿胳膊的汗珠特寫。
3.影片中人物情緒和人格設置比較單一，基本是一種情緒和人格到底，不夠立體。有些能拍出來很有生活感的鏡頭也沒有深度挖掘，有點流於表面。導演對全程渾身是汗的設定也稍顯幼稚。但是我要說但是了，黃璐表演基本可以撐起來整個電影，羅蘭山女裝的部分也有加分，導演選角還是成功，就像有些人看這部電影的唯一動力就是男二的顏值與身材。
4.本來很好的題材卻沒拍出中國特色，這樣的劇情放之四海皆準，不夠有說服力。黃璐自帶一種獨特的幽默感，很少見。注意到一些細節，譬如出租車司機硬要多給錢後才給開空調，公交車裡沒有一人給抱孩子的婦女讓座。這才是我們所知的中國。片中的幾句方言聽不太懂，該加上字幕。黃璐好多地方的臺詞很脫離角色，怎麼回事？改說方言會不會好點？反而顯得幾個配角真出彩。
5.很多人說沒看懂，得心告訴你，等你當媽後就能看懂了。璐璐在惡劣的工作環境下堅持擠奶，儘量抱怨過不想養了但發現兒子失蹤不顧一切也要追上去，在收養兒子家的門外待了一夜不敢進去，聽到兒子哭聲忍不住衝進去，又想著他能在殷實的家庭長大也挺好，最後抱著兒子在路邊，徬惶不知所措，下意識的給兒子擋太陽。平凡又微小的母愛……！汗流浹背窒息悶熱的苦夏，底層人物掙扎在同性/賣嬰/豔舞的泥沼中，看著是真的熱。但感覺這個電影掛同性有點不妥吧，只是有這個因素而已。有點喪，看了得心的影評感覺才有點更理解電影一些吧。
6.其實，《三伏天》整個故事一直是壓抑的，搖晃抖動的鏡頭，長時間無聲的主演神情，每個人都有自己深深的絕望……，好在一瞬間的動搖又被母性戰勝了，好在孩子抱回來了，好在下了擁擠的公交車，外面是明朗的廣闊天地。三伏天讓人抑鬱絕望的壓抑，終究不是幾個流汗的特寫就能表達的，最大的問題是，絲毫沒有生活的質感與真實感。東西方的相互窺探、模仿，大多時候都是停留在皮毛之上。
你喜歡看同性電影嗎？
閱讀更多 得心電影 的文章
