我在墾丁天氣晴
支持相对论的人不一定懂相对论，但反对相对论的人一定不懂相对论。这些反相对论的人只是听说过一点皮毛，背后的数学原理一概不知，甚至还不知道有狭义和广义相对论之分。相对论之所以会一些人反对，无非他们就是想要出名，或者具有偏执的倾向。此外，这也与相对论中一些似乎与生活经验相冲突的现象有关。
在相对论中，狭义相对论往往成为反相者的攻击对象，而广义相对论鲜少受到攻击。这是因为狭义相对论涉及到的数学公式就连中学生也看得明白，而广义相对论涉及到高深的微分几何是很多人难以望其项背的。考虑到反相者往往没有接受过良好的教育，他们想要开口喷，也只能选择容易上嘴的狭义相对论。
爱因斯坦当年创立狭义相对论时，基于一大原理——光速不变原理，从中可以推导出光速是局域速度的上限，这是反相者无法理解的情况。光速怎么会相对于不同观察者来说是不变的呢？光速又怎么会是最快的速度？反相者表示，光速不是最快，只是还没有发现比这更快的速度而已。关于这个问题，他们应该去了解一下麦克斯韦的电磁场方程组，以及迈克尔逊-莫雷实验。而从狭义相对论中推导出的时间膨胀效应、尺缩效应就更不可理解了。
相对论从创立至今已有百年的历史，这个理论体系经受住了大量的实验检验，物理学家都接收的理论，反倒是一些不知道天高地厚的人在那里班门弄斧，难道历代的顶级物理学家还不如那些高中物理和数学都没有学好的反相者吗？
这里并不是说相对论是完美的理论，我们无法证明这个理论是完全正确的。但在我们目前所知的范围内，相对论非常符合实际情况，例如，GPS时钟就需要考虑到相对论效应。倘若未来有更好的理论可以替代相对论，也不代表相对论是错误的，而只能说相对论具有局限性。这就像牛顿力学一样，虽然有局限性，但在日常生活中使用绰绰有余，所以我们不会抛弃该理论。
火星一号
因为相对论实在太好反对了！
世界上绝大多数人本来就是反对相对论的，因为绝大多数人根本就不懂相对论，而相对论的效应又是和直觉完全不同的。之所以少有人明确反对，是因为相对论已经被公认是权威了，不管懂不懂，大家都默认它是正确的，虽然并不知道它正确在那儿。
实际生活中如果你举一个例子，在一列飞驰的火车上，向前方打开手电筒，电筒光是不是超光速了呢？估计多数人都会说肯定超光速了啊。这不就是在反对相对论吗？因为相对论说光速就是这个宇宙的最高限速，没有任何物质的速度可以超过光速。
题主所说的很多人反对相对论，实际不是我前面说的这一类人，而是略微知道一些相对论知识，却又完全无能抵御自己直觉的人，想理解相对论但又理解不了，于是义无反顾地成为相对论黑。
这一类人还好，理解不了就反对，大声嚷嚷，人之常情，没毛病。但另一类反对的你就要敬而远之了，这类人理解不了不光反对，还要自己创一套莫名其妙的理论来取代相对论，而且还要用上一些谁也搞不懂的自创专业术语。其实你研究，你自创理论都没问题，你拿去正规的科学期刊发，通过了自然会有同行评议，会有人提出并进行实验验证；问题是你根本连寄都不敢寄去，或者寄去了连编辑都通不过，你就自己拿回来再好好研究吧，非要去什么综艺节目喊冤，说你诺奖级的成果全世界都没有人能懂，这不瞎扯淡吗？爱因斯坦相对论刚出来全世界还有三个人能看懂呢，你的一个都不懂，只能说明你自己神经病打胡乱说，内心世界丰富当然没人能懂了。
徐德文
因为无知，所以自大，所以反对相对论。
相对论有严谨的数学推理，有情境实验，有真实实验，它的正确性已经经历了100多年的检验，最近的引力波也强有力的表明了广义相对论的正确。
可总有那么一群狂妄的人，以为科学研究的目的就是打倒权威。越是伟大的科学家，就越容易被他们攻击。爱因斯坦就成了他们的攻击目标。与其说他们在反对相对论，不如说他们在批斗爱因斯坦，他们连相对论都不懂，怎么去反对？他们的目标是爱因斯坦，打倒了爱因斯坦才能满足他们的狂妄心理。
刁博
这个问题由来已久，从狭义相对论在一百多年前诞生的时候，就有人坚决反对了，而且那时候反对的还都是些德高望重的物理学家。
我们知道狭义相对论里面有一个核心的式子，被叫做洛伦兹因子，我们可能还记得中学学过洛伦兹力，没错就是同一个物理学家—洛伦兹。
这里就要说到一个小故事了，实际上在爱因斯坦写出狭义相对论之前，洛伦兹早已将洛伦兹变换写出来了，就是那一套长度收缩时间减缓的式子，但是当时他是为了调解经典物理体系和迈克尔逊—莫雷实验的相冲突，即光速为何在不同方向上速度一样，那时候还认为光传播的介质是以太。但是后来爱因斯坦在不知情的情况下，用了一种全新且简洁的物理思想去重新审视了光速不变的现象，最终推导出来狭义相对论，赋予了洛伦兹变换不同的物理含义，最后还顺便将质能方程搞了出来。
这位老物理学家似乎直至逝世也没有赞同相对论。
而今也有大多数人反对相对论，最主要的是反对狭义相对论，他们始终认为以太是存在的，或者光速不变就是一个笑话，无论怎么说，科学的态度是实事求是，我们以实验数据为准，真实发生的那就是真实。毕竟相对论从诞生到现在，所有的考研都通过了。
赛先生科普
何为相对论？
回答主题前，我们要先大概了解一下什么是相对论？
说起相对论，很多人可能第一时间想起爱因斯坦！其实这是正确的想法，因为相对论是爱因斯坦最早在1905年提出的关于时空和引力的理论！
但是相对论是一个大范畴，根据研究对象的不同，相对论可以分为广义相对论和狭义相对论！如果非得问起两者有什么区别？那么只能简单的说就是"所讨论的问题有没有涉及引力"了！
如果非得给相对论一个好的准确的评价，那么我觉得应该是:相对论对于现代物理学发展和现代人类思想发展产生了巨大的影响！相对论从逻辑思维上统一了经典的物理学，使得经典物理学成为了一个完美的科学体系！
既然如此，为何有人反对相对论？
首先明确爱因斯坦提出的相对论是正确的，而且至今还一直沿用并且被不断证实！
其实很多反对相对论的民科或者学者们，他们都不敢说相对论是错的，而是用"不够完善，还需补充"等等口吻来表述自己的观点！
其实作用一名民科也好，学者科学家也罢不应该如此！因为现在任何物理学的结论都是不完善的，都要基于实验的基础，物理学是不断完善的一门学科，是否能够完善这取决于人类观测手段的进步！
言归正传，相对论说到底就是一个公理化的体系，比如说狭义相对论，就先抛出两个基本的假设，第一光速不变，第二是一切惯性参考系都是平等的。而广义呢则就只是引入了世界线概念的一切参考系皆为平等而已！很多反对相对论的人，就是典型的举着红旗反红旗，可能根本就没有搞清楚公理化体系的深层意思！反而是钻着牛角不放，扯着一些细枝末节的事情！
再比如网上有很多人也不认同牛顿力学，但是对于反弹力学，连续介质力学等等之类的高深层次的学科理论，他们就不敢反对，为何？就是因为相对论，牛顿力学等公理化比较有名，科普读物也多，让人造成错觉也容易！相反其他的较少，一些民科或者学者还没阅读到半桶水的时候，就不敢跳出来反驳！
相对论目前是一个国际主流理论，为何有人支持有人反驳？因为很多人连支持的资格都没有！所以只能反驳！相对论的强大是不畏惧你的反对与支持的！
最后，望采纳！喜欢的可以点个赞或者关注我哟！也可以在下方留言区留言，让更多人知道你！谢谢！
科学无处不在
就像反对进化论一样，很多人反对或许只是为了反对而反对，他们会抛出自己的、未经认真考察研究的各种论点，大多数人也根本没条件去研究吧。
科学研究是一个人说了算的吗？当然不是。牛顿、爱因斯坦改变世界，是因为他们受过良好教育，经各种研究手段、研究工具得出的结论可以成功地应用于某些现象的解释，还可以应用于多领域。后人在他们研究结论和研究方法基础上，又得出其它的各种研究。 
现代社会的各种领域研究都是靠大量的人才撑起来的，专业越分越细，不同专业或许有相通的地方，但对学科的促进作用也不是某一个人研究就可以轻易得出的，要基于他们背后的团队，基于前人的各种研究，而他们都是经受过高层次、专业化的教育，利用大量的物资、经费得出一些研究结论。
进化论、相对论也不是某一个两个人想反对就能推翻的，没有一定的被科学界接受的研究成果，根本不会有人搭理。
来看世界呀
发现只要谈到相对论，就会有大批回复。可以说，这些回答的人，对相对论基本是一知半解。可以肯定的是:
认为相对论完全正确的有三种人，1官方机构混饭的滚蛋砖家。2这些砖家教出的学生。3相信砖家的吃瓜群众。
认为相对论完全错误的有两种人，1对相对论深入研究过的人。2智商或性格有问题的没文化人。
以上两种观点，都是站不住脚的。但持前一种观点的人，基本是瞪眼说瞎话或根本不懂相对论的无科学信仰人，也是最可气和危害最大的人。
对以上如有不服者，只要提出关于相对论的具体问题，本人皆做回复。
倚天剑
有人反相对论是因为相对论与许多已知经验相违背。也有对以太学说继续报以希望的人也反对相对论。确实相对论在某些方面很不好理解，尤其是当你设想一些高速运动的例子。最典型的就是双生子佯谬。这个问题具体搜索一下就可以知道。简单来说一个人在高亚光速飞离地球，他和地球上的人看来对方都是高亚光速互相离去，为什么在飞行上的人时间才过得慢？当然已经有一大堆理论公式甚至实验证明了双生子佯谬问题不存在。光速不变、光速无法超越原理也经历过无数实验考验，现在基本都无可置疑。
另外迈克尔孙-莫雷的实验虽然大体上否认以太存在的证据，但很多反相者认为该实验精度不够，误差不足以彻底否定以太学说。另外迈-莫实验只考虑地球相对太阳运转的速度，没有考虑到太阳系在银河系中的运动速度，以及银河系可能相对于所谓以太的运动速度，因此仅凭该实验否认以太是不充分的。而且据我所知之后似乎也没有更深入否认类似迈-莫的实验。但一定要说的话，探测引力波的LIGO装置算是个超高精度的迈-莫实验了，虽然目的不是为了监测以太。但如果存在以太，如此高精度的装置不可能探测不出干涉。当然如果对以太的性质重新定义呢？比如说以太可能是某种会随着物质运动而产生流动的“物质”而不是以前想象的“刚性物质”呢？当然，总的来说以太学说越绕越深，以至于大部分科学家不再相信以太论。而倾向于相对论的解释。
那么是否说明相对论无懈可击？反相者都等同于反智者？首先要说明，本人只是一个科普作者，能做到的只是了解最前沿理论科学成果再转而用大家容易理解的方式表达，可不敢说自己能研究出什么理论或者否认某位伟人的理论。我只能客观评价现在主流科学界的认知。站在我的角度看，个人认为，如果是那种坚持以太学说、坚持认为“相对论是无说八道”的人，确实有点儿反智主义。
但如果认为相对论无懈可击完美无瑕，这种观点也是不可取的。我知道可能在某些人看来，胆敢质疑伟大科学家的举世理论很像“民科”行为。但还是重申，我只是科普作者（还不是主业），只是通过事实客观分析而已。牛顿很伟大吧？牛顿三大定律的地位至今依然很稳固，但低速运动中牛顿定律几乎够用，牛顿也是无比伟大的科学家。但最终证明在微观领域、宏光宇宙大尺度领域及高速领域，经典力学终于不适用了。但不能因此说，经典力学就失败了。经典力学依然是伟大的里程碑，只不过需要更先进的理论去修正取代。相对论在未来很可能也会面临同样的挑战，事实上，很多物理学家已经在挑战相对论。\n\n因为相对论也已经到了在许多领域不适用的地方。比如相对论与量子力学几乎水火不相容，对微观粒子运动相对论也几乎无能为力。而且在超大尺度宇宙空间问题上，相对论的引力效应的预言也可能存在一定偏差。所以才会有圈量子引力论（Loop Quantum Gravity）、超弦理论（Superstring Theory）等新兴理论出现。比如圈量子引力对空间的三维结构有不同于相对论的认知，因为量子力学认为空间不是连续的，而是可能是由许多普朗克单位大小的“块”组成的（但这和以太学说是完全两码事），因此不同能量的光可能会有不同大小的光速。但这个差别可能非常细微，目前的实验很难检测。除非去检测上百亿光年外的星光。总的来说，大部分理论物理学家都会认同，相对论并不是完美的，肯定还需要有更完善的理论去解释万物。这种理论统称TOE，即万物之理，Theory of Everything。
更何况，人无完人，伟大如爱因斯坦也不是没犯过错。在对量子力学问题的争论，爱因斯坦基本都输了。尤其是爱因斯坦认为不存在超光速的量子纠缠效应，认为微观粒子中存在隐变量。但最后无数实验通过多贝尔不等式（Bell's Inequalty）的检验都打了爱因斯坦的脸。从此量子力学的地位一步步稳固。\n\n其实，许多反相者因为“相对论感觉违背常识”而否认相对论，也挺像爱因斯坦这类“反量者”科学家（当年有过很多很多、其中不乏很多伟大的科学家，现在依然还有一部分），也是因为觉得量子力学违背常识、与日常经验不符，认为“上帝不投骰子”而反对量子力学。某种程度上看和某些反相者难道不是有着异曲同工之处？
到这里总结一下，相对论依然是一个伟大的理论，并且经受了无数实验的考验，对人类的科学发展做出巨大的贡献。盲目“反相”的行为与反智无异。但如同也是无比伟大的牛顿经典力学最终也被修正一样，相对论肯定将面临或被修正、或被全新理论取代的一天。相对论肯定也不是能解释整个宇宙运转的终极物理理论。
FOX的量子猫
相对论在国外科学领域里那是很平常的。由于中国某些人的愚昧再加上他们的崇洋媚外，结果就把相对论一知半解地宠到了神圣的幻境中。这种科学气氛也只有在中国存在着。这就是崇洋媚外的耻辱！
现在好了，中国人不再愚昧了，特别是中青年群带的人，他们看到了愚昧世俗对中国文化的禁锢和束缚，他们经历了中国经济的腾飞和发展！他们看到了中国科学发展的路标和辉煌的灯塔！所以，那些愚昧的崇洋媚外之事不会再有了。在中国的科学舞台上，那些不靠谱的假说之类的破理论该收场了！这就是题主问题的最好答案。
陈晨7201
别说相对论了。连"地球是一个三维的球"都还有人反对。之前不是有一个美国佬坚信地球是平的，还准备发射火箭一探究竟么？
反对相对论的，主要是三种种人:
1.故意标新立异以示自己与众不同的蠢货，反正拿爱因斯坦开开玩笑也无所谓。这种人，你说你喜欢吃饭，他偏说他说他喜欢吃屎。
2.民科。很多民科都以爱因斯坦的相对论作为攻击的标靶。而且往往是全盘否定相对论。
3.跟着起哄的吃瓜群众。哪里热闹哪里就能看见他正伸着脖子往里挤。
爱因斯坦的相对论，以及根据相对论做出的很多推论和预言，都逐渐被人类证实。
所以，即便将来有了更新的理论，也顶多是对现有相对论的适用边界的扩展，而不可能完全否定相对论。就像相对论让人类认识到牛经典力学只能用于宏观物体一样，并不是否定了牛顿定律的正确性。
完整的相对论的建立，是有着非常深厚等数学背景的，是在一定假设条件下，有着严格的数学推导的。
那些民科，很多连连微积分都没学过，更别提微分几何了。相对论的公式摆在他们面前都看不懂，还否定相对论，否定个毛啊。
民科的一个特点是脸皮厚，怎么批都无所谓。
另外一个特点是偏执，自说自话，完全活在自己的世界。你说的再多，再正确，他都听不进去的。说得不好听一点，这是病，得治。
第三个特点是受迫害妄想症。因为坚信自己是正确的，凡是反对他的，都是在打压他。他们瞧不起的大学物理教授打压他，学术期刊也打压他，总之，普天之下，没几个人能懂他，独孤求败。
