微乒乓
差距太大！
现实很残酷！这恐怕是一个最明显的例子！
里约奥运会男单16进8决赛时，马龙一上场大比分0/2落后韩国帅哥郑荣植。当时马龙世界排名第一，也是里约奥运会的男单夺冠最大热门，张继科是男单二号，就在人们期待科龙大战时，马龙遇到韩国人的强烈冲击。 
事后得知，韩国主教练刘南奎对郑荣植做长达半年之多的专门打造。每天和郑荣植形影不离，除去看马龙的录像，就是有针对性的对付马龙的打法，细到每一个球，每一个动作，反复N遍的研究。
刘南奎是韩国乒乓球第一人，1988奥运会男单冠军。2004年雅典奥运会，柳承敏成功击败王皓，从中国人手里拿走一块份量最重而且久违的男单金牌，就是用的这个办法，里约刘南奎再次估伎重演，示图再次让雅典的一幕在里约重演！
可是这回刘国梁让他失望了。
0/2落后的马龙看上去非常紧张，脸色苍白，两局不到十分钟，汗水湿透了全身，准确的说是冷汗，说实话马龙的心理素质比张继科要差一些。 局间休息，胖子发现不对劲，立即申请离场去休息室换了一件球衣，就这个小小的换球衣事件，马龙重新回到场上好像换了一个人，4/2惊天大逆转取胜。
朋友们！想想刘国梁是不是有点可怕。 时间来到2018年日本公开赛，情况惊人的相似，还是0/2落后，就是对手换成了日本狂人张本智和，场外指导换成刘国正，结果马龙2/4惨败张本智和，说实话，球迷很难接受这个事实。 
当时场外的刘国正指导眉头紧锁，显得很焦燥而无奈，这种情况不是第一回了。樊振东输张本智和也是他场外。
当然了，把控场上节奏的主要还是运动员本身，可是同样的事情出现在胖子身上，没有出现过两次。最近国乒屡输外战多回了，难道国正不应该反思一下吗？
说句良心话，个人认为刘国正还是有一定水平的，毕竞马龙许昕国乒这帮人和刘国梁朝夕相处多年了，无论从各方面国正还有欠缺。不过客观存存的因素不能代替主观失利的事实。
亚运会日本主力高挂免战牌，但是韩国人倾全主力而出，李尚洙郑荣植和新秀张禹珍都不弱，刘国正这次又是亲自带队前往。 樊振东和林高远是主力，梁靖崑王楚钦和薛飞随队而出，国正这是用新人出战的第一役，有小胖坐阵，应该是包揽所有金牌，才是个正常的发挥，毕竟韩国和日本在实力上还是有点差距的，看最后结果吧！如果再有意外，吃瓜群众不说了，乒协高层是否也要考虑考虑呢？
不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)
微乒乓
首先纠正题主的问题：日公赛马龙不是3/4不敌张本智和 ，而是2/4不敌张本智和。
题主问的好，为什么马龙在不同的赛场，不同的对手，不同的教练，会有相反的结果。
【两场比赛简要回顾】
一、日本公开赛：马龙VS张本智和
0:2马龙落后。
第三局：马龙1:4落后，连续的推挑失误，2：7落后，张本连续变直线，马龙接连失误。7:11，大比分0:3落后。
第四局：马龙主动调动自己，7:0完美开局，张本智和失误，马龙11:3获胜。
第五局：马龙3:1领先，张本失误，比分5:2之后连得6分，马龙11:2获胜。
第六局，马龙1:4落后，叫暂停后， 2:6落后，马龙反击将比分追到6:7，但又连续分，随后6:11告负，以大比分2:4输给了张本智和，爆出一个大冷门。
二、里约奥运会：马龙VS郑荣植
0:2马龙落后。
从0：2落后，马龙开始了绝地反击，连胜2局，将比分扳至2：2平。
第五局：打得很胶着，两人交替领先， 10平、11平，马龙把握机会连赢2分，13：11，再下一城，以3比2反超。
第六局：郑荣植中局连续得分，以9：5领先，马龙连追分，挽救3个局点追成10平。11平后马龙连得2分，以13比11，再胜一局。以4比2获胜。
同样的0:2马龙落后，两场比赛却发生了不同变化，才有了不同结果
1、里约奥运会，两盘比赛，马龙的上衣就完全湿透了，脸色发白，刘国梁洞察到马龙紧张的心情，发挥失常，在自己脱掉了外套同时，嘱咐马龙下场换一件衣服，以缓解马龙紧张的情绪，打乱当时的比赛节奏。换好衣服重新上场的马龙，情绪稳定后，状态逐渐好转，而且每当马龙打出好球，刘国梁都兴奋的跳起来，为马龙加油鼓劲。这场比赛终于赢下来了。比赛结束后，刘国梁拍了拍马龙的脸。
2、日本公开赛，0:2马龙落后，刘国正还没有叫暂停，0:3落后还没有叫暂停，第四局、第五局马龙主动调动自己，扳回2局；第六局，马龙1:4落后，刘国正叫暂停后，没有起色，以 2:6落后，虽然马龙反击将比分追到6:7，但又连续分，随后6:11告负，以2:4输给了张本智和。关键时刻，刘国正自己也没有破敌之策，只能束手无策，那一瞬间运动员是真正的孤军奋战，眼看着危局变为败局。
国梁国政虽然只有一字之差，但还是有不少差距。
刘国正作为“抗韩英雄”，曾经一战成名，日本公开赛也是一战显形。不可否认，他曾经是一名优秀的球员，但未必能成为一名优秀的帅才。
两个人不同的经历，不同的性格，就决定了不同的格局，不同的成就。
刘国梁具备了成就国乒霸业需要霸气，关键时刻取胜的睿智，决胜千里运筹帷幄的能力；他的胸怀，性格，能力决定了他的成就，正因为它具备了这些优秀品质，才能成就了乒坛一代英才，成就了国乒霸业。
抗韩英雄刘国正，一战成名，传为佳话。在二队教练多年，不温不火，没有显赫成绩，最大的优点是性格温顺，听话，按部就班，规规矩矩，虽已成为国乒主帅，球迷担心，目前以刘国正为主导的国乒教练体系，在诸多方面还是存在不少差距。
新河流水
题主这话有点偏见了！
里约奥运会中，马龙4:2逆转战胜韩国的郑荣植，当时龙队的场外指导正是刘国梁！而不久前的日本公开赛中，马龙3:4不敌日本的张本智和，当时的场外指导是刘国正！
我觉得第一个问题点将帅之间的熟悉度上！刘国正不如刘国梁，马龙与刘国梁之间合作已经很多年，两人之间可以说是亲密无间的合作了！在场上刘指导能够清楚知道弟子龙队的想法，突破点在哪里，而马龙也能够很好地从教练那里得到切实有效的办法！但是刘国正指导与马龙之间的合作也就仅仅几个月，他两个人之间还是处于一个合作期，相互了解的过程！双方的了解肯定不如刘国梁那般透彻！刘国正对于场上的马龙所需要的是什么也肯定不如刘国梁那般清楚！
其次就球员状态来说！2年前的龙队正处于一个巅峰时期，他拥有更加多的体力与精力去拼比赛，他的专注度都比现在好。在日本公开赛前，龙队夺得了中国公开赛的冠军，而在今年他也做了父亲，体力上的损耗还没有完全恢复，精力上他也将一部分的精力给到了家庭。
刘国梁指导身为国乒的教头，执教国乒多年，经验上也比新帅多很多。对于龙队这样的水平，在场上更多的是靠他自身的发挥，而不是要靠场外的指导能够给他太多的帮助。场外的指导需要给临场球员的节奏有所提醒。 
马龙输张本智和那一场比赛打得非常保守，被张本智和搏杀得很顺，这应该是龙队输掉输球的一个原因！另外他在场上也有一个问题就是有些疲乏了，这是他体力不足的一个重要原因！不管怎样，国乒在失利中磨砺前行，我相信他们会越来越强！
流水球事
感谢“头条体育委员会”的邀请！
题主提出了一个非常犀利的问题——马龙里约和日本公开赛两场相同落后的比赛，一个实现了逆转、一个最终失败。同样的马龙，相似的对手。马龙为什么会一赢一败呢？
里约奥运会，马龙vs郑荣植。
里约奥运会男子单打1/8决赛，马龙遇见了韩国新秀郑荣植。就当人们以为这是一场毫无悬念的比赛的时候，赛前已经长时间研究了马龙的郑荣植却在前两局以11:6和12：10连下两城。
第三局短暂休息时，刘国梁让马龙短暂的离开场地，去换了一件球衣。刘国梁当时没有给马龙布置战术，他只是对马龙说：已经打成这样了，就不要去想了。
有了刘国梁的安慰后，马龙再回到场上控制住比赛的细节，连下两城将大比分扳平。
第五局、第六局无所顾忌的郑荣植打疯了，比分为连续的胶着。但被激起斗志的马龙都是在最后关头实现了比分的超越！
日本公开赛，马龙vs张本智和。
日本公开赛男子单打1/4决赛，马龙遇见了日本队的张本智和。张本智和也是赛前研究透了马龙战术，所以一开局张本智和就通过发球的变化牢牢的锁住马龙。11：9、11：9、11：7张本智和取得前三局比赛的胜利。
被逼入绝境的马龙放手一搏，11：3、11：2，马龙扳回两局。
但第六局比赛一开始，马龙在1：4 落后情况下叫了暂停。但是回到场上的马龙，依旧失误频频。最后张本智和11：6拿下致胜的一局。
通过对马龙两场比赛的回顾，我们发现了很多的异同点：
相同点：
郑荣植与张本智和都是在前充分的研究了马龙，并且两个人都是去搏杀马龙的心态，打法上也都是以凶搏为主。
不同点：
里约奥运会马龙在大比分0：2落后的时候，刘国梁没有布置战术，而是为马龙卸压。马龙得到刘国梁的安慰后，越战越勇实现逆转。
日本公开赛马龙连丢三局后，自己绝境反击。第六局叫了暂停，但回来后效果并不明显。
由此我们可以看出，运动员在比赛中打到最后并不是技术问题，而是心理——
刘国梁与马龙经过多年的磨合，他知道马龙在场上的一切心理状态和技术发挥的问题。面对有备而来并且打疯了的郑荣植，刘国梁仅仅告诉马龙：放开了打，想怎么打就怎么打，不要怕后果！
刘国正与马龙初次磨合，因此他与马龙之间没有太多的默契！面对技术无可挑剔的马龙，刘国正可以提供的帮助有限。巨大的心理压力，是马龙最后输球的关键！
北纬评球
比赛场上，实力和正确的技战术决定胜负。有人以为，那教练员其实并没有那么重要，这显然是错误的。如果双方实力悬殊，这种理论还算站得住脚，但在国际大赛上，运动员之间的实力相比较差距并不大。刘国梁时代获取得辉煌战绩让人觉得中国队强大到不可战胜，派个省队照样拿冠军，其实这是没有仔细看每次获取冠军运动员教练员付出的艰辛。刘国梁阅读比赛的能力确实很强，而且运动员对他信任:亦非国正可以相比。因此在调动运动员的精神状态和战术运用上得心应手，这是多少年的比赛实践中获得的。期待数年后，国正也能具有这样的能力和水平。
疾风知劲草178160143
汗血宝马170
这个问题分析归根结底是人和人的差别，刘国梁自身大满惯获得者在教练岗位上己经多年，具有丰富的指教经验，在关键时刻具有力挽狂澜的大将智慧，所以在里约奥运会上马龙在刘国梁的指教下以4一2逆战了韩国郑荣植。，而在最近日本世乒赛上马龙在刘国正的指教下在决赛上没有能够逆战日本小将張本智和3一4让小将夺走了冠军，还是刘国正执教大赛经验不足，关键时刻不给力所制，但相信刘国正经过一段时间的锻炼能赶上或者超过刘国梁的执教水平，让我们共同试目一待。
家风991
客观认为。对手不同。状态不同。发挥不同。郑荣植的球风对马龙威胁不大。反观张夲智的球风让马龙不太适应。准备不足的情况下。输球也就不奇怪。至于两个教练的临场触角与点拨完全不同。风格上。刘国梁能及时提升队员的信心，指出问题所在，找出克敌制胜方法。表情也很自信，极大地鼓励赛者。逆转战局。而刘国正。茫然不知所措。木讷的表情。却不能找出比赛失利时的问题所在，及时解决队员的困境。只能说刘国正的智商。有问题。指乒球的智慧。言语表达能力有问题。从几员大将的关健赛事接连失利可见一斑。先是樊振东，后是马龙，再是张继科。同输一人张夲智。显然刘国正是呆子。竟然找不出对策。其实打张本智，无论发球，接发球只要是靠近网前中线位置。低回球。张本智的威胁将-减弱。搏杀的球风大受压制。这点。若刘国梁指导。就迎刃而解了。
梁顺雄红歌哥
从这个问题的提问上，你认为场外指导与比赛的胜负有关系。
其实对马龙来说，场外不论谁在指导，作为专业运动员基本上对比赛的判断还是比较准的，场外指导更多是心理疏导，关键还是要靠远动员自己去打，自己去调整。平时怎么练的，训练水平的高低就在赛场上体现出来，场外指导更多是节奏上的把控，对手要起势的时候，叫个暂停压一压等等。
里约奥运会马龙的状态调整到最佳状态，见谁灭谁的实力，即使没有刘国梁也能战胜对手。日本国公开赛是在中国公开赛后进行的，中国公开赛中，马龙决赛4：3小胖，绝对的霸主地位，到了日本公开赛身体、心理有个调整期，不是很重视，所以就输给张本智和。运动员不可能一直保持高效的状态，优秀的运动员都是在世界大赛前把自己的状态调整到最好！
星空璀璨夺目520
因为马龙是刘国梁一条线上的人啊！马龙本身就是站错了队，但却浑然不知！这会毁了马龙后半面大半生的！不开玩笑！悄悄的再告诉你主要的原因：因为马龙面对的是两个不同的对手，比赛结果不同，很自然嘛！
