8月16日，#觀察會客廳#舉辦了主題為“協會監管齊發聲，雷潮停止了嗎？” 的直播。在直播裡，觀察君和嘉賓討論了以下問題：
- 監管頻繁發聲，意味著什麼？對投資人而言，有哪些利好消息？
- 沒出問題之前都是“P2P”，出問題之後就不是了，那真正的P2P究竟是什麼樣的？
- 當前很多平臺都展期了，投資人該如何面對這種情況？
- 未來，P2P行業會發展成什麼樣？投資人要怎麼投資才是正確姿勢？
很多觀看了直播的投資人表示，這場直播讓自己對網貸行業未來的發展趨勢有了更清晰的瞭解，希望以後觀察君多出類似的直播。同時，在直播間裡，很多投資人也提出了自己的疑問，受限於時間約束，未能在直播間裡回答，現在觀察君選一些有代表性的問題來回答。
用戶：平臺逾期，出借人怎麼辦？
觀察君：投資人需要認識到，逾期並不等於壞賬，不等於投資無法收回。任何平臺都不能保證“零逾期”，全國各大銀行擁有頂級的風控系統，還有極其優質的客戶來源，卻依然有每年1%-2%的逾期率，P2P作為網貸的次級市場，逾期率自然還要更高一點。
投資人首先要做的，是和平臺保持密切溝通，需用心識別對方到底是有意解決問題，還是純粹拖延時間。在溝通的過程中，投資人要及時保存好自己的投資轉賬記錄，將與客服溝通的聊天記錄也截圖下來。如果在商定的時間內，平臺無法將逾期金額及時補上，而且隱隱約約還有無限拖延的意思，那投資人可以拿證據報案。
用戶：出問題的平臺，負責人消失了怎麼辦？被騙的錢還能回來嗎？
觀察君：投資人如果積極採取行動，採用法律武器維護自己的利益，是有機會將被騙的錢要回來的。深圳南山區警方就公告，已協調南山區金融辦開設專案賬戶，所有追回資金均轉入該賬戶，追繳資金待法院判決後依法統一清退。
投資人首先需要取證，然後向警方報案，積極督促警方查封涉案公司資產和主要負責人個人資產，追繳投資人的本金。
用戶：平臺的項目到期了，可是不回款咋辦？
觀察君：投資人需要搞清楚，項目到期不回款的原因。是項目逾期？還是平臺出現了資金流問題？首先要做的還是和平臺保持溝通，調查清楚具體的原因後，再採取相應的應對行動。
用戶：為什麼就不能給合規合法的平臺給予支持？為什麼只會給平臺壓力？
觀察君：必須要說，近期監管層發聲將繼續支持合規平臺的發展，最新的“網貸108條”傳遞的監管重點也和過去的監管紅線保持一致，意味著積極合規的平臺將率先通過備案，這些都是對合規合法平臺的支持。
相信這次雷潮對行業來說是激濁揚清，合規合法的平臺一定會留下來，為投資人創造更大的價值。
用戶：平臺突然公告清盤，制定不合理兌付，沒有監管，拿什麼保證出借人的本金？
觀察君：如果平臺制定的清盤方案，違反了投資時的合同，投資人可以向平臺當地警方報案，要求經偵介入監管，讓平臺可以良性清盤。
用戶：怎麼知道第三方擔保的擔保能力和責任？
觀察君：首先，要看保障範圍有多大，是金額全保還是保一部分。
其次，要看保障的觸發條件是什麼，自己買的產品是否滿足保障的觸發條件。
第三，要看擔保公司或保險公司的能力有多大，擔保公司為多少家P2P平臺提供了擔保。
用戶：展期後，老闆卻不與我們見面怎麼辦？
觀察君：投資人需要調查清楚，老闆不和投資人見面是在積極催收資金，還是在拖延時間？平臺有沒有建立和投資人溝通的暢通渠道？如果平臺在積極催收資金，那麼投資人應該給平臺一些時間。如果平臺是在拖延時間，投資人可以去報案。
用戶：想問一下，畢竟問題平臺潮也不是一兩波了，那當前出問題的平臺都有些什麼特點呢？
觀察君：總結來看，一般出現問題的平臺有以下幾方面問題：
一是高返平臺：給投資人高額返利，違反商業規律，背後很有可能是平臺在拆東牆補西牆。
二是“XX系”平臺：某些和金融行業無關的大集團公司，突然收購數個P2P或十幾個P2P，這一批平臺成為了“XX系”，背後往往是這些大集團公司在利用P2P在進行自融。
三是股東、法人變更：很多P2P平臺股東或老闆為了“甩鍋”，會在問題暴露在提前變更股東、法人。
四是線下平臺：有線下機構的P2P很容易形成資金池，也沒有辦法規避募集資金方挪用自己的風險。
需要說明的是，投資人自己也需要及時總結分析，舉一反三。市場總是在變化的，沒有永恆的公式可以讓投資人去套。
用戶：有人說， 天上掉下一塊餡餅，腳下一定有個陷阱。高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。請問該怎麼看待？
觀察君：投資人應該要清楚，風險和收益是成正比的。現在整個實體經濟的利潤率都很難超過10%，這就說明要找到大量支撐超過10%利潤的資產是很困難的。投資人不要追求過於高的利潤是正確的，因為那很有可能讓你面對巨大的風險。
用戶：能解讀一下剛出的監管部門要求國家4大資產公司主動作為化解P2P風險這條政策嗎？對行業有哪方面的利好？
觀察君：可能的模式是AMC收購平臺的不良資產，這一模式的關鍵在於，AMC收購的不良資產必須是真實存在的資產。
比如你在某平臺擁有1萬元的債權，AMC託管平臺以後不是說直接就把這1萬元給你，而是要看你這1萬元債權所對應的資產變現後或者通過追償後有多大概率能贖回，如果只有80%的概率，扣除AMC的運營成本，你實際能拿回的資金會在8000元以下。如果AMC在對資產進行處置或者追償後拿回了全部1萬元，那麼多出的部分也將作為AMC的利潤。
用戶：雷潮過後，剩下的平臺是不是基本都健康合規？
觀察君：在投資方面，不應該做任何概括性的結論，一定是具體平臺具體分析，具體資產具體分析。 投資人在後續投資人一定要自己做功課。
以上就是觀察君對用戶問題的回答，希望可以解決用戶們的困惑。
我們必須要看到，網貸作為新生事物，發展的十年以來，經歷了很多坎坷。但最近，監管部門多次發聲，指引行業繼續健康向前發展。
這就意味著，監管層仍然認為，網貸行業有利於中國經濟，能為更多的中國老百姓創造投資價值。
投資人需要在當前做的，就是提升自己的投資能力和風險識別能力，在這次雷潮中吸取經驗教訓，在以後的投資中保持敏銳性，避免犯同樣的錯誤。
閱讀更多 p2p觀察 的文章
