最近在商標界火了一家珠海的公司，原因是因為這家公司兩天內花費超過五百萬註冊了上萬個商標。
這種多個不同商標在相關類別上註冊的行為，不由得使人想起商標圈裡常見的一種更常見“壕”操作，那就是傳說中的“全類註冊”。
所謂"全類註冊"是指同一個申請人就同一個商標在商標分類表上所列全部類別(目前共45個類別)向商標局提出申請註冊的行為。
"全類註冊"一般包含三個元素：同一個商標、同一個申請人及45個類別。全類註冊的商標是在不同類別申請註冊的是同一個商標，申請人亦是同一個主體(同一個自然人、法人或其他組織)。而全類註冊的的類別是商標分類表上所列的全部類別。
如果"全類註冊"申請獲得商標局核准，申請人將對同一個商標在45個類別上享有商標專用權。
基於此，很多代理機構也很愛告知客戶進行全類註冊對商標保護是有絕對性的好處的。但事實真的如此嗎?全類註冊是否毫無弊端呢?
首先，我們需要了解的是：
為什麼註冊商標需要多類別註冊?
首先是為了滿足企業的基本需求：
商標既然是用於區別商品或服務來源，那麼首先它的註冊目的便是為了滿足企業經營的基礎需求：即需覆蓋企業現有的業務範圍。而如果考慮到品牌規劃，還需要囊括企業未來的業務範圍。
但因為兩種業務範圍所涉及的商品或服務未必是在同一個類別之中，因此，越是業務範圍廣的企業，其商標註冊越是容易會涉及到多個類別;
此外，商標分類表並不是按照社會大眾約定俗成的觀念在進行分類，它的分類是自有邏輯性可言的。而無論企業主營哪種商品或服務，必然會存在相似類型的、容易混淆的商品或服務，但同時未必會是在同一類別。
因此在商標註冊時，需要考慮一種商品或服務延伸到易混淆的商品或服務的類別，故而也會產生多類別註冊。
45個類別全部註冊商標的壞處是?
其次是為了滿足品牌保護的需求：
這方面的需求主要是指為了避免他人惡性的搶注或者弱化企業商標，從而對企業形象和品牌形象造成負面影響。
總有一些商品或服務在消費者對其屬性的認知上就是“相剋”的——譬如食品類商品、化妝品類商品等直接用於人體的產品，天然就與“衛生潔具”類商品、“有毒原料”類商品在消費者主觀認知上相互對立。
此外，一般情況下法律又只保護你註冊成功的商品或服務類別。所以如果企業沒有選擇防禦性註冊能對其品牌產生負面影響的商品或服務類別，反而在這些類別上被他人搶注了同名商標，自然會對品牌造成負面影響。
譬如比如方便麵商標，被他人註冊在馬桶上面，那對於方便麵生產企業來說，可以說是完全醜化了其商標品牌性。
因此，綜上可知，有時候選擇多類別註冊商標，對於企業的品牌規劃、品牌保護而言都是十分必要的。
可是是不是進行全類註冊就一定利大於弊呢?
1、全類註冊成本高。
商標是按件收費，註冊45個商標的費用要遠遠高於註冊幾個商標的費用。而商標註冊一定存在風險，因此，在註冊過程中極有可能碰到駁回複審、異議答辯、異議複審、撤三、撤三複審、爭議、爭議答辯等等情形。
這樣來看，倘若只是註冊多個類別，不少企業的實力還是能夠顧及的，但45個類別註冊下來，風險被放大到最高，稍有不測便又要投入更多的時間和金錢去解決問題，因此既花人力又花物力。
2、商標維護成本高。
首先，全類註冊相當於一次至少提交45份申請(申請的商標超過1個則數量翻1倍)，而45個商標審查未必同一個商標審查員負責，再加上提交的時間順序不同，即使全部獲權，也會導致通過最後獲權時間不同。而若到了要進行商標續展的時候，則會因為45個商標權限到期時間不同而非常麻煩。倘若有一兩個類別忘記續展，甚至寬展，那麼商標權也就沒有了。
其次，倘若企業地址或名稱一旦發生變更，那麼名下所有的商標都要變更，光是辦理變更就又是一筆人力和物力的支出。
再次，有些企業就說啦，那我請個專人來管理我的商標吧。然而須知商標權期限是10年，10年間要持續不斷管理好45個商標，企業必然需要花費可觀的人力。
3、全類註冊必然存在一些商標不使用的情況，從而導致一定的隱患。
全類註冊不像根據企業品牌規劃需求進行註冊，必然會有一些商品或服務類別，是企業在未來也不會涉足的領域。這就很容易埋下商標使用的隱患。
譬如別人想在某一個類別上註冊相同或近似商標話，可能會對你註冊成功但沒有使用的商標提出撤銷三年不使用的請求。而假如這個類別的商標你的的確確連續三年沒有使用的話，那麼這個商標還是極有可能被撤銷的。
而即使是通過許可他人使用這個類別的商標來避免發生類似情況，一方面你也無法預估是否還會另有其人來對該商標提出撤三請求，另一方面遭遇這種情況，你也無法保證你許可使用的人保存了足夠證據對你維權形成支持，故此商標權失效的風險依然是很大的。
那麼，到底應該怎麼進行多類別商標註冊呢?
多類別商標註冊有何訣竅?
結合前文的概括，一般來說，多類別商標註冊，建議遵循以下六個策略：
1.覆蓋企業現有的業務範圍
2.囊括企業未來的業務範圍
3.延伸到易混淆的商品類別
4.企業自身的可能性類別
5.對企業產生負面影響的類別
總而言之，比較起來，全類別註冊理論上自然是最保險、商標保護範圍最大化的方法，但同時，我們必須承認，這個方法所需要花費的物力和財力相對也是最多的，不僅僅是金錢的花費，更多的是確權、維護、管理時所需要投入的相應人力。並且有些偏僻的類別，對於大部分企業來說，實際上也沒有特別大的註冊必要性，因此關於全類別註冊，也需要慎重考慮，三思而後行。
閱讀更多 中標聯盟 的文章
