一顆“網絡毒瘤”生成的環境反思
——陳杰人其人其事③
紅海平
陳杰人落網了，陳杰人的畫皮終於揭開了。
靠著公眾關注，吸“睛”而起；卻又利用這些關注站到公眾的對立面，吸“金”而終。
塵埃落定。對這個斂財神話的終結，記者作為媒體人在深感震驚的同時，也有一些膚淺的反思。
反思之一：善良不能任人消費，義憤須擦亮眼睛
互聯網本質還是一個虛擬社會，那些形形色色的“網絡名人”“網絡大V”“意見領袖”“網絡達人”，其實只是一個網絡符號，我們無從知曉他們真實的面目，也看不到他們是否在所謂正義的光環下藏有黑幕。我們用良知和善意，留下了無數轉發、點贊、打賞的網絡寄望，是因為我們這個國度還是好人多、善良多、廣大群眾充滿正義感，卻被他們無情地消費，讓我們無意中充當了“圍觀的力量”。
我們渴望公平正義，願意支持監督的力量、正義的力量。但是，這種監督的力量、正義的力量絕對不是陳杰人和陳杰人之流。也許，我們還有一些大V和善意的網友願意為陳杰人送上一首輓歌，總覺得他是因為“敢言”而被打壓，被權貴所“坑謀”。但是事實勝於雄辯，在記者半個多月的尋訪和連日來的思考看來，陳杰人內心的極端扭曲，毫無敬畏的非法牟利，知法犯法的“大V特權意識”，才是導致他身陷囹圄的根本原因。他沒有走出“上帝要其滅亡，必先使其瘋狂”的定律。
陳杰人咎由自取的事實告訴我們，擦亮我們的眼睛，對浩如煙海的網絡自媒體傳播的信息保留一份戒心，不盲目崇拜，不人云亦云，不跟風趕浪，不瞎起鬨，“讓子彈飛一會兒”，或許就能迎來反轉，或許就能不被人帶節奏，或許就能讓我們的善意和善良去到該去的地方，而不是變成“流量”為陳杰人之流牟利背書。
反思之二：互聯網不是法外之地，大V也沒有網絡特權
對於像陳杰人這樣打著正義的旗號、披著良知外衣的新型網絡犯罪，我們認識不深、經驗不足。
陳杰人利用悲情和煽情充分調動這個網絡社會的大量成員，其卑鄙的伎倆、險惡的用心迥異於之前被打擊的“秦火火”“立二拆四”的營銷式傳謠造謠，這是一種披著“正義”外衣的“網絡野蠻人”，是一種高級的“網絡話語黑流”。他們拉起的是大旗、是山頭，集聚的是粉絲、是用戶，幹起的是敲詐，追逐的是利益，傳播的是謠言，揮舞的是“大V話語特權”。他們精心維護著自己的陣地，取悅著自己的粉絲，消費善良而謀私，利用網友的正義感去破壞真正的公平正義，被利益集團綁架為代言人，最終變種演化成為可怕的“網絡黑佬”。
從一度的失意落寞，到被刑拘前的呼風喚雨，陳杰人利用網絡翻身，繼而產生擁有“網絡特權”的錯覺，殊不知互聯網也不是法外之地，多行不義必自斃。
反思之三：打鐵還需自身硬，黨員幹部要旗幟鮮明亮劍鬥爭
陳杰人屢屢得手的背後，除了網民的善良，更有我們幹部隊伍中少數人的助紂為虐。
專案組提供的情況表明，少數幹部意志薄弱，面對陳杰人之流不敢亮劍、不敢發聲、不敢鬥爭，愛惜自己的羽毛，躲躲閃閃、含糊其詞、生怕惹事；個別幹部本身不乾淨，被陳杰人之流抓住軟肋，動彈不得，只求息事寧人，拿著黨賦予的權力，無原則無底線地妥協退讓，為其大開方便之門；甚至極個別幹部或體制內媒體人喪失黨性原則，與陳杰人之流勾勾搭搭、眉來眼去，藉助其網絡平臺製造輿情、發洩心中不滿，直接或間接充當了陳杰人的打手和幫兇，使陳杰人在一定程度上擁有了體制內的話語權。
在互聯網上，退一步不是海闊天空，而是魔焰滔天；在大是大非問題上，萬不能抱有綏靖心態，更不能與虎謀皮、為虎作倀。
敢於亮劍，堅決反擊陳杰人之流蠱惑人心、斂財挑釁、知法犯法的猖狂行徑，實質上也是在營造風清氣正的政治生態，保障絕大多數民眾的合法利益不受影響和損害。
閱讀更多 紅網 的文章
