金庸先生爲何無比熱愛大清


金庸先生在通俗文學界的成就,可以說是其高難仰,雖然各部作品的水平參差不齊,在文風上也顯得一招鮮,甚至文筆的硬功底還比不上樑羽生……但是熟諳西方文學技法,又善於整合各家成果,加上屢易其稿使作品熨帖……所以無論如何,金庸文筆不是最好的,卻是最擅長用文筆來提升自己作品爽度的,不是最有想象力創建性的,卻是拿了梁羽生臥龍生等人的段子、設定後能夠改造得熨帖百倍,記憶點十足的,不是最會寫情的,但大抵是最能讓情愛寫得讓少男少女發狂的……

  不過這樣的金庸先生,其對於大清的迷戀和狂熱吹捧,便具備極大的惡劣影響了。文人大多是感性的,其私貨缺乏基本的邏輯性,卻有著驚人的煽動力。昔日林語堂先生作《蘇東坡傳》一書,對王安石極盡醜詆之能事,雖然此書考據論證方面可謂亂七八糟一無是處,然而卻讓眾多擁躉對新黨恨之入骨,視若洪水猛獸。金庸先生之貶明褒清,大抵如此,但涉及的又是大義之辯,讀者也更廣,壞處就勝過林語堂百倍了。

  金庸先生自陳說起初思想是反清的,後來悟出百族一家的道理,於三聯版改版序言中有敘。這顯然又是其給眾讀者的洗腦黠計,偽造一篇自己的心路歷程,潛移默化,而效力無窮。

  關於金庸先生祖上查繼佐涉及莊廷鑨明史案一事,說實話倒不見得有必要上綱上線。莊氏私修明史,內有反清文字,不經查繼佐的許可而附查之名姓於前,查繼佐出首莊氏,按照某些朋友說法,稱為賣了一個豬隊友來自保,亦無不可。

  然而此後查繼佐一方面暗地裡修《罪惟錄》,想要等自己百年、乃至清朝覆滅之後,《罪惟錄》公諸於世,給自己撈一個反清義士的名頭,一方面又拿著莊氏一案自己分得的十分之一莊家財產置辦田園,打點關係,到了查家下一代就堂而皇之地做起了滿清的忠臣,這種做法,怎麼說呢,無論如何都稱不上良善之行。

  海寧查家是大族,頗得滿清之恩惠,所謂“一門七進士,叔侄兩翰林”,是也。

  然而金庸先生卻並非本宗,只是個庶流子弟,據金庸先生自己回憶,大抵其老爹如果不是有種種不端行徑,這個級別的地主壓根不會被土改組盯上,處以槍斃。

  而海寧查家的嫡流何在?即著名的愛國詩人,穆旦查良錚先生是也。

  穆旦先生所在一支,地位高,眼界高,很早便移居天津,處京畿之地,接觸先進思想早。金庸及其父尚在懷念大清恩德時,穆旦先生已深受民主革命思想影響,充滿愛國精神,成為進步名流,這樣的人物,自然不會把腐朽前清時代查家的些許榮耀放在眼尾之內。

  而金庸先生身為旁支子弟,實在有些自恨門第不足的褊狹,才喜歡將“一門七進士,叔侄兩翰林”掛在嘴邊,並暗地裡攛掇一群擁躉到處宣傳,彰示自己門第高貴,究其本因,無非是不自信而已。

  又如徐志摩雖是金庸表兄,但比金庸大27歲,金庸先生7歲時,徐先生已經作古,理應沒什麼來往過節。然而金庸多年後作《天龍八部》,以徐志摩筆名雲中鶴為四大惡人中的淫賊,難道真是覺得徐志摩人品不堪?筆者倒覺得金庸先生怕只是嫉恨這位比自身大兩輪的表兄乃是一代詩宗,登堂入室,自己的武俠小說成就卻上不得檯面,所以扒死人骨,暗中背刺,算不得君子所為。

  老實講起來,金庸先生的褒美滿清,與尚可喜的後人們成天給尚可喜洗白,倒也沒什麼本質區別。無非是心胸狹窄,跳不出那道坎,倒也是人之常情。只不過瞧瞧秦檜的後人說得暢快“人從宋後少名檜,我到墳前愧姓秦”,這才是男兒氣魄。再瞧金庸先生的族兄,查家滴流穆旦先生一生愛國,視滿清如腐草敗泥,其人格皎潔,也不是金庸先生所能追瞻其萬一的了。

  只不過尚可喜這鱉孫屠湖南、屠廣州,連主子亦瞧不上他,乾隆年間登了貳臣傳,萬古流臭。然而其後人給祖宗洗白的手段又太拙劣,修了紀念館富麗堂皇,勾結地方官如虎似狼,僱了清史大家李治亭鎮日吹捧,開了宗親會鼓樂喧天,寫了臭門聯曰:““艱守海東五島為明效命反遭誣陷當擇主而事;苦戰遼西兩山保清統一正受封獎然篤忠累朝”。這樣一鬧,尚可喜子孫實在太跳,使得從愛爾蘭到契丹無人不記得尚賊臭名,年年強化記憶。到今日,連某位滿族朋友都看不下去,去尚賊墳上賞了一瓢尿水,算是主子滋潤包衣,眾人一片叫好。

  金庸先生畢竟文人,雖然感性得研究歷史沒有基本的邏輯,思維方式破碎如同神經癲癇,但是在洗白貼金上還是甚有一套技巧。何況追慕其沽名釣譽的先祖查繼佐,所以既要愛清,又要像反清,既要借韋傻寶之口說康熙大帝“鳥生魚湯”,又要將另一位祖先查嗣庭說成文字獄的受害者,講得自個兒能對滿清理客中冷靜看待,如此一來,像歷史吧小吧竹雅桃源,知乎大V蘇沉船在內的一群大一統痴礙國小將自然是為金庸先生努力鼓掌,而瑙蠶粉更是覺得金庸先生理性知大體,如同神聖一般。

  對於金庸先生的侷限性,筆者不欲多談。只不過畢竟文學不是史學,某些金庸先生的狂熱擁躉拿著金庸的滿口胡柴當作真理,在宣揚清朝完爆明朝的時候,還要一口一個“金庸先生的學識豈是汝等能比的”,那也不得不說真是孝子賢孫姿態十足。明清優劣,不是說不能有自己的見解,但金庸先生的《袁崇煥評傳》之流的大作,實在稱不上乾貨,笑料倒是勉強稱得上。

  最後說個有趣的事情。

  筆者昔日看過一篇捧臭腳的文字,講金庸先生年輕時玉樹臨風,而深詆古龍先生容貌醜陋。然而筆者瞧照片而言,無論金庸先生抑或其族兄穆旦先生,年少時實在只是端正而已,可見這海寧查家確無俊逸基因。

  只不過金庸先生深懷好逑之心,在第一任妻子出軌,離婚之後,苦戀夏夢小姐,後來卻娶了朱玫小姐。朱玫小姐容貌平平,至多算中等偏上,而金庸先生違心地在《倚天屠龍記》中將其化為趙敏,寫其豔若玫瑰。待朱玫小姐老,又殘忍將其拋棄,此事做得不為人子,而金庸先生之長子查傳俠聞此事,亦忿怒自盡。

金庸先生為何無比熱愛大清

  穆旦先生雖為查家嫡流,不過容貌比金庸先生更加平平無奇。其身懷民主革命意志,也未曾刻意追求美人。但穆旦先生之妻周與良卻容貌甚美,夫妻恩愛一世,伉儷情深。大抵穆旦先生人格高尚,故而自有美人倒追也。

金庸先生為何無比熱愛大清


分享到:


相關文章: