↑ 點擊上方“江西執行”關注我們
今天，南昌的天氣有點陰沉，感覺要下大雨。
但就是這樣的天氣也阻攔不了小編的步伐。
為了給大家帶來第一手的信息，
來到了豐城市。
因為這裡即將開庭豐城市人民法院
首例自訴拒執罪案例
首先為大家介紹一下什麼叫“拒執罪”
簡單的說：拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。
趕緊讓我們走進庭審現場
庭審現場
該市首例拒執罪案例
雖然被告人傅某積極還款，但其拒執行為仍然觸犯了法律，最終被判處有期徒刑一年，緩刑一年半。
自訴人鄒某與被告人傅某因民間借貸糾紛，在豐城市人民法院進行民事訴訟，豐城法院於2016年12月19日作出民事判決：由被告人在該判決生效後5日內歸還向自訴人的借款及利息75萬元。被告人不服，提起上訴，宜春中院於2017年7月4日維持原判。自訴人於2017年8月1日向豐城法院申請執行，因被告人外出無法聯繫，2018年2月l日自訴人申請撤銷執行。2018年5月18日再次向豐城法院申請恢復執行。同日向被告人送達《執行通知書》、《報告財產令》，被告人的妻子鄭珍仙均簽收，被告人也知道法院送達了《執行通知書》、《報告財產令》，但被告人未按要求履行，也沒有報告財產。5月27日，豐城法院對被告人作出《罰款決定書》，鄭珍仙簽收，被告人仍未履行。
在執行期間，經法院執行法官調查，被告人為躲避執行，先後持有使用他人及本人多張銀行卡，並且頻繁有大筆資金進出，完全有能力償還欠款，但在執行期間，被告人未歸還自訴人款項。
當庭宣判被告人獲得刑罰。
2018年7月9日，豐城法院收到自訴人的刑事自訴狀，經審查後，於7月10日以被告人涉嫌犯拒不執行判決裁定罪立案。7月19日，該院作出逮捕決定書，由豐城市公安局執行逮捕，公安機關對被告人進行網上追逃。7月28日，被告人準備去澳門時，被廣東省珠海拱北邊檢抓獲，7月31日，由豐城市公安局將被告人羈押回豐城看守所。被告人到案後，該院幹警對被告人進行了送達和提審，並告知了被告人相關訴訟權利。
8月16日下午，豐城市人民法院組成合議庭對此案進行了審理。庭審後，合議庭隨即進行了合議，並將合議庭合議意見提交該院審判委員會討論，經審判委員會決定，判決被告人犯拒不執行判決裁定罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年半，並進行了當庭宣判。
小編還了解到，今年1至7月，豐城市法院執行局共受理各類執行案件1048 件，結案954件，執行到位金額9240萬元。
17時30分豐城市法院召開新聞發佈會
此次首例自訴拒執罪判決只是豐城市法院在決勝“基本解決執行難”中的一項有益嘗試。2016年以來,豐城法院不斷加大執行工作力度，努力破解執行難題，創新執行工作模式，大力提升執行效果，執行工作取得了一定成效。
2018年以來，共受理各類執行案件1048 件，結案954件，執行到位金額9240萬元，採取司法拘留等強制措施 42人次，將387人納入失信被執行人名單，限制高消費1232 例，限制乘坐火車高鐵785例、飛機2056 例。
2名公職人員被組織處理
據瞭解，豐城市法院還積極採取多項舉措破解“執行難”。在全市開展的“黨政機關和國家公職人員為被執行人案件集中執行”活動中。該院執結案件8件，達成和解協議34件，對未按時履行義務又未及時達成和解協議的2名公職人員做出了組織處理。
同時，還多次開展“涉小標的、涉民生、涉金融”等案件集中執行活動。出動警力248人次，傳喚被執行人33人，拘留21人，執行到位標的金額276.34萬元。
另外，法院及執行局領導還積極爭取豐城市委、市政府、市政法委的支持，主動與銀行、民政、房管等部門加強溝通協調，先後建立了失信被執行人聯合懲戒機制、34個部門聯動協調機制、解決執行難網格化管理機制。並與該市三家通信運營商召開座談會，為失信被執行人設置“失信彩鈴”。
從南昌出發到晚上整理好稿件製作成微信
已經整整過去了10個小時的時間
我們不辭辛勞的穿梭兩地
就是為了“你們”
讓“你們”知道拒執罪的危害性
千萬別做“老賴”
更別與法律對抗
後果很嚴重
閱讀更多 江西執行 的文章
