木剑温不胜
只要是电视剧，永远都会塑造出一个鲜明的形象，要么脱离现实但精彩纷呈、要么基于现实而超越现实，《大明1566》则是第一种
而明月的《那些事儿》，虽然不是电视剧，虽然是一本小说，虽然夹杂个人感情色彩，但却给人一种基于现实升华到人性的高度，是非常难得的一部好书，因为正史的记载虽然更为客观公正，却忽略了人性
故而，我认为《那些事儿》对于严世蕃的塑造，是非常精彩且到位的，并且几乎给我们展示了一个真实的严世蕃——阴险狡诈、聪明绝顶
天下第一幕僚的称号，他是配得上的，只是后来张居正超越了他而已
作为严嵩的独子，严世蕃不仅继承了老爹的贪腐水平，而且青出于蓝而胜于蓝，一个是当朝首辅、一个是尚宝司少卿兼工部左侍郎；正所谓一个掌握大权，一个掌握财权（少卿是管人事、侍郎管工程，算是最肥的差事），严家还能有不好？
不同于败家富二代，严世蕃是个狠角色，他善于察言观色、又非常精通心理学，面对嘉靖这样难伺候的主儿，严世蕃几乎可以摸透他在想什么。可以这么说，严嵩在面对嘉靖的时候，曾数次出现信任危机，愣是靠着严世蕃的聪明数度挽回；甚至说严嵩的老上司，清正廉明的夏言，严世蕃也搞得定，这是何等水平？
嘉靖喜欢靑词（类似周易，一般人看不懂），严嵩是写不出来的，靠儿子代笔；嘉靖有事儿咨询老严，但给的是字谜，严嵩猜不出，也全靠儿子想法；总之，如果没有严世蕃，严嵩或许早就倒台了，多亏了这个天才幕僚，他才得以十几年屹立不倒
以上是《那些事儿》对于严世蕃的描述，似乎和《大明1566》中那个纨绔子弟模样、昏招迭出官二代的形象相去甚远！但是通过史料，我们会发现，《那些事儿》的描述，是很精准的
没有基因鉴定的那个年代，严嵩不知道有没有怀疑过...
严世蕃的真实造型，和影视剧中真的相去甚远；先不说长得帅不帅了，连眼都少一个，标准的独眼龙，每天还得拿个黑布给遮住，但从这一点来看，想象一下画面就很美！
再看体型，不得不说《大明1566》中严世蕃的造型是真的帅，坏坏的帅、痞痞的帅，总之一个字儿——就是帅！但是历史上真实的严世蕃，不仅没有大长腿，还是个胖子
我想，此时此刻老严的心情，是很沉痛的，毕竟作为又高又瘦，眉目疏疏的麻杆型欧巴，却有个短项肥体的胖儿子，不得不说这个基因突变的有点过分了吭。每当父子二人四目相对的时候，这爷俩的心里是不是会有一丝疑问掠过脑海呢？
除了形态上的大相径庭，为人处事上也有很大的不同，严嵩年轻的时候是个正儿八经的愤青、上进青年，只是被生活改变、被环境改变而已；但严世蕃就不一样了，他跳过了他爹地的成长期，直接变成完全体，而且还秒杀他爹好几条街
单凭相貌上，《大明1566》就已经输了，在人物刻画上，那更是和历史一点都不沾边了，别说给老严添麻烦了，这个儿子可是老严的第一军师；要知道在严世蕃流放的日子里，严嵩被嘉靖骂的是狗血淋头，就是因为少了这个儿子的帮助！
能力卓越、阴险狠毒的严世蕃，就那么完美无暇吗？
通过以上的对比，关于严世蕃的刻画上，《大明1566》几乎完败，但凡事总会有转折，毕竟作为一部口碑还不粗的电视剧，他的火爆必然有他的道理，绝对不是胡编乱造
比如说，对于严世蕃玩世不恭的性格刻画以及他聪明自负的形象描写，都是跟他本人十分相似的。据悉，严世蕃就是西门庆的原型，这个货虽然长得丑，还瞎了一只眼，但却十分风流，和他那个只有一个老婆的爹是截然不同。与此同时，也正是因为他对于自己能力的绝对自负，导致了他丢掉性命，并最终让严家失势
作为严党的对立面，徐阶和张居正这对师徒，经历了多年的隐忍后经验大增，技能也点满了，于是乎借着机会向严氏父子挑战，自以为天下无敌的严世蕃，却偏偏自信的认为自己的计划天衣无缝，可就是一个小小的漏洞，却将他送上了断头台
紧接着，严嵩也失势落马，两年后悲惨的死在家乡（无依无靠，乞讨度日）
在这方面的展现上，《大明1566》和《那些事儿》算是打了个平手，而由于电视剧的形象展示更为形象，勉强算是略胜一丢丢吧！
其实，《大明1566》中，严世蕃并不是作为主角儿的身份出现的，无论是对于其形象的刻画还是历史层面的考究，都显得不是那么重要
而《那些事儿》就不一样了，作为一部长达7卷的书籍，虽然带有小说的色彩，但大部分还是基于史料写就的，两者自然不能相提并论
关于严世蕃本人，的确是个值得研究的对象，毕竟作为明朝历史上乃至中国历史上数一数二的奸臣之子，他真正意义上做到了上阵父子兵的程度，甚至说要比他父亲更加优秀，这也是十分难得了！
如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩！
置身黑白的精彩
电视剧大明王朝1566和小说《明朝那些事儿》严格来说都不能算是史学资料，都有很多的艺术和娱乐成分在内！相对而言，小说《明朝那些事儿》更贴近史实，所以对人物的刻画更能接近历史一点！我们就从从以下两点来对比以下两者对历史人物严世藩的不同刻画，然后对比史料记载，得出答案！
1. 外貌：《明朝那些事儿》说严世藩长得很有特点——肥头大耳，还瞎了一只眼睛，可以说是其貌不扬甚至有些丑陋。而大明王朝1566里就不用说了，严世藩是我们“敬爱”的高育良书记扮演的，用仪表堂堂来形容绝对的不过分！但《明史》记载，严世藩，短项肥体，眇（miao三声）一目。所以说在人物形象上，《明朝那些事儿》对严世藩的刻画更接近史实！
2. 能力：《明朝那些事儿》里严世藩虽然不是由正常的科举入仕，但是却对其父在官场的斗争提供了很大的帮助，尤其是可以帮助严嵩写出嘉靖皇帝喜欢的青词，而且在严嵩斗倒自己的上级夏言时发挥了关键性的作用！电视剧大明王朝1566中的严世藩则颇有官二代的习气，没看到其对严党组织的任何贡献，反而频繁出昏招，以致老严数次责骂小严给他“招风惹雨”，可以说是相当无能的一个人。史料记载严世藩，狡黠机智，博闻强记，熟悉典章制度，畅晓经济时务，而且精力旺盛，能任繁剧。尤其善于揣摩皇上的好恶喜怒。这样的人如果能好好当官，一定是个治世能臣，可惜走了弯路。所以从这一点来说，也是《明朝那些事儿》里的严世藩更贴近史实。 
综上所述，小说《明朝那些事儿》里的严世藩更加贴近史实。也欢迎有不同意见的朋友留言指正。
胡塔瓦
明朝那些事是以写人物而见长，各种人物在大明王朝的历史上纷纷登场，让作者写的栩栩如生，尤其在人物细节的刻画上，给读者留下了很深的印象。在严世蕃的细节刻画上也非常到位，给人留下了一个不一样的严世蕃。
大明王朝1566重点反映那一年的人事关系，国家大事，严世蕃并不是重点人物，对于他的刻画和描写并没有很深入，也没有必要单独展现他的内心世界，他在电视剧中的反映可以说是中规中矩没有什么着重刻画的地方。
严格来说并没有矛盾的地方，只不过所要表现的侧重点不一样而已。
昭烈名臣
严世蕃（1513—1565），字德球，号东楼，江西新余人，明朝嘉靖皇帝的首辅严嵩之子。严世蕃不是经过科举走上仕途，而是借他父亲的光，先入国子监读书，后做官，累迁至尚宝司少卿和工部左侍郎。先不说他杀了明朝第一硬汉杨继盛，还有沈炼等等。就说他的党羽罗文龙，赵文华。一个勾结土匪海盗，一个巨贪。还有一说金梅瓶里的西门庆指的就是严东楼
暗夜142338009
你发现没有，广受欢迎的电视剧如:康熙王朝，雍正王朝，大明1566，甄嬛传等等都有一个共同特点，所以说中国人就爱耍心计，窝里斗！！
