繼亞馬遜與美國政府的人臉識別項目引起民眾抗 議之後，比利時政府出臺相應的法規，禁止私人使用人臉識別或其他基於生物特徵的視頻分析攝像機，這一舉措有效地打擊了非警方使用人臉識別攝像機帶來的隱私問題，也在源頭上很好地遵守了歐盟新隱私法規，對國內視頻監控管理採取強有力的措施。
同時據外媒報道，比利時在今年三月通過對監控攝像機管理辦法的更新，在第78條中強調：在遵守相關法律法規與完成登記的情況下，智能監控攝像機可以被授權用於自動車牌識別。
一項新的技術的興起，難免總會有人擔憂其給人們社會帶來的侵害。在人臉識別技術已經成為社會當前的趨勢下，新京報針對學校引入人臉識別管理教學、人臉識別識別闖紅燈行為做了相應的調研。數據顯示，5成左右的人同意在課堂上對學生進行面部表情識別，7成的人同意使用人臉識別闖紅燈，58%的人認為當前技術並沒有被濫用，擔心人臉識別會洩露個人隱私的佔42.7%，有23.3%的人認為“不好說”。
雖然國內當前並沒有相應的法律法規去限制智能監控攝像機的發展，但隨著技術與產品的泛濫，是否會引發類似“酒店房間偷裝監控攝像機”等不道德的行為，當前無法去判斷，但事實證明如果不強化管控能力，未來爆發案件的可能性將會大大提高。無因此比利時還是美國也好，防範於未然比事後亡羊補牢效果來得更好。技術本身並無好壞之分，但規範問題值得行業與行業管理長期思考。
分享到:
閱讀更多 安防知識網 的文章
