時近去年“94”一週年之際，中國政府再度加大了對數字貨幣交易監管的力度，中國政府對數字貨幣的態度到底是怎麼樣的？未來又會往哪個方向支持區塊鏈技術？
同樣是人口上十億的大國，隔壁印度阿三的操作，或許能給我們帶來一些借鑑和參考。
今年4月6日，印度儲備銀行發佈禁令，要求所有受監管的金融機構停止向從事加密貨幣交易的企業和個人提供服務。該禁令於7月5日正式生效，結果非常嚴重，加密交易所的流動性迅速收縮，印度的加密貨幣投資者遭到沉重打擊。
而這並非印度政府針對加密貨幣的第一個禁令。
印度央行早在2013年12月就針對加密貨幣發出警告，警告投資者注意加密貨幣的波動性、安全性以及與某些非法活動的關係。
看來這個國家，不僅強姦犯多，騙子也不少。
由於政府的扼殺，印度加密貨幣交易受到沉重打壓，加密生態系統幾乎瀕臨消亡。由於交易量急劇下降，交易所不得不重新考慮運營策略，其中一些交易所開始轉移到印度境外。
實際上印度是最早開始接觸加密貨幣的國家之一。早在2012年，印度就已經開始進行小規模的比特幣交易。
印度有超過500萬活躍的交易者。
印度央行於4月發佈嚴厲禁令之後，多家加密貨幣交易平臺將央行告上法庭。交易平臺向印度央行遞交了關於取消禁令原因的詳細申述，並表示願意接受更多的審查，願意受到監管。
2018年7月，一些上訴者向最高法院申請暫緩執行禁令，至少延遲到下一次聽證會。印度最高法院雖然沒有同意加密代表關於暫緩或廢止RBI禁令的請求，而是支持加密禁令。
但同時也在7月20日的聽證會上將所有與加密貨幣禁令有關的上訴終審日期定為9月11日，為加密貨幣在印度的生存、發展保留了一線希望。
這件事值得一看的地方在於，在印度交易所居然可以告央行，而最高法院受理案件的同時，還給終審日期留了時間。
這件事如果發生在中國，估計開交易所的哥們會被認為腦袋被門擠了。
後來，印度央行成立特別部門以負責跟蹤與加密貨幣相關的新興技術，這一舉動透露出一些微妙的信號。印度央行正在研究加密貨幣的可行性，並暗示將推出自己的數字貨幣。
與此同時，印度官方一直致力於構建關於加密行業的監管框架，法規草案已於7月份準備就緒。
印度還有一些加密貨幣應用的建議，這部分內容值得我們重點參考。
印度財政部的一位高級官員說：“我們的委員會正在研究是否可以使用加密代幣取代智能卡，例如公共部門的地鐵卡。同樣，在私營部門，它可以用於客戶忠誠度計劃，例如航空里程，其使用僅限於購買下一張票，而且不能兌換成法幣。”
而印度法律委員會一直反對體育博彩禁令，這極可能會影響未來對加密貨幣地位的最終裁決。印度法律委員會建議所有投注交易實現非現金化：“賭博交易應該是無現金的，利用電子支付方式，如信用卡、借記卡、網上銀行、虛擬貨幣等。”
印度媒體Quartz India於7月11日發表了一篇名為《印度可能不會完全禁止加密貨幣》的文章，文章援引匿名消息來源稱“我認為沒有人真的想過完全禁止加密貨幣。關鍵的問題是關於交易監管，我們需要知道資金的來源。而允許它作為商品可以讓我們更好地規範加密貨幣交易，我們正在考慮這一點。”
將加密貨幣視為商品類似於美國商品期貨交易委員會（CFTC）的做法，在他們看來，比特幣更接近黃金而不是傳統貨幣或證券，因為它沒有得到政府的背書，因此也沒有連帶責任。
事實上，中國對比特幣的定義也是一種商品，而不是金融工具。
而說到區塊鏈技術應用的發展印度也給予了很大的支持。
今年5月，印度最大的七家銀行加入了由當地IT巨頭InfoSys領導的區塊鏈驅動的貿易融資計劃。這個名為India Trade Connect的聯盟包括Axis Bank，ICICI和South Indian Bank等參與者。這是一個區塊鏈平臺，旨在“解決銀行的貿易融資流程問題”。
6月，印度南部喀拉拉邦政府宣佈將在由Keralan智庫發展與創新戰略委員會（K-DISC）領導的新項目中使用區塊鏈進行食品供應和分配。該項目將利用區塊鏈和物聯網（IoT）技術，使該州的乳製品、蔬菜和魚類供應更加高效，以促進當地經濟的發展。
而中國在區塊鏈技術方面的應用，發展的進度則更為先進，此前深圳開出了中國第一張區塊鏈電子發票，意味著區塊鏈技術應用在我們國家影響會越來越大。
在看印度對數字貨幣的態度的過程，有一些和中國的一些相似的地方，比如中央對數字貨幣的嚴厲控制，比如央行都在自己研究數字貨幣，比如對區塊鏈技術的應用支持。
但是也有很多不同，比如印度在對數字貨幣市場監管的過程中，交易所敢通過司法程序去控告央行，而中國的禁令則表現得威懾力更大。
這兩個國家，同是十億以上的人口大國，但是未來發展數字貨幣的方式，或許還是會有很大的不同。但有一點我們相信。數字貨幣交易市場，在印度和中國這兩個20多億人口的大國不會消失，而只有在市場不斷髮展的過程中，倒逼政策不斷做出調整。
閱讀更多 隔幣老王168 的文章
