美軍在戰場上，打死一個人要耗費幾萬發子彈？專家表示並不多
美軍這些年來打了不少的仗，在戰場上幾乎能夠做到所向披靡。不過美國無往而不勝的戰績，是建立在優勢軍事裝備的基礎上的。當年他們的伊拉克戰爭中打得酣暢淋漓， 靠的是8000億美元的軍費開支來支撐。此外美軍還有一個特點，喜歡對戰爭進行情況進行總結和反思，並通過數據比對發現一些可以改進的地方。不得不說，這也是美軍的優勢所在。
在他們的武器裝備使用情況的統計表上，清楚地顯示出一個數據。那就是他們要打死一個敵軍，平均需要花費5萬發左右的子彈。乍一聽這個數字，大家肯定不會相信，懷疑是不是數據搞錯了。事實上這份數據是十分嚴謹的，因為美軍消耗的槍支彈藥都是有相關的備案可查的。他們在戰場上打死的敵人數量，也是完全能夠統計清楚的。
由此很多人都會想到當年我們抗戰的時候，每次上戰場的時候，國軍士兵也不過能領到20發子彈，至於我們部隊每個士兵領到的子彈數量就更低了，只有區區的5發，按美軍打死一個敵人所耗費的子彈數量來計算，夠我們裝備多少部隊？人們會因此而得出一個結論，美軍真的是財大氣粗、太過浪費。
事實上二者完全不具有可比性。因為我們過去抗戰的時候，戰場上雖然有飛機大炮，但主要還是普通槍械，主要靠精準射殺來消滅對方。到現代戰場上，雙方很少有近距離短兵相接的機會，主要還是遠距離的轟炸和火力壓制，這時考慮的並不是殺死多少敵人，而是在戰場上形成攻擊優勢，因此打死的敵人數量不多是很正常的事情。
還有一個因素需要考慮，就是子彈分發下去以後，部隊平時的訓練和作戰並不會分得特別清楚，因此這種損耗量就包括了平時訓練用彈量以及戰爭中的使用量。作為美軍相關的管理和統計部門來說，他們肯定不會深入到戰場上去將這些區分清楚，因此也會造成殺死一個敵人耗費子彈量過大的情況。
最後還有一個因素就是現代的槍械，與過去已不可同日而語。現代的槍械大都是自動連發式，當然這也是為了保證足夠的殺傷效果與火力壓制，如此一來消耗的子彈量肯定會猛增。因此專家表示，這並不代表美軍的單兵作戰能力不強，現代戰場上這樣的子彈消耗並不算多。
閱讀更多 大國之重器 的文章
