jinkie
聯合國安理會早已經淪為了大國的工具，隨著聯合國成員國從50多個增加到如今的193個，隨著德國、日本和印度等國的崛起，常任理事國機制被認為落後於時代的發展，聯合國五常已經不能正真代表世界主要的政治力量，呼籲聯合國改革的聲音越來越強烈。
（聯合國安理會）
目前改革方案兩邊倒，以四國集團（日、德、印度、巴西）為代表的一方主張增加常任理事國席位；眾多弱小國家主張廢除安理會常任理事國機制。不過改革還得看安理會五常（中、美、英、法、俄）的臉色，如果廢除常任理事國機制，就有可能形成小國抱團侵害大國利益的局面，不符合聯合國建立的初衷，也不滿足五常國家利益訴求，不可能實現。最有可能的還是增加五常席位，而且這個方案得到過美國的支持，不過具體是哪個國家進入常任理事國席位，五常間分歧比較大，但是如果安理會增加第六個常任理事國，一定會在德國、日本、印度、巴西四國中選擇。
1、德國，德國的希望來至於二戰後國力的迅速崛起，2017年3.68萬億美元，是世界第四大經濟體，對世界經濟的影響力不容小視，同時隨著英國脫歐，德國在經濟和國際影響力僅次於美國的歐盟中，影響力直線上升，已經超過了五常國家法國，因此德國的影響力通過歐盟體量的放大，就影響力而言有資格列入常任理事國席位。
（德國總理默克爾）
2、日本，日本雖然沒有軍事自主權，但是經濟實力強橫，2017年GDP4.87萬億美元，是世界第三大經濟體。日本依靠雄厚的經濟實力，在東南亞和非洲等小國中很有影響力，不過日本入常最重要的資本還是依靠抱美國的大腿，在美國的亞太戰略中，日本是不可缺少的一環。
（日本首相安倍）
3、印度，國土面積328萬平方公里，世界第七大，人口13.4億，僅次於我國，而且還在不斷增長，未來必然超過我國成為世界第一人口大國。印度政府注重軍事力量發展，花費數百億美元在美俄手中購買先進武器，目前軍隊人數130萬。印度2017年GDP2.6萬億，位於世界第六，為了印度人口紅利爆發，經濟會迅速增強。最主要的就是目前安理會常任理事國中缺少阿拉伯世界的代表，所以印度最有可能代表阿拉伯世界當選常任理事國。
（印度總理莫迪）
4、巴西，國土面積850萬平方公里世界第五，人口2.02億同樣是世界第五，和我國、俄羅斯、印度、南非被稱為金磚國家，是世界主要的而新興市場，經濟發展潛力巨大，2017年GDP2.06萬億，世界第八。目前聯合國安理會常任理事國中缺少南美洲的代表，巴西作為南美最大最強國家，代表南美洲入常希望非常大。
（巴西總統大選，最可能獲勝者博爾索納羅）
總結：只能說上面四個國都有機會入常，每個國家都有五常支持，也都有五常反對，到底誰能入常還得看五常為哪個國家可以達成一致。可能有人說常任理事國中，也缺少非洲大陸國家，確實如果打開加入常任理事國的入口，非洲國家中南非或是埃及都有機會，但是非洲各國實力太差，在這個強權的世界裡，還是要靠實力說話，第六個常任理事國輪不到非洲國家。
旁觀者專區
中國、美國、俄羅斯、英國、法國共5個國家是聯合國常任理事國，也是二戰戰勝國。現在瞄準聯合國常任理事國的幾個主要國家，包括德國、日本、印度、巴西等，都沒有資格成為聯合國常任理事國。
德國是二戰戰敗國，雖然認識深刻、反省到位，得到了國際社會原諒和認可；經濟實力2017年排名第四，超過了5大常任理事國中的法國和俄羅斯。但是，德國畢竟有那一段歷史，如果成為聯合國常任理事國，二戰受害國會心服口服嗎？
日本不僅是二戰戰敗國，而且不承認歷史，經常在歷史問題上犯迷糊，尤其是日本還是“非正常國家”。如果日本成為聯合國常任理事國，是對聯合國的侮辱，是對和平的踐踏，是對二戰成果和戰後秩序的否認。即使任何國家都可以成為聯合國常任理事國，但現階段的日本絕對不能，否則會成為國際笑話。
印度人口多、體量大、經濟實力靠前，好像有成為聯合國常任理事國的實力。但是，印度的軍事實力很差，沒有拿得出手的國產武器，印度目前70%以上的武器裝備都是蘇聯和俄羅斯製造的，美國對此耿耿要求，多次要求印度購買美國的武器。印度給世人的印象就像“黔之驢”，一個龐然大物而已。
巴西從國土面積、經濟實力、人口數量、發展前景、地域位置等，似乎都具備成為聯合國常任理事國的條件。但是，巴西給人感覺像一個沒有脾氣、沒有稜角的人，要麼像個“老實人”，要麼像個“和事佬”，總感覺少了一點什麼。法國在5常中最不顯眼，但法國曆屆領導人都知道和喜歡刷存在感，巴西在這方面還要向法國學習。
由於聯合國常任理事國具有一票否決權，並不存在聯合國常任理事國是單數5個或雙數6個的問題，而且這幾個候選者都各有5常的支持和反對。聯合國需要改革，如果哪天5常國統一意見了，5常增為6常也並不稀奇。
毛開雲
首先，更正一下題目，應該是叫聯合國安理會常任理事國，沒有聯合國常任理事國之說。目前安理會常任理事國有中、美、英、法、俄五國。
現在假設增加一個安理會常任理事國席位，那麼，德國、印度、巴西、日本、南非等國都想進入常任理事國，或者都被認為有可能成為常任理事國的。這五個國家可能性排位分別為第一是德國，第二是印度，第三是巴西，第四是是南非，第五是日本。
也就是說，假如聯合國安理會增設一個常任理事國的話，那麼，德國的可能性最大。主要理由如下:
其一，儘管德國是二戰的戰敗國，罪責深重，甚至是不可能彌補的，但是，德國的反省是真誠的，深刻的，與日本對二戰的態度完全不一樣，兩者兩著本質的差別，世界對德國的反省是認可的，應該不會成為德國發展的負擔。
其二，目前，德國GDP總量為3.67萬億美元，人口總量為8269.5萬人，在歐盟27個成員國中，德國是人口數量最多，GDP經濟數額最大，綜合國力最強的國家。
其三，德國的工業行業實力處在世界最前列，例如擁有大家熟悉的西門子、大眾、默克等世界知名品牌企業，德國科技企業的創新能力和競爭能力都處於全世界的前列。
其四，在默克爾總理的領導下，德國在歐盟內部的影響力越來越大，事實上是發揮了領導或者主導作用。
其五，在世界政治舞臺上，同印度、巴西、南非和日本相比，德國的作用和影響力明顯更大。
寰球東隅
1.印度。印度成為安理會常任理事國的可能性最大，因素包含兩個，即人口與潛力。2017年，印度人口總量為13.39億，是世界人口第二大國，僅次於中國。2017年，印度GDP總量為2.439萬億美元，排行世界第七。印度人口在迅速增長，未來很快就將超過中國，成為世界第一人口大國；印度人均GDP僅僅為1940億美元，增長非常大，不久之後就可能超過英國、法國、德國、日本成為世界第三大經濟體。所以，人口總量巨大、經濟增長迅速的印度，成為聯合國安理會第六個常任理事國的可能性最大。
2.巴西。2017年，巴西的GDP總量為2.056萬億美元，人口為2.09億，領土面積為851.4萬平方公里。巴西是拉丁美洲經濟、人口、領土第一大國，而拉丁美洲33個國家和地區，近6億人口，沒有一個聯合國安理會常任理事國的席位。不論是從國家實力，還是聯合國安理會常任理事國應體現的代表性而言，巴西都有可能成為安理會第六大常任理事國。不過，美洲被視為美國的後院，巴西入常，一定程度上會削弱美國對拉丁美洲的控制。所以，巴西成為第六大常任理事國的可能性低於印度。
3.德國。德國的GDP總量為3.67萬億美元，人口總量為8269.5萬，是歐盟27個成員國中經濟實力最強、人口總量最大的國家。此外，德國的工業堪稱世界最前列，擁有西門子、大眾、默克等世界知名工業企業，在全世界範圍內都極具競爭力。近年以來，在默克爾的領導下，德國在歐盟內部發揮的影響力越來越大！此外，德國在對於第二次世界大戰反省的十分深刻！所以，對於聯合國第六大常任理事國，德國也有能力一拼。
4.日本。 日本的GDP總量為4.872萬億美元，人口總量為1.268億，是世界第三經濟大國。如果僅以綜合國力來看，日本超過德國、巴西與印度。不過，日本面臨最大的問題是在二戰問題上的反思不夠，至今依舊在拜鬼（靖國神社）。所以，儘管在四個國家中，日本綜合國力最強，可能性卻最低！
歡迎大家討論，您認為哪個國家可能性最大？
美國觀察室
完全沒有可能，因為聯合國安理會五常一旦擴大規模後，尤其是增至六常的話，就會出現投票表決二一添作五的現象，這全然不符合少數服從多數的原則。
眾所周知，現在的聯合國安理會五常都是二戰戰勝國。除法國以外，中國、美國、俄羅斯、英國等四大國不僅為二戰做出巨大的貢獻，而且都付出了巨大的歷史代價和犧牲。這是其他任何一個國家都難以企及的權力和國際地位。不久前在第73屆聯合國大會一般性辯論會場上，土耳其總統埃爾多安牢騷滿腹地說，建議取消安理會五常，結果直接被五大國集體否決了。
像土耳其總統這樣不知深淺的“怨婦”，其實之前的利比亞領導人卡扎菲也做過一次。包括現在的德國、印度、巴西和日本等也都在謀求聯合國安理會常任理事國的席位。尤其是印度隨著經濟增長的加速，早已不滿足於南亞次大陸上的地區大國，而要成為全球有影響力的政治大國。
但是，戰後以來的世界大戰早已奠定，國際秩序也同樣不可隨意更改。尤其是安理會五常的大國地位任何勢力都無權改變。
東震木
日本這些年對國家正常化和試圖入常很踴躍，在國際上不斷拉票。
但是，聯合國安理會目前的投票機制是五大國一票否決制，中國肯定是不會同意日本入常的，除非是改變規則。而且，一旦五大常任理事國變成六個，就會出現之後重大事件投票上的分庭抗禮，相持不下，不免又會出現第七個，才會平衡和局帶來的弊端。
這是聯合國制度上的限制，我們再來看看現實歷史考慮。
雖然日本是世界第三經濟大國，經濟增長和綜合國力超過了歐洲的老牌強國，但是歷史遺留問題太多，目前也不是一個正常國家。
首先，美國不會同意，因為日本入常，明顯破壞了美國在東亞的利益，東亞出現兩個常任理事國，你說老美會同意嗎？而且，美國與日本關係千絲萬縷，不會任由日本權勢急劇擴展。
其次，中國也不會同意，且不談民族感情和日本一系列不符合歷史事實的作為，就是出於國家利益和未來發展考慮，中國也不會同意日本入常，這是一個死結。
實際上，國際社會投票是一個微妙的事情，日本的國際影響力逐步減弱，並且為中國所取代其貿易地位，已經是現實，就是聯合國成員國全體投票，結果都尚未可知。
相反，像巴西，印度，德國在某種程度上，可能性反而更大。但是，從目前世界格局來看，增加安理會常任理事國的概率，還不是很大。
如果做一個推演，在下一輪世界權勢轉移過程中，第三世界國家如果有新興經濟體，如非洲，西亞，中東，南美某些國家，很有可能挑戰目前既定的秩序，這是很長一段時間以後的事情了。
秦右史
補充題主的問題標題一點，聯合國沒有常任理事國，聯合國這個範疇，只存在會員國和觀察國，以及大會的輪值主席國。
聯合國安理會
有常任理事國的是聯合國的安理會。整個安理會有15個理事國。1946年的成立的安理會一直將維護世界和平和集體安全為首要責任。
根據《聯合國憲章》，安全理事會具有下列職能和權力:
依照聯合國的宗旨和原則來維護國際和平與安全；調查可能引起國際摩擦的任何爭端或局勢；
建議調解這些爭端的方法或解決條件；
制定計劃以處理對和平的威脅或侵略行為，並建議應採取的行動；
促請各會員國實施經濟制裁和除使用武力以外的其他措施以防止或制止侵略；
對侵略者採取軍事行動；
就接納新會員國以及各國加入《國際法院規約》的條件提出建議；
在“戰略地區”行使聯合國的託管職能；
就秘書長的任命向大會提出建議，並與大會共同選舉國際法院的法官。
這是安理會的職權。
安理會的議事規則是大國一致原則，一項議程必須經過理事國9票通過才能正式進入討論，而如果該議程被常任理事國一票否決則就無法通過，從政治程序上來講，側重否決權是側重實質性利益的一致原則，其實從根源上講就是側重五常任國，中美英法俄的利益。
多年以來，安理會的否決制一直被堅持，一些國家一直提倡安理會投票改革為注重程序性正義的多數通過制，但是由於安理會之中的西方陣營結構，美英法會形成捆綁狀態，故而一直在安理會未能如願。
安理會常任國擴容？
基於以上的論述，我們可以知道，如果安理會擴容，那麼安理會的阻斷機制將大大被削弱，最終的情況是諸多程序無法在安理會通過，甚至很長時間，安理會可能無法通過任何決議。
為什麼呢？因為就目前安理會議事程序來看，一項決議一般在安理會常任理事國通過的概率是五分之一，被否決的概率是五分之四，而如果擴容一到兩個國家成為常任理事國，那麼一項常規決議通過的一般概率就被降低為六分之一或者七分之一，而否決的概率則達到了六分之五或者七分之六。
換做百分比來說，那就是當前一項決議的一般通過率是20%，否決率是80%，如果擴容一個國家，那麼一般通過率是百分之17，擴容兩個國家，那麼一般通過率只有15%。
顯然，繼續擴容是不利於安理會的阻斷機制發揮效用的，與此同時，安理會的主動機制也被大大阻礙，安理會欲主動發起的決議很大程度和很大可能上都無法通過。
所以，擴容之後的安理會，很可能只是一個虛設的擺設。
安理會常任理事國擴容的可能對象
很多看官感興趣討論可能擴容的對象，七師弟認為最大的可能有兩個，這個和一些答主的略微不同。
一、南非
如果常任理事國將擴容，南非一定是安理會五常之中均能接受的首選國家。
南非有三個重要的標籤：
1、代表非洲聲音
安理會目前的五個常任理事國之中，有能夠代表美洲聲音的美國，歐洲聲音的英法，亞洲聲音的中俄，但是卻沒有顯著的非洲話語權代表著，那麼此前非洲的話語由誰來代表呢？是法國，因為法國在北非，中非，一直有過大量的殖民地，在民主化浪潮之後，法國也在因為語言優勢積極於非洲事務，諸君可以瀏覽新聞，每年非洲聯盟的大會，法國均是座上賓。而中非個別的一些國家的利益，則是由我們在代言，比如坦桑。
但這一現像顯然是需要改觀地，隨著尼日利亞在能源系的崛起，馬裡和索馬里的亂局，以及中非南非的發展，非洲自己的聲音呼之欲出。
2、金磚系能源系
作為全球最主要的發展中國家之一，南非是金磚系成員之中不可獲取的一員，且南非的煤炭能源出口與藉助地理位置的發展潛力，能夠被金磚系之中的中俄印巴等國認可。南非在話語表達之中，能夠考慮到諸多發展中國家的利益。
3、歐系標籤
南非身上有典型的殖民地與非洲特點的結合，歐洲國家尤其是英國等國在南非的社會層面有著一定的影響力，加之南非的曼德拉標籤和非洲標籤共榮，被歐洲國家的政治與社會界所高度認同，故而南非的歐洲標籤能夠成為五常之中歐美陣營也能認可的。
南非的這三個標籤，所能為聯合國五常國家所能夠共同接受，共同接受的國家，雖然處於弱勢，但是五常陣營之中都能夠與南非共享和共同話語視野，這是南非成為最大可能的原因。
二、卡塔爾
很多看官會問，卡塔爾難道不是美系中東國家嗎？這裡七師弟要專門點出卡塔爾的可能性其實極高，
首先，卡塔爾能夠被美國認可，作為美國駐軍最多的國家，卡塔爾雖然目前與美國關係比此前冷淡許多，但是在美國多年的浸淫之下，卡塔爾的社會層面依然有諸多不弱的美國勢力群體。這是卡塔爾能夠獲得歐美認同的可能。
其次，也是最為重要的，那就是卡塔爾的進入可以代表中東利益和穆斯林世界的主流需求。雖然卡塔爾是遜尼派的主要國家，但是卡塔爾的埃米爾，在中東多個穆斯林國家之中一直保持著良好的人脈關係和人緣形象，比如卡塔爾一直與伊朗保持良好關係，同時在外交方面準確拿捏好了與以色列的關係，在國家形象和開放程度上更不用說了，卡塔爾埃米爾家族一直是保持著好交朋友不愛得罪人的風格，這使得卡塔爾一直在國際上有著良好的形象。比如卡塔爾是中東唯一舉辦過洲際體育賽事的國家，且之後還將舉辦世界盃等等諸多大型事件。
隨著卡塔爾穩定，善意，溫和，開放的國際形象深入人心。七師弟認為，卡塔爾未來很有可能被眾多安理會國家接納甚至送進安理會成為常任理事國，成為世界穆斯林聲音和中東利益的重要話語權發聲著。卡塔爾唯一的缺點，就是軍事力量薄弱，目前與美國關係，或者說與特朗普的關係很一般，七師弟猜測，很可能是之前埃米爾押錯了寶，投資了民主黨。七師弟
這個問題提的像傻憨一樣，“哪個國家最有可能成為聯合國第六個常任理事國?為什麼？”？？？他既是缺乏現行國際政治框架知識，又對國際政治格局搏弈缺乏最起碼的觀察，但是不懂這事提出問題希望能得到各位大神解答，從而獲得這方面的知識，這個叫好學多問，還是應該表揚的。
首先要指出，根據《聯合國憲章》規定，凡是主權國家接受聯合國憲章規定的權利義務，經聯合國安理會推薦至聯合國大會表決通過，這個國家就是聯合國成員國，除非犯有違背《憲章》並屢教不改的，經安理會提議交聯大決議後被開除出聯合國，那麼這個國家永遠是聯合國成員國，它的權利跟所有成員國在聯合國大會上是平等的，就是一票投票權。所以說所有聯合國成員國都是“常任理事國”
第二，聯合國最重要的機構是“安全理事會”，根據《聯合國憲章》規定，幾乎所有的國際事務她都有決定權和提交決議草案至聯合國大會討論的權利，而安理會的組成是《聯合國憲章》規定的，請看如下；第五章
安全理事會
組織
第二十三條
一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理 事會常任理事國。大會應選舉聯合國其他十會員國為安全理事會非常任理事國，選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘備宗旨上之 貢獻，並宜充分斟酌地域上之公勻分配。
所以安理會五個常任理事國是《憲章》規定的重要條款，如果增加安理會常任理事國席位的話，必須修改《聯合國憲章》，這個問題就牽涉到五大國利益，接下來就是根據《憲章》第四章第十二條
一、當安全理事會對於任何爭端或情勢，正在執行本憲章所授予該會之職務時，大會非經安全理事會請求，對於該項爭端或情勢，不得提出任何建議。
所以當任何重要事項尤其是涉及安理會改革的決議，如果安理會沒有一致通過決議草案就提交聯合國大會審議表決，這個事情是不存在可能性的，而根據有關條款的決定，安理會必須過半數通過，重點在於“大國一致原則”這個就是五常的一票否決權，所以當如此重大問題提交安理會討論前，就胎死腹中了。
日德印巴西四國當時野心很大，特別是日德兩國因為在戰後迅速崛起重新成為經濟大國，所以很想在國際事務中發揮舉足輕重的作用，一直非常努力搏取世界中小國家的支持，予以小恩小惠反覆遊說，曾經也有所成果，但是在獲得安理會成員國支持上就出現困難，所以就和日思夜想當一個“有聲有色的大國”的阿三印度以及在南美堪稱巨無霸的巴西一起合夥抱團組成“入常四兄弟”，妄圖以對聯合國貢獻巨大的經濟大國和代表地域的大國地位相結合向安理會施壓以獲取向聯合國大會提名，進而成為安理會常任理事國，但是事與願違，在有關事項討論中，安理會設置重重理由推脫和拖延，最終還是一無所獲，德國人是最清醒的，所以最早不吭聲了，巴西也心知肚明，它唯一一個說葡萄牙語的國家不會得到全部都是說西班牙語的美洲鄰居們的支持的，所以也不吭聲了。
但是日本跟阿三還是自我感覺良好，到處招搖，逢人便提這事，逐個做五常工作，但是這個事情，你在無關緊要的場合說說可以，人家也會偶爾附和你，好話說了幾句，今天說行行行，到時候我幫你，但是明白人都知道，此一時彼一時的事情，今天要合作要掙錢我給你說句好聽的，到了關鍵時刻那就不一樣了，安理會五常的權利是《憲章》賦予的權利，誰會讓你進來分享？五個人就各懷心事常常意見難以統一，如果再進來幾個，人多嘴雜，怎麼辦事？這4國知道這個道理後來就退了一步說我們不要否決權可以嗎？不行！大家都這麼說“不行”，道理很簡單，就是怕你得隴望蜀，上凳還要上桌，所以一口就回絕了。說白了就是五大流氓絕對不會跟你們這些東西分享權利的。
再說這五大國多多少少是和這四國有各種各樣矛盾的，美國面子上和日德是盟友，但是它記憶力好得很，從來不會忘記曾經讓日本人打得落花流水，也忘不了德國軍隊的強捍，所以還在日德設有大量的軍事基地駐紮著大量的軍隊，別誤以為美國人在那駐軍是完全幫助日德對付中俄的，美國人是靠這個鎮壓著日德呢。如果不是，那麼日本為什麼還要千辛萬苦地為恢復正常國家地位而奔波勞累呢？印度算是最好了，俄羅斯是幾十年的“老朋友”，英國又是老祖宗，法國有軍火好賣，美國又是送上門的“新朋友”，似乎大家都會幫它，但是想想阿三哥如此好的國際環境，為什麼還要跟日本德國綁一起呢？就是因為一個是實力不夠只能門頭犟，出了南亞就沒人理它了，二是怕以上四國到時候口惠而實不至，所以抱著沾光，但是跟我們有領土問題，它又蠻橫不想半分妥協，所以領土問題不解決，想我支持那就別作夢了不是？再說日本人還跟中俄朝韓有領土爭端，中俄能它進來嗎？想不別想的事情，所以我們這邊推推那邊推推，根本不會幫阿三的，除非腦子鏽了差不多。巴西就不要說了，有成為大國的條件但是不具成為大國能力，還是先做好說西班牙語的鄰居們的工作吧。
所以，無論從現實國際政治格局還是國家間各種搏弈上看，目前誰都不可能成為第六個聯合國安理會常任理事國。
