「男子騙保假死」事件:別被「妻子殉情論」模糊了焦點

“假死騙保案”丈夫懺悔視頻曝光。 新京報“我們視頻”出品

文 | 張豐

近日,“丈夫偽造墜河現場騙保,妻子留絕筆信帶兒女自殺身亡”一事引發廣泛關注。

14日上午,死者湖南新化女子戴某花和兩個孩子下葬。“水洗多生罪垢,懺除累世懲尤”,花圈上的輓聯訴說著無盡的哀傷,也暗示出這一事件中的不甘。

戴某花的丈夫何某,因為欠了網貸公司的錢無法償還,購買了一份人身意外險,然後借了一輛車,偽造了一個墜河死亡的現場。十多天後,戴某花不堪壓力,和一對兒女一起自殺身亡,這時何某卻向公安機關自首,人們才知道他還活著。

這起悲劇的事實不難查清,但是當前很多網上流傳的事實,大多是極為表面的。最初,網絡媒體傳播這一事件,聚焦點在“女子殉情”上,因為戴某花留下的遺書,表達了對丈夫的思念和不捨。此後,更多媒體介入,這一事件在傳播中遂被冠以“男子騙保案”,雖然距離事實更近一層,但是仍然走偏。

何某當然有騙保行為。但是現有證據顯示,女子並不知道何某在“騙保”。導致戴某花自殺的事實,既有丈夫何某的“死亡”,也有網貸公司的逼債,還有家人(丈夫家族)的不理解和埋怨。這起悲劇的核心,不是“殉情”,也不是“騙保”,而是一個女性所感受到的綜合性的、難以排解的絕望。

為騙保男子假死妻子攜兒女溺亡。 新京報“我們視頻”出品

紅星新聞的報道顯示,戴某花在嫁給何某的時候,帶來了孃家30萬拆遷賠償款。但是,現在,這個家庭的財務狀況非常糟糕,向親戚借錢,信用卡也欠債,這些錢是否都已被網貸公司榨乾,目前還沒有更多信息。但是,壓垮這一家庭的是網貸,這是毫無爭議的事實。

不管是丈夫鋌而走險的“騙保”,還是妻子帶孩子自殺,都是在以極端的方式尋求解決之道。丈夫是想騙去百萬賠款徹底還清債務,而妻子則是結束生命來結束折磨。當地有關部門應該對此作出調查,而不是以“男子騙保引發悲劇”來結束這一事件的影響。

戴某花所感受到的無助和絕望,在鄉鎮婦女中有相當普遍性。她們尚沒有足夠的意識和能力來關照自己的心理狀況,對變化的世界及其風險,也缺乏必要的應對辦法。她們甚至難以清楚向人來訴說自己所感受到的苦難。在面對厄運的最後一擊時,很多人只能用命來賭,用命來證明自己的“清白”。

何某和戴某花的家庭,是一個典型的鄉鎮家庭。戴某花娘家本來很窮,因為拆遷獲得一筆賠償。他們的理想生活,應該是從鄉鎮移居到縣城,何某開車,而戴某花也在打工。但是,夫妻的勤勞並不足以實現一個普通家庭的樸素理想。而所謂的網貸,對這個家庭既是一種誘惑,也暗藏殺機。

很多來自大都市的人,缺乏對這種現實進行了解的動力。不管是“殉情”,還是“騙保”,都很符合都市人的“議題設置”。但如果只是關注這些,可能就會真正忽視了最重要的問題——我們該怎麼幫助那些身陷困境的鄉鎮女性。

□張豐(媒體人)


分享到:


相關文章: