-1-
雙十二剛過，朋友圈裡便又颳起一陣“哭窮”的大風。
曾看過一則新聞，一位來自浙江義烏的媽媽發帖說每月給女兒1200元生活費，被女兒質問自己是否是親生的。
上圖是一張流傳很廣的大學生月消費支出表，加起來一共是1562元，遠超過1200元，甚至1500元都還處在入不敷出的階段。
大學期間，1500元的生活費到底夠嗎？
-2-
在那條新聞下面有這樣一條跟帖：剛開始我媽也只是給我1500，跟我媽鬧到了2000元，但還是覺得不夠。
一個“鬧”字讓人心寒。1200元也罷，1500元也罷，只要你的家庭條件可以負擔得起，你每月花3000、5000都無可厚非。
但，作為大學生，已經成年的你，拿著父母的辛苦錢過得再瀟灑也並不值得炫耀。
慾望很難滿足，無論每月你有多少生活費都會覺得不夠。學會分清必要消費與不必要消費是我們大學生活中的第一課。
而什麼是必要消費？簡單說就是那些能讓人先活下來的支出，吃飯、日常生活用品，包括固定的電話費網費都屬於這一類。
當你連吃飯都成問題時，社交、旅遊項目都會自動靠邊站，而如果你想要更舒服的生活，便可以用自己的能力去打工、兼職，這遠比啃老更加光榮。
有一個同學喜歡旅遊，每年暑假都抽出一半時間去打工，然後出去瀟灑地玩上一兩週，還報名參加過義工旅行。雖然累，但正如他所言，這樣的錢花的踏實，花的開心。
-3-
有人愛花錢，有些人就熱衷於省錢，知乎上對此的討論並不少見。
對一個姑娘的回答記憶猶新，她說自己每個月只花500元，除了三餐外可以一分錢不花。不參加同學聚會，基本不買衣服，不買任何化妝品，總之只要自己餓不死，其他消費能省就省。
佩服姑娘超強的省錢大法，但也清楚地明白：我做不到。
會花錢，敢花錢也是一項能力。當你每個月只有600元生活費時，你可以做到500元的支出我會佩服，而當你每個月擁有1500元收入時還只是500元的支出，便會覺得你有點浪費資源了。
同時也想跟各位父母說一句，如果家裡條件允許，能給孩子多一點錢就稍微多給點，很多時候看似“浪費”的花費實則大有裨益。
比如，每個月我可能都要花上100元左右去購買喜歡的書，又或是去參加一場付費的線下交流活動，認識一些新的朋友，也就是這樣陰差陽錯開始了寫作的道路。
-4-
而作為學生，無論你的生活費是1500元也好，1200塊也罷，你都會處在一種“不夠”的尷尬境地。
但真正厲害的人就在於，無論在什麼狀態下，他都能攢下一筆錢，做到心中有數。
在網上也報名參加過一些理財的課程，收穫最大覺得最實用的不是那些拗口的理論，而是一個公式。
通常，我們會認為儲蓄=收入－支出。
但其實，正確的觀念應該是支出=收入－固定存款。
現在想來，我特別感謝我父母的教育，從小學開始，每天媽媽都會給我一定金額的零花錢，就一個要求：可以花，但每天不可以花完。
就這樣，直到現在我拿到一筆錢都習慣性的會先攢下一部分，而這個習慣也讓我在上次補牙時不至於陷入窘境再伸手向父母要錢。
-5-
最後，既然說生活費，有一樣東西不得不說，那就是花唄。
跟以前的大學生不同，我們這一代的大學生應該是第一批使用花唄的用戶，身邊也有不少同學生活費不夠時便會用花唄買買買。
作者陳毛毛就寫了一篇文章叫做《被花唄毀掉的中國年輕人》，她說根據“螞蟻花唄”官方報告，有近4成的90後把花唄設為支付首選方式。
他們年輕，樂意接受新鮮事物，但他們擁有自己的收入匹配不上的消費慾望。貸款消費成為他們所熱衷的，而這種超前消費會毀了這一代。
我倒是覺得沒有那麼誇張。收入匹配不上消費慾望，這跟年齡關係不大，或許只有我們到了七、八十歲的時候，在徹底看淡物質消費之前，絕大部分人的收入都很難匹配上自己的消費慾望。
不妨看看作者所提到的官方報告裡提供的另外幾張圖。
這樣的數據足以說明90後一代的理財觀並沒有那麼糟糕，他們還是懂的什麼叫做量入為出，適度消費。
愛美的女生，為了買一支口紅放棄一頓大餐並不能說明她敗家；喜歡cosplay 的同學，為了買一套時裝，擠了一個月的地鐵也不代表他就是亂花錢。
年輕的時候能有點慾望，有點夢想，還願意為喜歡的事情去付出金錢、付出時間，其實是一件挺值得慶賀的事情。
只要這些消費在他們自己的承受範圍內，又有什麼可批判的，只是別忘了，這錢咱得自己掙。
無論你每個月的生活費有多少，無論你選擇哪種支付方式，量入為出，適度消費這條紅線不能逾越，支出=收入－固定存款的公式要記牢。
以上，共勉。
閱讀更多 用時間釀酒 的文章
