明朝为什么会灭亡?取而代之的为什么是满族而非汉族?

新一军孙立人


我首先说,在古代,什么族统治中国没有关系,因为他们都是中华民族的一员,都有权力统治中国,只要有实力就能做到。



题主问明朝为什么会灭亡呢?取而代之的为什么是满族而不是汉族?

这个问题很好解答,2000多年的中国封建社会,就有这么一个规律,每隔一段时间就要有一个朝代灭亡,然后又有一个新的朝代诞生,而这个灭亡的朝代,大多数都是由于后期的腐败,被农民起义运动推翻,而新的政权建立后,根据前车之鉴,立即颁布新的治国纲领,使新生的政权在短时间内迅速强大,使天下的百姓安安稳稳的过了,几十年到一二百年的好日子。

历史上的大明朝,就是这样一个典型的例子。从推翻元朝开始,建立了自己的政权,并在200多年的时间里国泰民安,民富国强,把中国的封建社会推向高又一个潮。但是这样一个有朱元璋建立的汉族人政权,为什么最后又倒台了呢?


其实这就是历史的规律,明朝后期与汉朝,唐朝,和元朝一样,都是由于后期的腐败,和社会的黑暗,被揭竿而起的农民阶级推翻,或是造成重创,让这个朝代无回天之力,就此灭亡,明朝的灭亡,就是农民起义造成的。

而造成明朝灭亡的人,就是农民出身的李自成,出题人又问,最后取而代之的为什么是满族人而不是汉族人呢?

我前面说了,在中国当皇上的人,是什么族无所谓,只要有实力,就能一统江山,建立自己的政权,然后再爬上皇帝的宝座,风风光光的统治者全中国,而后又由他的后人乐乐呵呵的继承皇位。

那么汉族李自成,为什么败给了满洲人?


这话说起来就要多了,我就不作长篇大论的阐述了,那么咱们就简简单单的叙述一下,李自成|为什么要败给满洲人。

其实李自成败给满洲人,即有偶然性,也有必然性,李自成率领他的农民军,轻松的攻入了北京城,将明朝政府推翻,使这支农民军忘乎所以,没有做好明朝残余势力的安抚工作。也许李自成,压根儿就没有瞧得起吴三桂这20万人马,觉得自己的百万大军,连朝廷都被踏平,何况区区的吴三桂20万人马。

相反,这李自成放纵了他的部将胡作非为,因为嫖妓的一件小事,而这个小事就是一个偶然性,就是因为这个偶然性,而惹恼了手握重兵的镇关大将吴三桂,因而吴三桂联合清军,打跑了李自成的农民军,李自成的失败成了必然性。


而满洲人也是如此,作为一个人口不多的少数民族,他能够打败李自成的农民军,入主中原,一统江山,做了全中国的皇帝,有它的偶然性,也有它的必然性。

那清朝的摄政王多尔衮,正愁如何对付李自成的农民军,如何打进北京城,统一全中国的时候,却突然接到吴三桂的请求,帮助他打跑李自成的农民军,这个偶然的机会,让清朝的多尔衮,如获至宝,抓住了机会,把吴三桂及其他的军队,拉入自己的阵营,这也是多尔衮政治上的胜利。

清朝的多尔衮在军事上取得必胜利,那是必然的。


赵志军001


这个问题很有意思。

在先前的文章中,静夜史曾经分析过明朝灭亡的原因。作为我国历史上的一个普通封建王朝,明朝不可能走出“王朝难寿300年”的魔咒,因此明朝必然会走向灭亡。

至于为什么“王朝难寿300年”,静夜史认为主要受制于以下三个因素:

  • 土地兼并速度

自秦始皇建立大一统王朝之后,地主阶级和农民阶级就成为社会的两个主要阶级,当然,也是对立的阶级。

地主阶级作为少数派,为了保证自己永久地作威作福,就要不断占领农民的财富,比如抢占农民的土地。而农民虽然是社会的大多数,但因为身处底层,在未突破农民承受的底线时,农民不会自发组成团结对外的力量,因此土地从农民手中流向地主是必然事件。

土地,是农民最重要的生产资料,也就是农民的命根子。

在农民的土地被地主无情剥夺时,农民尚可选择默默忍受,但是当所有土地都被夺走,广大农民走投无路时,农民就会揭竿而起,推翻旧王朝,为新王朝的建立打下基础!

  • 气候的周期性变化

根据我国数千年来的气候变化资料,每隔大约300年,我国就会出现一次周期性的低温现象,被称为“小冰期”。

作为以农为本的帝国,天气的影响几乎就是伤筋动骨的,所以一旦气候转冷,势必导致农业减产,出现大量灾民,社会出现动荡!

除了社会动荡,因为气候变冷,长城以北的游牧民族遭灾更严重,在走投无路的情况下,他们会选择铤而走险,南下抢劫中原王朝,而此时因为中原王朝多在动荡不安中,因此少数民族极有可能推翻中原王朝,建立自己的王朝!完成改朝换代。

  • 制度的周期性翻新

秦始皇建立大一统王朝之后,我国正式告别百家争鸣的黄金时代,大一统思想成为时代主流。汉武帝时期,推行“罢黜百家,独尊儒术”的政策,儒家思想成为统治者推崇的主要思想,影响了其后几千年的发展。

因为儒家思想占据了主流,因此儒家思想的翻新就影响了王朝的跌宕起伏。在儒家思想的影响下,社会形成了等级分明的社会结构,因此各等级内部,特别是上层的腐败速度就会直接决定王朝的寿命。

虽然隋朝之后开创了科举制度,但是由于统治者对科举具有最高解释权,所以科举终归是统治者的工具,社会固化是王朝发展的必然趋势。在地主阶级难以为继时,就会出现内部的换血,比如王莽篡汉,杨坚代周。

而明朝的灭亡,又有了些许新的特征。

1644年3月17日,李自成攻陷北京,崇祯自缢,明朝彻底崩塌。

在此之前,明朝遭遇长达半个多世纪的小冰期的侵袭,两广地区都经常下鹅毛大雪;小冰期之下,是极端气候的愈演愈烈,西北多年滴雨未降,恐怖的鼠疫席卷华北。

极端的气候是农民起义最直接的导火索,因为本身的明朝腐败,广大农民早已走投无路,所以纷纷揭竿而起。

而此时的清朝已经在东北崛起,并不断入关劫掠,这让明朝疲于奔命,最后轰然倒下。

而且一直以来,明朝内部的争斗从来没有停止,阉党和东林党的斗争极大地消耗了明朝的国力,使得明朝从内部烂到了根。

可以说,多种因素综合到一起,导致了明朝的彻底崩溃!所谓“气数已尽”,大概如此。

那么,为什么明朝后面的王朝是清朝而不是汉人王朝,静夜史认为有以下原因:

1、清朝实力强悍,具备了争夺天下的条件

为什么是清朝成为最后的赢家,答案很简单,强大而已。

从1616年努尔哈赤建立后金,依靠八旗的强悍战斗力,后金越打越强,逐渐占据整个东北北部。

八旗制度创立于1605年,到1615年正式形成八旗制度。皇太极继位后,继续进行改进,1636年,加入八旗蒙古军,1642年加入八旗汉军,使得八旗成为融合了多个民族,多个兵种的强悍力量。

最为关键的是,整个制度兵农合一,且每个旗人都是股东,极大地调动了八旗的积极性,所以八旗能够越打越强!

在不断进攻明朝的过程中,后金也在不断进攻漠南蒙古,最终在1635年征服了漠南蒙古。

后金征服漠南蒙古是一个标志性的事件,这标志着满蒙一家,明朝面临的北方压力骤然增大。

因为位置关系,明朝向北讨伐后金和蒙古的难度难于登天,而满蒙南下劫掠可谓易如反掌,最重要的是每次抢劫都会满载而归,实力大增。

在明朝无力改变这一现状的情况下,后金的壮大是必然的!等到1642年入关前夕,随着八旗汉军的加入,清朝逐渐具备了入关的实力。

相比于自备兵器还发不起工资的大明,打仗就有分红的八旗简直就是天堂般的存在,所以越来越多的汉军倒戈,成为消灭明朝的马前卒。

八旗,是清朝夺取天下的最重要武器!

2、汉人实力偏弱,明朝的政策是对后面汉人王朝的釜底抽薪

很多人说清朝的天下是捡来的,理由是明朝和李自成死磕,清朝打进来了。此话有理,但不是全部,因为明朝之后的汉家王朝确实是有固有缺陷的,李自成的大顺政权就是最好的证明。

  • 八股文

因为明朝成熟的八股文,导致所有的知识分子都被八股“圈了粉”。在这样的情况下,李自成不仅没有造反的军师,夺取天下前后也没有真正安邦定国的人才来辅佐。所以就导致李自成在稀里糊涂的情况下就坐上了皇帝的宝座,又稀里糊涂地丢了江山!

  • 军制

因为明朝腐朽的军制,导致后续的汉家王朝走卫所制也不是,走募兵制也不是。

明朝的卫所制度真正发挥作用的时期,只有朱元璋时代。而虽然募兵制有100年左右时间,但是因为明朝可怜的以农为本的财政收入,根本就难以保证军队的工资!

因为小冰期的制约,李自成不可能恢复卫所制度,但是募兵制度有明显走不通,进京后的追饷行动实际上是李自成集团缺钱的一个典型反映。而追饷得罪士大夫,失掉统治基础,是最得不偿失和最不可持续的发展方式。

在这样的情况下,李自成不可能组建一支强大的军队。也就没有能力北御八旗,南灭南明了。依靠一群乌合之众,一片石大战已经说明了问题。

  • 统治结构

明朝统治结构概况起来就是一个词:“平衡”,而且是动态的平衡。

为了达到这一平衡,皇帝不仅不会插手下面的平衡,还会拉拉偏架。

这很可怕,明朝以来,我国封建制度的发展是逐渐走向集权的,即皇帝大权独揽。而现在明朝的搞法对于封建王朝而言明显是倒退。而对于李自成而言,如果用前朝旧臣,就等于接受了内斗的宿命!而不用前朝旧臣(事实上追饷已经得罪了所有人),李自成又不具备建立起一个高度集权模式的能力!

而关外的清朝,在汉人的帮助下已经完成了一系列的准备工作!所以清朝入关不仅是必然的,而且是必然会成功的!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!


静夜史


明朝灭亡的根本原因在于政府财政彻底破产,李自成,满清只能是诱因,外因。

我认为明朝是中国历史上最富有的王朝,甚至超过了宋朝,但明朝的财富却集中在宗室,士人,商人手里,而这些人又几乎不纳税或纳很少很少的税,这造成了明朝税收极度不平衡,税收远低于宋朝,国家无大事尚可,一旦有大事,财政必定吃紧,而士人掌控的政府只向穷困百姓增税,最终灭亡。

在封建时代,改朝换代成功者,都得到地主阶级的支持,而黄巢,李自成,洪秀全等失败的根本原因也是在于没有得到地主阶级的支持,可能也有,但少的可怜。

李自成虽然灭了明朝,但我认为,就算没有了满清,李自成天下也难以坐稳,流寇性质的队伍,难以获得地主阶级的支持,流寇性质的队伍也容易分裂,在封建社会,依靠群众造反可以,改朝换代真的不行。

明朝本来还有一个相对完整的南方,甚至南京还有一个政府机关,但我认为彻底断送汉人江山的就是这个被东林党控制政府机关,如果没有这个政府,依晋宋南迁故事,什么都没有,轻装上阵,摆脱历史包袱了,依靠南方的地主豪强,搞一个划江而治的小目标,应该问题不大吧,但就是有了这个政府,历史包袱没有甩掉,反而更乱了,东林党天天忙于搞派系斗争,搞整人运动,汉人最后一点力量,也在内耗中消亡。


南巡北狩



明朝的灭亡有内外两个原因。

一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散,众叛亲离,最终灭亡。

1、皇帝昏庸无能。明朝后期,皇帝多是荒淫无能之徒,有好道教的,有沉溺女色的,甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨,所谓上梁不正下梁歪,他的昏聩,势必会在朝野掀起一股荒淫之风,导致朝纲败坏,国本不固。

2、官场腐败。明中后期,贪官横行,暴吏无数,他们媚上欺下,贪得无厌,残暴至极,搞得民不聊生,最后导致民变,这是很重要的原因之一。  

3、宦官专权。明中后期,皇室嫡亲香火不盛,接位的多是小皇帝,这样,导致内宫宦官有机可趁,把握了朝廷大权,甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、荒淫之辈,他们为了一己之私,杀忠臣,刮民膏,还勾结敌国,是明朝灭亡的另一重要原因。  


 

二、明灭亡的外因

1、天灾人祸。崇祯时期,北旱南涝,天灾严重,农田颗粒无收,饿殍遍野,十室九空,而朝廷不闻不问,甚至变本加厉的盘剥,这是导致起义的导火线。

2、农民起义军力量强大,各地起义风起云涌,难以对付。

3、满清强大,牵制了明的军事力量,才导致镇压起义兵力不足。最终亡于起义。

第二个问题,取而代之的是游牧民族的原因也有多种。

首先农耕民族的扩张力不足,从雄才大略的秦始皇修建长城就可以看出,对外以保守为主,加上对耕地的热爱和对于草原的嫌弃,使得农耕民族守成为主。

其次中原人民本性淳朴,战斗力弱。如果不是过于强烈的压迫,中原人民很难去反抗。而草原民族则不同,当时的后金也正是如此,努尔哈赤统一女真后,野心勃勃,多次对明朝进行试探和侵略,而明将倾向于保守和退让,致使满清逐步强大。

然后还有起义军领袖李自成的个人缺陷。本来明朝灭于李自成,李自成交好吴三桂的话满清并不敢有所动作,但是李自成并未意识到吴三桂的重要性,并且对于士绅豪门无底线的压榨,导致吴三桂带领军队投降多尔衮。而且李自成军队鼠疫爆发,战斗力大大削弱,后吴三桂和李自成军队大战,汉人力量大减,让满清渔翁得利。


最后当时的明朝并未出现真正的明君,而满清接连出现努尔哈赤、皇太极、多尔衮等多个目光长远的领袖。

总之,明朝灭亡和满清统一中国有千丝万缕的联系,我们要从多方面来看问题。

各位答友,你们觉得呢?


趣谈趣说


我之前的回答就提到过,明朝灭亡是内力以及外力的相互作用,内力就是日益激化的社会矛盾的总爆发,外力就是无法在同满洲人的战争中取得主动权。而且内力的作用还是通过外力的作用才显露出来。具体可以参考我的一篇回答《李自成如果不灭明朝,清朝能把明朝灭了吗?为什么?》


所以明朝灭亡是不可避免的,而且以明朝的玩法,能活将近三百年都已经是老天开恩了。

当然,清朝入关也是不可避免的,这是和努尔哈齐的崛起有关。当然,当时没人会预料到女真的崛起,因为长期以来,女真各部一直是各自为政,明朝完全可以压制女真。但是当努尔哈齐整合女真各部,集中力量之后,明朝就再也无法压制女真,反倒是彻底丧失了主动权。
萨尔浒大战,不仅撕掉了明朝虚伪的强大,让满洲人彻底了解了明朝的实力,掌握了辽东战场的主动权;同时也助长了努尔哈齐的野心,从而夺取了辽东,正式和明朝分庭抗礼。


松锦大战,明军仅剩的精锐在清军的炮火下灰飞烟灭,从此明朝再无力应对清军的攻击,而清朝的入关也仅仅是时间问题。同时,明朝松锦大战的失败也使得明朝再也无法压制李自成起义军,明朝的灭亡已经进入倒计时。
清朝的入关,是历史的必然,时间的偶然。如果关内还存在一个统一的政府,哪怕是形式上的维持,清军入关也必然会面对极大的压力;但是当关内再也没有一个统一的政权的话,清朝入关压力会降到最低,其成本以及代价也是最小的。

当然,也有人会认定清朝入关是摘桃子,但是清军在同明军的对抗过程中,至少消灭了明朝30万部队,其中不乏大量的精锐部队。所以,清朝是灭亡明朝的主力这一说法并不为过。另外,即便清朝入关是摘桃子,没本事你来摘一个大桃子我看一下。

所以,明朝灭亡是历史的必然,清朝取代明朝也是历史的必然。至于清朝皇帝不是汉人有什么意义,明朝皇帝是汉人,李自成又为何要造反?

全文完


北洋海军炮手


明朝的灭亡……已经说过很多遍了,原因很多,但是大多是朱元璋遗留下来的锅,问题很多,我在这就提四个:

第一个就是说了很多次的藩王制,朱元璋为了不让自己的子孙饿着,特意规定朱家藩王不用交税,而且国家还要出钱供养。这个看似没啥,但是按照家族繁衍谱,藩王会越来越多,供养费也会增加,税收地也会减少,然而这还不是问题,最大的问题是大量的地主和士人将土地交给藩王,来躲避赋税,而那些没有关系的农民的赋税就会越来越重,最后受不了就造反喽。



第二个就是卫所制,军屯也是自给自足,不用上税,这就吸引了边境地主的注意,地主和卫所千户做好交易,地主名义给地,实际给钱,因为大明的军户很坑,属于不能变籍的倒霉蛋,挣不到钱也只能这样了,这一下子边疆该上的税也没了。大明劫里面就很好的反应了这个问题。


第三个就是户籍,如果你是个匠户或者军户,那恭喜你,你永远都不能改户口了。严苛的户籍是为了控制百姓,尤其是你会被牢牢的绑在户籍所在地,但总有人在户籍所在地活不下去,可是去了别的地方他就是黑户,没法正常生产,这就成了黑户,也就是流民,流民越多,社会治安越乱,朱棣时期的唐赛儿起义就是以流民为群众基础。好在后来政府“放开”了部分户籍,也就是管的松了,但是匠户和军户依旧倒霉。商户不得为官,就只能用钱买权力,那官商绑定就成了必然。也不奇怪明末为啥士大夫拒绝多收商税。


第四,就是裁撤了中书省。以前有丞相,是可以驳回皇帝错误的政令,直到他们满意。而太祖至成祖,基本上就是独裁,宣宗虽然给内阁放了大权,也就是六部的尚书可以任阁臣,后来还有了首辅,类似丞相,仅此而已。内阁只有票拟权,也就是投个票,决定看得是披红,皇帝把披红给了司礼监,这就是形成了两股多数时间敌对的政治势力,而且大多数时间是皇权的代表人压过外臣。像张居正这样的纯属意外,因为冯保跟他是一伙的。皇权的强化意味着没有开明的皇帝或者太监,正确的政令就很难实行。


至于满清入关,这是一个历史的偶然,因为如果没有清朝,中国会继续走聚散离合的老路,大顺就好比大齐,大明就好比大唐,虽然没人撼动的了弘光的地位,但是藩镇割据是必然了。只能说这个时间段如同当时的大唐一样,还没有一个能够强到控制整个关内世界的政治力量。于是乎清军和契丹一样钻了空子,成功的渗透到了中原。但是清军比辽军的运气好,因为清国实力更强大,制度更靠谱,所以很快就控制了北方,一统天下的心也在不断和农民军和明军的交战中愈发强化。而大明的军阀和朝廷们,却还在内战,让历史有了新的路线。


火器工坊


当时明朝格局不同,属于内忧外患,再加上当时全球的小冰期,导致连年干旱,百姓,对,朝廷已失去信心,而此时因李闯王的不智,导致失去收服吴三桂的筹码,迫使吴山桂向清廷借兵,进而导致引虎入家门,而尚可喜,耿精忠,也因袁崇焕杀掉了他们的,领导长官,进而,对明朝朝廷不满导致不抵抗,直接投降清廷,嗯,随后建立的南明政权又因东林党争,弄权,进而导致军队之间的内乱,各方势力大溃败,最后以五三桂在云南昆明,绞死永历帝,而剧中,到康熙时期收复台湾后汉人政权彻底,沦陷。





华华品历史


封建王朝的灭亡基本是是制度僵化,国家诟病繁多。

明朝后期的弊病很明显,重农抑商、八股文、皇族、官员腐败已经形成盘根错节的利益网,而且最重点的是民众已经对国家失去信心,皇帝的意志甚至无法传达出皇宫。明朝可以说不得不灭亡了。

而之所以是清朝,也不全是运气。

首先,是地理位置,使得中国东北的南部地区崛起满清属于游猎文化和汉文化的交融处,未入关之前就用上不少汉人。这让很多人看到一点希望,认为只要还能当官,即使不是明朝,他们还是人上人。有了一些带头作用,就会有第二个。

其次,是京城位置,由于明朝的衰落,长城以外的领土已经基本败光,崇祯后期,辽东的实际控制权已经落入满清手里,长城已经成为实际上的边境。满清一入关就打败了不成气候的大顺军,占领了京城并使大部分软骨高官投降。而这些高官在一国之内的影响力不容小视,可以说是标杆,带动了其他人投降。

其三,是皇帝能力,满清入关前几任皇帝的能力不弱,最少会用人,尤其是汉人,使得最后帮满清打下天下的就是那些投降的汉臣汉军。在南方的一些战场上,甚至出现了满清十几万人的军队中,几乎清一色汉人,连指挥者都是汉人的情况。

最后,中原势力普遍没有拿出手的,满清入关后较大的势力就是李自成的大顺、张献忠的大西、南明三股。

大顺作为重头戏,却不怎么样,发展太快,几乎没什么像样训练过的军队,要么是流民,要么是明朝腐朽的投降军队,依靠大量流民或许能让明朝军队有所畏惧,但是对付外人就不起作用,没受到训练的农民军队意志力不足,容易溃逃,最后引发大崩溃。而且李自成管不住手下,刚攻入京城,李自成想禁止手下随意掠夺,想笼络明朝精英,结果手下不听他的,占豪宅收小妾,学起老爷来有模有样。其中一个还私自抄了吴三桂家,这个吴三桂放满清入关有很大关系。

张献忠的统治也不得民心。

南明政府,就大敌当前还内斗,手下的土族军队也不听政府号令,手下军队发生战争时有发生。


咱来了



一、大明帝国的灭亡,主要的原因有以下二点。

一个是有天灾因素,明末处于“小冰河”期,因而灾荒四伏,国困民饥,国家财力严重不足,国库空虚,最后筹集军费相当困难,以至出现崇祯皇帝向群臣私人筹款的情况。



再一个是饥饿难耐的灾民流民四起,被“闯王”李自成打得人力、财力、军力,消耗殆尽,大明帝国与李自成“鹬蚌相争”,李自成杀进北京,崇祯皇帝自缢于煤山,明帝国灭亡,后金、既满清而坐收“渔人之利”,捡了一个天下!

所以说,明帝国并非亡于后金,而是亡于天灾人祸,直接亡于“闯王”李自成!

二、努尔哈赤的后金,虽然兵力不多,但是,战争不是兵多既可获胜,历史上以少胜多的战例并不少,战争是双方高智商的搏弈,打胜战争需天时、地利、人和,天时很重要,清军入主中原,就占了“闯王”李自成把明帝国灭亡的天时,加之清军首领努尔哈赤及继承者正确的战略战术!

满清军事总兵力,八旗兵力不过20万人,其中尚包括蒙古八旗、汉军八旗,面对上亿汉人,能够入主中原,建立一统王朝,主要还是“以夷治夷”,以收降的汉军为主要力量转身攻打、征服汉人,采用“以汉制汉”战略,满清八旗军队,主要以主人身份起监军作用,坐收胜利果实。

历史实践证明,明军山海关总兵吴三桂降清与清军夾击“闯王”李自成,李自成不敌前后夾攻而大败,清军得以入主北京,继而南下征服“闯王”李自成、明朝残余势力及几个南明政权,主要是以汉军降将吴三桂、尚可喜、耿精忠、孔有德等的汉军冲锋陷阵为主力的,所以,上述等汉军降将得受清王朝异姓王爵封赏。




z山海


机会出现时,有准备才能抓住机会。满族的清朝当时已经是一个强大的帝国,满族八旗与内蒙古贵族形成满蒙联合体,势力范围覆盖东北,内蒙古一体话,朝鲜半岛、外蒙、青海西藏的臣服,把中原从三面环绕。满清的八旗组织人数不多,有蒙古提供源源不断的战马战斗动员力非常强大,有海外买进的红夷大炮,汉族工匠冶铁打制各种冷兵器。遇到战争,他们全民皆兵,还可以调拨朝鲜、蒙古出兵协助。从管理谋略层面早就引进汉族官员,范文程、洪成筹等。在中原危机,李自成打入北京之时,他们也出现内患。第二任皇帝皇太极驾崩,满族王亲和蒙古贵族经过一番争权夺利,选择蒙古小夫人大玉儿生的8岁王子福临即位,让大权旁落多尔衮之手。多尔衮身体不好,但是善于权术,对汉臣倚重,以诡计多端著称。在刚刚掌权之时,政权不稳固,汉臣劝说他出兵入关,他有很多不情愿,吴三桂前来借兵给了他机会。吴三桂明朝镇守三海关大将军,因为李自成下属抢走了他小妾陈圆圆,没有投降北京的政府,反而促成他投降关外敌对政府。也许吴三桂当时是想着借兵恢复明朝,但是多尔衮及其汉臣带兵进入三海关做壁上观,让明军和李自成拼杀到所剩无几才出兵,打下北京城吴三桂已经没有了实力和话语权,没让进北京城只是接上陈圆圆向陕西出兵了。李自成和吴三桂的主力几乎全部消耗光了,满洲八旗兵不血刃进入北京城,多尔衮听从汉臣的意见把原来的明朝官员全部请回来继任原职加薪一级,这样就把整个国家机器又运转起来。多尔衮得以腾出手来追杀李自成残部,以及对付南京新拥立的南明皇帝。先是派出小股骑兵协助地方政府剿匪,让北方各州县稳定,与李自成等土匪的掠抢欺男霸女形成鲜明对比,得到北方汉族民众和官员的拥护,这样也有了大部队粮草后援助力。李自成的失败是他没有从土匪转型到精英官僚管理体制,废除明朝官僚体制,他的将领文化程度太低没有能力接管这部机器。他们把原明朝官员关押起来让他们家属用巨额金钱赎人,抢夺吴三桂等官员的漂亮小妾,进北京做主人后还搞这些土匪勾当。满清政府和李自成的土匪帮相比更有能力和对策接管明朝政府,和征服民心。


分享到:


相關文章: