來源攝圖網
被莫名提供擔保，因借款人沒有及時還款，還上了不良信用記錄，這事在日常生活中時有發生。
近期，河南洛陽市居民杜先生反映稱，其在毫不知情的情況下，莫名在河南某商業銀行成了陌生人鉅額貸款的擔保人，而且所擔保貸款還出現逾期，導致杜先生產生了不良徵信記錄。
更可氣的是，儘管杜先生多次向事發銀行反映，要求消除不良徵信記錄，並對自己“為何會成為陌生人鉅額貸款的擔保人”一事做出解釋，然而銀行非但遲遲未能給予其合理答覆，反而將其行為定性為“敲詐勒索”。
杜先生沒有辦法，就求助媒體幫助。來到該銀行時，在“對外貸款擔保信息”一欄中顯示，杜先生共有三條擔保貸款記錄，第一筆擔保貸款合同金額為120萬元，擔保貸款發放日期為2017年6月30日，被擔保人姓杜。杜躍國說，這筆擔保是幫自己的親哥哥做的擔保貸款；
第二筆擔保貸款合同金額為50萬元，擔保貸款發放日期為2016年12月31日，被擔保人姓張。杜躍國表示，這名被擔保人是他的朋友，他也認識；
然而，第三筆擔保貸款合同金額為200萬元，擔保貸款發放日期為2017年6月30日，應還款日為2018年6月30日，被擔保人姓趙。
來源網絡
“姓趙這個人我根本不認識他，而且按照徵信記錄上顯示他應當在今年6月30日還款，但是這筆錢到底有沒有還？我至今也不知道。”杜先生擔心，對方如果一旦“玩失蹤”不還款的話，那麼很有可能他將揹負鉅額的債務。
杜先生提供了當日客服人員反饋的電話錄音，在錄音中，客服人員回覆：1.投訴人（杜躍國）反映自己從未到劉店鎮支行簽字，情況屬實；2.關於投訴人要求經濟賠償問題，我行建議其走法律渠道依法解決；3.投訴人在得到我行明確答覆的情況下，就同一事項反覆投訴並進行鬧訪屬於敲詐勒索行為。
嘖嘖，銀行客服單方面就認定杜先生反覆上訴屬於“敲詐勒索”！還真是一方獨大！
來源攝圖網
最近常有朋友提到對擔保的瞭解不夠清晰，不知道作為擔保人具體會有什麼影響，所以今天就對擔保的瞭解與大家說道一二。
作為貸款擔保人肯定要承擔貸款風險，但通常不是刑事責任而是民事責任。
（一）擔保人的法律責任
1、一般保證責任。
擔保人所負的責任是，在債務人不能清償到期債務時，擔保人要為其承擔該責任，即清償到期債務。
2、連帶保證責任。
擔保人所負的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。
未知情況下成為貸款擔保人的責任應如何劃分？
1、銀行未盡到嚴格審查的義務。
在銀行貸款過的人知道，銀行在辦理貸款業務時應當仔細審查貸款人的相關信息，而彭先生的案件中，擔保合同中的簽字並非彭先生本人，銀行也並未審查是否是彭先生本人簽字，對於因銀行自身失誤給彭先生造成的影響，銀行應承擔起消除彭先生不良信用的記錄，承擔因此給彭先生帶來的一些損失。
2、不影響主借款合同的生效。
擔保合同或擔保條款都是作為借款合同的附隨合同或條款而存在的，在彭先生的案例中，雖然彭先生作為擔保人的擔保合同是無效的，但是擔保合同的主借款合同還是有效的，只是該借款合同和擔保合同對彭先生是不發生效力的。借款合同中的債務人依然有償還債權人借款的義務，合同中部分條款的無效並不影響合同中其他部分條款的效力。
來源攝圖網
所以在做擔保人是一定要仔細考慮清楚自己能否承擔責任，以免給自己的生活帶來麻煩和損失！
信用是無價的，擔保有風險，擔保需謹慎！
閱讀更多 如意島會理財 的文章
