當今世界上以色列算是一個標準的侵略者,聯合國和其它國家爲什麼不譴責以色列?

張三坤照寶寶


聯合國和其他國家一直在譴責以色列,然而有美國撐腰,譴責又不會死人。

巴以衝突,根源在於對巴勒斯坦這塊地區的歸屬。

巴勒斯坦這塊地盤,在兩三千年前是“河裡流蜜”的富饒土地。猶太人(希伯來人)在公元前13世紀由摩西率領,從埃及逃到巴勒斯坦,和當地的迦南人掐了幾百年,終於在公元前10世紀成為巴勒斯坦的霸主。此後猶太人在巴勒斯坦地區住了一千餘年,到公元2世紀被羅馬帝國轟出了巴勒斯坦。於是留下的空檔就被附近的阿拉伯人佔據,形成巴勒斯坦阿拉伯人。

接下來的一千八百年裡,巴勒斯坦地區都是阿拉伯人居住,猶太人則流浪於世界各地,尤其在歐洲飽受基督教徒的歧視和迫害。

到了19世紀末,猶太人想要恢復自己的國家,開始往巴勒斯坦的“故土”源源不斷挺進。這就是“猶太復國主義”。對當地的阿拉伯人來說,你們都離開一千八百年了,這地兒是我們的了。於是雙方開始衝突。一戰後,英國為了牽制阿拉伯人的反抗,大力支持猶太人進入當地。二戰時,納粹德國的屠殺,更促使歐洲猶太人潮水般湧向中東。

聯合國在1947年11月29日通過181號決議,把巴勒斯坦地區分為猶太人和阿拉伯人兩個國家。這種劃分客觀說就是拉偏架。且不說猶太人離開了一千多年再回來分土地到底合不合理,就說這個分法,當時巴勒斯坦的猶太人只有60萬(其中大部分是近幾年搬來的),卻要划走1.5萬平方公里的肥沃土地;而土生土長的阿拉伯人有120多萬,卻只得到1.1萬平方公里土地,還多是貧瘠的邊角料。因此阿拉伯人很不滿。

1948年5月14日,猶太人宣佈建立以色列國。阿拉伯出動大軍進攻,第一次中東戰爭爆發。以色列依靠美、英、法等國支持,打得阿拉伯聯軍大敗虧輸。到1949年春夏第一次中東戰爭結束。以色列不但收復了聯合國劃給自己的全部領土,還把聯合國劃給巴勒斯坦阿拉伯人的領土也佔領了一大半。

到1967年,以色列軍隊主動發起第三次中東戰爭,只持續了6天,殲滅阿拉伯軍隊約2萬人,不但把巴勒斯坦地區剩餘20%的領土(即加沙地區和約旦河西岸)全部吞併,還佔領了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地達6萬平方公里土地,威震中東。

數百萬巴勒斯坦人全部淪為難民。

1982年6月4日,以色列又發動第五次中東戰爭,大舉入侵黎巴嫩。短短几天,以色列佔領黎巴嫩四分之一的領,摧毀了巴解組織的主力部隊,更在9月16日製造了駭人聽聞的大屠殺,殺害伊斯蘭民眾數千人。以軍司令沙龍被比利時法院判處“反人類罪”。

由此我們可以看出,當初聯合國的181號協議,本身而言確實是不太公平,因此阿拉伯人出兵企圖推翻。而以色列依靠勝仗,則取得了遠遠超過181號協議的戰利品,將整個巴勒斯坦地區全部吞併。雖然後來拉賓和巴解組織搞了“以土地換和平”,但以色列分給巴勒斯坦“自治”的領土大約只有2500平方公里,切割成雞零狗碎的幾百塊,每一塊都位於以色列軍隊的包圍之下。可以說,站在聯合國決議基礎上,以色列確實是入侵了巴勒斯坦的領土。

在此後,巴勒斯坦人中較為強硬的派別繼續搞武裝鬥爭,既襲擊以色列軍隊,也攻擊他們認為是“侵略者”的以色列平民。以色列也毫不手軟地對巴勒斯坦人不分軍民加以擊殺。

對於以色列佔領巴勒斯坦土地,以及攻擊巴勒斯坦平民的事情,聯合國方面是在經常譴責的。只不過,這種譴責是沒有任何意義的。沙龍還被法院判處了“反人類罪”呢,人家照樣當以色列總理,誰去真正懲罰它?

同時,美國是不遺餘力支持以色列的。以色列是美國安在中東地區最好的釘子,以一個國家把阿拉伯人拆得七零八散。以前還有個蘇聯,兩邊對賭,美國不敢太赤裸裸。現在特朗普直接放話了,你人權組織敢追究以色列的戰爭罪行,我美國就制裁你人權組織的官員。

美老大的話都說到這份上了,譴責幾句還能掉塊肉不成?


(歡迎關注巴山夜雨涮鍋,也歡迎發表您的看法)



巴山夜雨涮鍋


講道理,你真不能將以色列定義為標準的侵略者。

小編並不是想為以色列鳴冤、翻案,猶太人也不可能給我個三瓜兩棗,只是想還原下當時情形,讓我們公正、客觀的看待巴以矛盾。

在以色列建國之前,巴勒斯坦地區是由英國託管殖民地,而並非真正意義上的主權國家;

巴勒斯坦地區是猶太人的“應許之地”,而在一戰期間,英國人為了獲得本國猶太人的支持,在1917年11月簽署了著名的《貝爾福宣言》,宣言允諾建立一個猶太家園,同時確保非猶太小區的權利和信仰不受侵害。

而在1948年以色列建國之前,巴勒斯坦就居住著大量的猶太人,然而,這些猶太人的土地並不是從巴勒斯坦人手中搶來的,而是買來的。為了發展和建設民族家園,世界各地的猶太人向巴勒斯坦地區投入了1.25億英鎊。這些錢的主要用途是購買土地和建立定居點。

這些土地的擁有者大部分都是不住在當地的大地主。土地中有很大一部分都是被認為“不可耕種”的沼澤和荒漠,經過猶太人社團的頑強努力,這裡才變成了可耕地。

到1939年,猶太人掌握的土地已經超過了25萬英畝,佔巴勒斯坦土地的5%、或全部可耕種面積的1/9。其中的16萬畝是經過猶太移民的開墾才變成可耕種土地。

(截止到1939年,猶太人在巴勒斯坦所購買的土地,此後英國當局禁止向猶太人出售土地,因此圖中土地所有狀況一直保持到1948年。聯合國分治決議很大程度上是按照這些土地的分佈範圍制定的)

當時生活在巴勒斯坦的阿拉伯人有一百萬,但這些人中的大部分是耕種出租土地的佃農,地主、宗教領袖、工廠主、商人和知識分子形成了一個阿拉伯寡頭集團,控制著大量財富,其餘的人則生活在赤貧狀態,差不多100%是文盲。

(左一,穆罕默德·阿明·侯賽尼(1895-1974),屬於侯賽尼家族成員,該家族是巴勒斯坦最富裕的地主,還出過13位耶路撒冷市長。1921年接替其兄成為耶路撒冷大穆夫提——伊斯蘭法典說明官,成為巴勒斯坦阿拉伯社會領袖。)

請注意下圖片背景環境

猶太人在巴勒斯坦的發展,讓巴勒斯坦當地的阿拉伯寡頭集團感到了威脅。

為了轉移仇恨,巴勒斯坦當地的阿拉伯寡頭集團將赤貧佃農和工人的境遇歸罪於猶太人,儘管真實情況與之相反。這些人憑藉其高於一般民眾的文化水平,搬弄是非,把阿拉伯高利貸者和地主給底層民眾帶來的痛苦全部歸罪於猶太移民,以此欺騙民眾,煽動民眾去仇恨猶太人、襲擊猶太人。

猶太人與巴勒斯坦人和平共處的日子結束,巴勒斯坦地區出現了大規模有組織的反猶運動。

二戰後,猶太人的悲慘遭遇受到了全世界的關注,猶太復國主義運動聲勢浩大,並將矛頭直指巴勒斯坦的實際統治者——英國,同時巴勒斯坦地區猶太人與巴勒斯坦人的衝突也越發激烈,英國已經無力控制當地局勢。“與1947年猶太人在巴勒斯坦的活動相比,那些地方真算是平靜了。那裡是唯一一個統治者被嚇得只敢沿著牆角走的地方。”有人問起一位經常穿梭在戰亂地區的英國女記者如何有如此勇氣時,她如是說。

1947年2月,英國將巴勒斯坦問題提交聯合國解決,同時阿拉伯國家也同意了聯合國的介入。

聯合國大會以33票贊成,13票反對和10票棄權,通過了建立以色列國和巴勒斯坦國的決議。(在181號決議之前,巴勒斯坦是英國殖民地,這裡受英國管轄,但並不屬於任何國家,巴勒斯坦國和以色列應同時建國的。)

但阿拉伯國家拒絕承認181號決議,拒絕建立巴勒斯坦國,揚言通過武力收復整個巴勒斯坦地區,並驅逐所有猶太人。

當時參加聯大會議的猶太復國運動的主要領袖之一梅厄夫人就曾感嘆到:“從此以後,停火線即是國境線”。

雖然阿盟在對猶太人建國的立場上是一致的,但真正的目的卻各不相同。

埃及國王法魯克一直在與伊拉克爭奪阿拉伯國家領袖的地位,而巴勒斯坦只是他們獲取政治聲望的一個手段而已。

巴勒斯坦的最顯赫的侯賽尼家族(上面圖片中的阿明·侯賽尼就是出自這個家族)與約旦國王阿卜杜拉則是巴勒斯坦的主要競爭對手,侯賽尼家族希望獲得巴勒斯坦的控制權,並建立一個純正的“巴勒斯坦國”,讓該家族成為巴勒斯坦國的統治者,而約旦國王阿卜杜拉對猶太人建國並不反對,他更希望獲得181號決議中劃給巴勒斯坦的大片土地,讓自己的統治更加合法,同時削弱侯賽尼家族。(約旦國王是默罕默德的直系後裔,一直有耶路撒冷聖山守護者的稱號)

第一次中東戰爭的另外兩方是敘利亞盒黎巴嫩,敘利亞出兵的主要原因是防備約旦佔領加利利海周圍土地。而黎巴嫩則是防止敘利亞佔領臨近黎巴嫩南部的巴勒斯坦地區。

(約旦國王阿卜杜拉在英國顧問的陪同下檢閱阿拉伯聯軍,當時的阿卜杜拉手中控制著阿拉伯世界裝備最為精良的阿拉伯聯軍)

1948年5月14日,就在以色列宣佈建國之後幾個小時,意料之中的阿拉伯人入侵就開始了。但實際上,阿拉伯國家的首腦們是為了控制巴勒斯坦而彼此作戰,而不是為了巴勒斯坦與以色列作戰。

戰爭的過程小編就不在這裡贅述了,結果是以色列獲得了勝利,相較於181號決議,控制了更多的土地,然而小編提醒大家,

這次戰爭之後,約旦控制了約旦河西岸大部分土地,而埃及則佔領了加沙地帶。

從戰爭的結果上看,與其說是以色列通過戰爭侵佔了大量巴勒斯坦土地,不如說是以色列與阿拉伯國家聯手瓜分著巴勒斯坦。需要注意的是,在阿拉伯各國的各懷鬼胎的一致反對下,這個時候的巴勒斯坦並未建國,自從英軍撤離了該地區,那裡就變成了無主之地。而生活在這片土地上的巴勒斯坦平民則成為了戰爭的犧牲品,為了躲避戰爭,他們離開了世代生活的土地,淪為難民,並直至今天還生活在難民營中。

隨著時間的推移,以色列日漸強大,伴著幾次中東戰爭,以色列進一步蠶食巴勒斯坦剩餘的“無主之地”。

之所以“巴以”問題之所以複雜,主要原因就在於巴勒斯坦並未真正意義上的建國,代表巴勒斯坦利益的阿拉伯國家拒接承認181號決議,並首先挑起戰端,這使得國際社會無法充分利用181號決議約束以色列,同時,巴勒斯坦也沒辦法獲得一個主權國家應有的權利。


就像前面梅厄夫人說的那樣“停火線即國境線”。愚蠢的阿拉伯國家希望趁亂瓜分巴勒斯坦攫取利益,最終卻葬送了整個巴勒斯坦。隨著實力越發懸殊,現在的巴勒斯坦連建立完全意義的主權國家的能力也都已經失去。而那些在當時鼓譟著拒絕承認聯合國決議的阿拉伯國家在發現大勢已去後紛紛與以色列媾合,生活在難民營中的巴勒斯坦貧民則成為“阿以”矛盾的最終買單者。

小編本身並不贊同現在以色列很多咄咄逼人的激進做法,同時也非常同情巴勒斯坦人的悲慘遭遇,但我們必須客觀的看待歷史,愚蠢且貪婪的阿拉伯國家和以色列一樣,也是造成巴勒斯坦人苦難境遇的主要兇手,甚至這些國家做得比以色列更加不堪。


以上就是小編的回答,表示認同的小夥伴請猛擊關注並輕輕點贊,您的評論與轉發小編感激涕零。


聽聞知事


應許之地



“應許之地”:《舊約·創世紀》記載以色列人祖先亞伯拉罕由於虔敬上帝,上帝與之立約,《舊約·創世紀》其後裔將擁有流“應許之地”:記載以色列人祖先亞伯拉罕由於虔敬上帝,上帝與之立約,流奶與蜜之地——

“摩西五經”其餘部分記載了後來摩西帶領以色列人出埃及,在曠野漂流四十年。摩西死後,約書亞帶領於大約前1405-前1350進入應許之地--迦南,成為後來的以色列王國。但他們後來背棄了神,所以神便讓猶太人散居世界各地。現在基督徒們相信,舊約中的“應許之地”就是今天的三教聖城耶路撒冷(基督教,伊斯蘭教,猶太教)。不過耶路撒冷近千年來戰事斷斷續續,聖城的和平還沒有完全降臨。

哭牆



哭牆又稱西牆,是耶路撒冷舊城古代猶太國第二聖殿護牆的一段,也是第二聖殿護牆的僅存遺址,長約50米,高約18米,由大石塊築成。 猶太教(Judaism)把該牆看作是第一聖地,教徒至該牆必須哀哭,以表示對古神廟的哀悼並期待其恢復。 千百年來,流落在世界各個角落的猶太人回到聖城耶路撒冷時,便會來到這面石牆前低聲禱告,哭訴流亡之苦,所以被稱為“哭牆”。

猶太人資本的貨幣戰爭



把美國掏空的是猶太人?錯,是資本!這個世界上有一個掌控一切的組織,他統治著整個世界,他的成員來自各個國家的精英階層,這個組織的名字就叫做“共濟會”,英文縮寫ETO。他們以改良人類文明,迎接主的降臨為終極目標,消滅人類暴政,迴歸黃金時代。

共濟會,字面之意為“自由石匠”(英語:Free-Mason)全稱為“Free and Accepted Masons",出現在18世紀的英國,是一種帶宗教色彩的兄弟會組織,也是目前世界上最龐大的秘密組織。 世界上眾多著名人士和政治家都是共濟會成員。其起源目前並沒有確定的說法。根據其綱領文獻《共濟會憲章》(共濟會標誌,傳說1701年寫成,出版於1723年)第一部《歷史篇》的解釋,共濟會起源於公元前4000年,這一年成為A.L.(Anno Lucis,“光明之年”),他們自稱為該隱的後人,通曉天地自然以及宇宙的奧秘。

共濟會,也稱美生會。中文“共濟會”一詞取其組織性質。其會員被稱為“美生"(英語:Mason,原意為石匠),這也是中文美生會的來源。而中國美生會則被稱為“兄弟”。從共濟會誕生之初,質疑和反對之聲便不絕於耳,最著名的便是天主教會與共濟會的世紀戰爭,羅馬教皇高舉反共濟會的旗幟兩百多年,直到今天。最初的陰謀質疑來於法國大革命期間,共濟會被懷疑支持了推翻君主制的運動。

到了19世紀中期,摩根事件(Morgan affair)引發了美國的反共濟會運動(Anti-Masonry)。 最早將共濟會與猶太人聯繫在一起的是20世紀初俄國出版的《錫安長老會紀要》。

生存還是死亡,以色列不認為這是個問題。



上帝與猶太人契約,給予他們應許之地,可是世間紛爭讓他們到處流浪,他們在精神領袖摩西帶領下重回故土,復興了猶太國。接著他們繁榮了商業,通過商業贊助了資產階級革命,推翻了國王,他們成了貨幣戰爭真正的贏家。可是他們被世界當作威尼斯商人中冷血無情的夏洛克,到處流浪到處被驅逐,他們在奧地利不肯放貸給一個追求藝術的青年,造成了他藝術夢想的破滅,於是他開始了他的奮鬥,他成為興登堡的接班人,他有仇必報,他發動了第二次世界大戰,他要消滅地球上的猶太人。

二戰以後,猶太人復國主義高漲,在19世紀末期開始英國猶太主義的紳士們的帶領下,猶太人從不列顛帝國手裡買了成片的紅海沿岸土地,他們在沙漠中灌溉開發了蜜橙,蜜橙成為了英國女王餐桌上最愛,蜜橙俘獲了杜魯門和丘吉爾及戴高樂的心,他們同意猶太人定居點變成猶太人自治區直到建國。 上帝拋棄了以色列,世界拋棄了猶太人,以色列需要擁有自己的上帝,那就帶領猶太人出埃及的摩西,猶太人需要擁有自己的世界,那就意味著剷除一切威脅,先下手為強,如果哪個不長眼的與以色列作對,可以參考歷次中東戰爭,即使美國也得給以色列面子,不然美國總統他就成不了真正的總統。


唐俊龍55398571


你要明白啥叫侵略者,懂不?這是你典型的雙標,別用你m左政治的觀點看待國際形式問題。

首先,中東最早的民族就是波斯人,庫爾德人,猶太人,阿拉伯人是後來的文化概念。以色列最開始是被亞述滅掉,之後亞述滅亡,巴勒斯坦的祖先迦南才來到了以色列。

最後以色列復國也是多數國家同意或者中立不反對的。以色列和美國是兄弟國家但聯合國也不是老美一個人說了算的。

換句話說,巴勒斯坦本來就鳩佔鵲巢,以色列給他們自制已經仁至義盡。嚴格的說阿拉伯人和猶太人都屬於閃米特人,一個祖先的。不過文化概念不一樣罷了。之後以色列境內的巴勒斯坦人可以工作,打工,上學。而巴勒斯坦卻經常恐怖襲擊以色列,難道以色列還要慣著巴勒斯坦?依據阿拉伯人不團結,懦弱,愚昧短視,頭腦簡答只會走極端的個性,我敢說以色列把伊朗,土耳其,庫爾德地區之外的中東都佔領都問題不大。以色列卻沒有這樣做。

咱們舉個例子,以色列和西歐,英聯邦的大哥是誰都知道吧,老美。慈禧派義和團屠殺大使館,老美打敗了義和團,中國滅亡了嗎?老美打敗了昭和軍閥,日本滅亡了嗎?老美打敗了薩達姆,伊拉克滅亡了嗎?老美打敗了希特勒,德國滅亡了嗎?消滅了基地,塔利班,巴基斯坦,阿富汗滅亡了嗎?美國從這些地方佔領一寸土地了嗎?美墨戰爭起因墨西哥皇帝迫害日耳曼裔,最後加州和德克薩斯是日耳曼人多,西葡拉丁人少。人家自願併入美國。印第安人和西歐列強勾結屠殺美國西部白人,黑人,美國人給印第安人打跑了,印第安人被允許自制。

這叫侵略嗎?平心而論。美國沒要地方吧。再說,美國不壓制日本行嗎?日本右派還這麼猖獗。美國不收拾阿拉伯人行嗎?不光歐洲,連亞洲都開始發綠,咱們臨近的韓國都好幾萬阿拉伯人了。你想接納他反美,把薩達姆本拉登卡扎菲當英雄無所謂 你看看阿拉伯人自己還殺得比誰都熱鬧,美俄可沒怎麼他們。他接納不吃豬肉的你反美嗎?薩達姆,本拉登起碼是個爺們我佩服 卡扎菲跪地求饒有人知道嗎?這叫英雄?:不關心真正的世界,非黑即白的思維最可怕。

以色列被噴做侵略者,很多人的理由很簡單 不就是以色列是老美的小弟嗎?

老美把那倆原子彈不扔給日本,最初直接支持日本也一樣吧。當時平心而論這跟美國有啥關係?日本只喜歡亞洲,希特勒覺得只有日耳曼人和歐洲拉丁人是不需要滅絕的。

八國聯軍不瓜分還是美國仗義執言的。

德日瓜分請打了失敗因為老美不簽字。

以色列捍衛自己的家園有錯嗎?以色列沒有迫害阿拉伯人,甚至一個王牌軍隊的指揮官都是巴勒斯坦人。而周圍絕大多數宗教極端非世俗化的阿拉伯國家卻總妄圖種族滅絕猶太人。到底誰對誰不對?很多人意識不到阿拉伯人的危害,如果你是法國人或者德國人呢,你願意非法暴徒在你的家裡打砸搶嗎?

以色列只是反抗阿拉伯人,並且和老美一樣對阿拉伯人的態度一致,同時美國拯救了猶太人,也給猶太人提供了人道主義援助,在戰後蘇聯和阿拉伯人圍困的時候。所以以色列把老美當做兄弟沒什麼吧。按照有的人的邏輯,那麼巴基斯坦也是狗。實際,這就是雙重標準。

當然老美和以色列並不是高大,這個是生存本能,唇亡齒寒,未雨綢繆。就是因為不針對阿拉伯人,阿拉伯人以後針對全世界包括他們自己。

香港會覺得英國侵略者嗎?印度和非洲會覺得嗎?到期了人家還了啊。也只是代理。也沒殺人。

俄羅斯那樣趕盡殺絕 佔地滅族叫侵略。俄羅斯還從中國,瑞典(聖彼得堡),德國,日本,烏克蘭手裡拿著領土呢,當地的居民也被俄國人驅趕甚至滅族了。那為啥還給毛子當爹?這是不是雙標?

沒有自己的主見看到的世界是你以為的,這就是洗腦。人腦子拆下來換成豬腦子。


用戶51561811418


聯合國181號決議,本就是非法的。

背景:原巴勒斯坦地區屬於奧斯曼帝國,一戰之後為英國統治。所以這個地方是殖民地。

所謂猶太人祖先2000年前在這裡,猶太人就可以在這裡復國是非常荒謬的,如此,美國就不該存在,美洲數萬年來都是印第安人的!

所謂應許之地,更是荒謬絕倫。英國人同意給猶太人就是猶太人的?

為何不說後面英國又拒絕呢?

因為英國拒絕猶太人繼續遷入,所以猶太人率先發起恐怖襲擊,疲於奔命的英國最終只能宣佈放棄統治,委託聯合國處置。而《聯合國憲章》早就明確規定,殖民地是否獨立及如何獨立,應由殖民地全體居民公決。

而1947年的猶太人不足60萬,所佔的土地不足5%,反之阿拉伯人超過150萬。所以任何居民公決都將粉碎猶太復國主義的美夢!

這才是問題的關鍵。

而美蘇為了自己的利益,強行推動聯合國表決特別委員會的兩個方案。這就等於剝奪原巴勒斯坦居民的自決權。阿拉伯人當然拒絕承認。

這才有阿拉伯國家圍攻以色列的由來。

然而,這與巴勒斯坦人有關係?

以色列佔領大片土地,驅逐居民,大肆修建定居點,野蠻打擊平民,當然就是侵略者。

可惜,美國持續偏袒以色列,否決了所有譴責以色列的決議。


四川達州


不是不想譴責以色列,聯合國一直在做著這種努力,問題在於聯合國不是一個超越於各國政府之上,有獨立武裝的中央政權。而是一個由各成員國代表組成的議事機構而已。

所以諸君不要誤解聯合國秘書長是一個多大的官,他不過是給聯合國各成員國召開會議、維持運作、保管文件的辦公室主任而已。而聯合國各成員國才是真正的股東,美國才是真正的控股人也就是董事長,中俄英法是常務董事。聯合國秘書長最多隻能憑著自己的威望影響一下輿論導向,對決策過程根本無法影響,畢竟沒有哪個辦公室主任能夠管董事會的事。

這樣事情就明白了,以色列在中東橫行霸道,任意侵犯別國主權,這是違背聯合國憲章的,聯合國有義務維護聯合國憲章的尊嚴和維持基本國際秩序。於是每次發生以色列欺壓鄰國或者在巴勒斯坦製造人道危機,聯合國都召開了會議,商討針對以色列的不法行為進行譴責甚至干預。

但是經過艱難的商討和會議,形成決議了,最後投票表決時,美國這個大流氓就動用否決權一票否決。首先,這是建立聯合國這個框架時賦予的五大常任理事國的一項特殊權力,美國動用否決權,無論立場和動機是否合理,但是確實是合法的。

所以明明是背離正義、多數意見的行為,大家也無可奈何,只能聽之任之。再說,即便是聯合國99%的成員贊成把美國撇開,合不合法還在其次,關鍵是美國如果用武力給以色列站臺,又有哪個成員國敢帶頭捊他虎鬚?所以,所謂正義,關鍵還要靠實力。











謝金澎


聯合國和其他國家不是不譴責,而是譴責了將近70年了,沒有絲毫作用。以色列是個標準的侵略者,但是你就是拿他沒辦法,打又打不過,罵又浪費口舌。那麼以色列之所以這麼強硬霸道,又無所顧忌,其又與其他諸如薩達姆,這樣侵略者有什麼不同呢?

大哥在後,無出其右

他的靠山很大,其建立之初到現在背後一直有世界性大國的支持。

美國是給予國內猶太勢力和中東戰略的需要,對以色列是一如既往的扶植。蘇聯人起初的想法跟美國相仿,因為同樣以色列國內有很多的俄羅斯猶太移民,可以拓展以蘇聯在中東地區的政治影響力。當以色列羽翼豐滿之後,蘇聯感覺路子部隊,才轉投敘利亞、埃及。然而此時,中東阿拉伯國家已經基本不是以色列的對手。美國大哥站在身後,任何嚴厲的制裁又無法在安理會通過,而聯合國大會的決議又屁用沒有,說三道四,徒增煩惱而已!美國人的支持縱容了以色列的霸道,也成就了今天以色列在中東的角色,其無需與任何小國建立外交關係,以他的體量與世界主要國家建立外交關係就已經足夠了。

一地在手,天下其有

以色列對阿拉伯國家的戰爭有一個特點,就是佔地歸佔地,卻承認其歸屬和主權。這裡最典型的就是敘利亞的戈蘭高地和埃及的西奈半島,承認這兩處土地的主權為敘、埃兩國所有,其只是佔領而非竊取。以色列的目的就是想用土地換和平,希望兩國能夠停止對以的敵對政策,使關係能夠正常化。後來埃及就範,要回了西奈半島,而敘利亞至今仍然不買賬,戈蘭高地也就一直被以色列佔領。針對巴勒斯坦人其卻沒有這麼客氣,根本就不承認巴勒斯坦建國這件事,以色列對比巴勒斯坦的阿拉伯人要機智,其提前建國,這就使其佔有了主動權。反觀巴勒斯坦人那時卻連民族國家的意識都沒有,分不清自己是約旦人還是巴勒斯坦人,1988年才在突尼斯建國,而這時候土地已經被以色列槍光, 真是個悲劇。


結語

中東地區的歷史和文化與我們所處的時空有很大不同,而該地的地緣環境就決定了其必然是一塊是非之地,聚焦了全世界的目光。我們作為一個旁觀者,最好不要過分強調所謂對與錯,這樣才夠保持理性的判斷。巴勒斯坦人的苦難也不全以色列人造成的,其本身部落習氣和滯後的民族意識,以及周邊兄弟民族的各懷鬼胎是兩個重要的原因。


本文圖片來自百度圖片,1為內塔尼亞胡在聯合國大會斥責伊朗核計劃,2為內塔尼亞胡與美國總統特朗普,3為以色列裝甲部隊,4為巴勒斯坦地區地圖,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


呵呵,在木叔看來,提問這個問題的朋友,是個典型的理想主義者。要知道國際關係分析必須用現實主義的態度,理想主義只存在夢裡。舉個例子——印度、越南、馬來西亞、文萊、印尼、日本等都多少佔據著別國的領土和島礁,你聽到聯合國和其他國家譴責了他們嗎?

談到以色列是否是侵略者,首先,我們來看看以色列領土目前的現實——他佔據著巴勒斯坦的一些土地修建定居點,包括阿拉伯人聲稱是自己一部分的東耶路撒冷也是以色列佔據,此外還佔據著戈蘭高地。除此之外以色列沒有佔據什麼別的國家或者組織的地方了吧?

換句話說,和巴勒斯坦與敘利亞有領土爭端。注意,木叔用的是領土爭端。為什麼沒有說是侵略?因為如果你瞭解巴以關係和阿拉伯與以色列關係的歷史的話,就知道以色列按照聯合國決議成立的第二天,5個阿拉伯國家聯合入侵以色列。換句話說,是他們侵略以色列,挑起了和以色列的戰爭。當時猶太人只有幾十萬,阿拉伯人卻有上億,他們以為完全可以消滅以色列,結果卻被以色列打敗了,之後又求助於此前根本不屑的聯合國,要求斡旋和停火,最終經過數十年數次戰爭的打打停停,最終才有了目前的各方邊界的現狀。

(上圖就是聯合國巴以分治決議後阿拉伯人侵略的態勢圖,以及以色列戰勝的結果)

以戈蘭高地為例,這是以色列和敘利亞處於戰爭狀態的自然結果,就如同以色列處於弱勢的時候敘利亞軍隊開進了以色列北部地區佔領諸多城鎮一樣。只不過目前是以色列佔優勢而已。但優勢和強弱不是判斷誰是侵略者的唯一理由。在敘利亞挑起的戰爭還沒有徹底結束,以色列和敘利亞還處於戰爭狀態的背景下,彼此之間互有領土爭端在國際關係中是非常正常的。如果有一天,以色列和敘利亞類似像以色列和埃及那樣達成和平協議甚至建交,戈蘭高地很可能就如同以色列把戰爭期間佔據的西奈半島歸還埃及一樣。

目前以色列和敘利亞還是戰爭狀態,佔據領土都是暫時行為,不能用侵略一詞來形容。包括以色列越境襲擊敘利亞境內的目標,也是因為雙方事實上還是在打仗中,而且是敘利亞先挑起的戰爭依然在延續狀態。彼此處於交戰時,強勢一方肯定會壓制弱勢一方,這也談不上侵略。談侵略的話就要看戰爭的挑起者。顯然不是以色列,是阿薩德父子要承擔與以色列關係惡化的責任。

第二,再說說以色列和巴勒斯坦的領土爭端。巴勒斯坦很可憐,但巴勒斯坦的統治層卻過著比普通人好得多的生活,特別是哈馬斯高層,外國銀行裡有大筆存款。這些錢是自己的,可不是給巴勒斯坦建國的。目前巴勒斯坦的國際地位還沒有被聯合國承認,換句話說以色列也沒承認。既然以色列都不認為巴勒斯坦是一個國家,那麼就更談不上侵略。

與以色列和敘利亞的戰爭狀態沒有結束類似,以色列和巴勒斯坦的紛爭也是因為戰爭狀態沒有結束而導致的,雙方依然圍繞領土和邊界在反覆討價還價。

但以色列右翼想把巴勒斯坦一些地區的佔領事實化,定居點就是一個手段。這是值得注意的,一旦如此巴勒斯坦在談判中將處於更加弱勢的地位,以色列佔有的土地即使通過談判也很難被巴勒斯坦人取回。具體可以參考印度的所謂“阿 魯納恰 爾邦”。

目前美國正在推動巴以之間交還土地來進行和平談判。也就是以色列佔據巴勒斯坦的土地繼續給以色列,以色列從別的地方劃撥出等量或者雙方商談好的土地給巴勒斯坦補償上。這樣就解決了可能會讓巴勒斯坦人土地受損的問題。但要看以色列右翼的態度是否配合了。

總之,不能理想主義地談以色列是侵略者,要看到巴以問題和阿拉伯與以色列問題的肇始是因為阿拉伯人不遵守聯合國決議挑起的戰爭。目前的局面是他們戰敗的結果。戰敗的國家割地賠款求和也是國際關係的常態。

你想,如果阿拉伯人勝利了,以色列可能就被滅國了。這要比如今一些阿拉伯人土地被以色列佔據可怕得多!


木春山談天下


每年在聯合國,沙特阿拉伯國家都聯合其它國家通過很多文件譴責以色列,只不過以色列和阿拉伯世界一向有恩怨,也就無所謂譴責了。

說到底,以色列出生證明是美國給的,要想在聯合國通過制裁以色列方案的,必須要聯合國五個常任理事國都透贊成票,美國肯定投否定票,因為美國和以色列的糾葛太深了,所以阿拉伯世界的國家每年譴責以色列只不過是想噁心以色列罷了。

在譴責以色列之前,阿拉伯世界的國家可是和以色列打過多次戰爭了,幾次的中東戰爭並沒有消滅以色列,反而被以色列狠揍了一頓。打又打不過,唯有口頭上的譴責了。沒辦法,因為以色列背後有美國的支持。

美國國內有很多的猶太財團,這些財團對美國有很大的政治影響力,因此美國是偏愛以色列的,再說,以色列是美國在中東的一枚釘子,為的是可以影響中東的那些阿拉伯國家,從而為美國的國家戰略利益服務。

只是現在美國全球領導能力在下降,以色列現在面臨很多壓力,以色列其實不怕圍在它周圍的那些國家,反而最怕離它挺遠的伊朗。伊朗在中東國家裡面是很強的,特別是它的軍事能力強大。伊朗有很多中遠程導彈,都可以打到以色列。最重要的是,伊朗有原子能開發的能力,說不定什麼時候就擁有核武器了。以色列就怕這點了,畢竟以色列就那麼小的地方,幾個原子彈就能讓它滅國了,伊朗國土大,不怕核武器攻擊。因此以色列總是要拉上美國對伊朗制裁,總想把伊朗的核電站給炸燬了!

現在的以色列一直和巴勒斯坦對抗,畢竟以色列這些年來不斷佔領巴勒斯坦的土地,兩者之間經常發生衝突,這是以色列最頭疼的。在國際社會上,大家對以色列欺負巴勒斯坦是很厭惡的,也譴責,只不過以色列不在乎,畢竟以色列軍隊強大,不服就來打啊,嘴上說了沒用。不過隨著美國不斷的衰落,我想以色列也不會很好過,畢竟出來混總要還的。

猶太人因為在二戰的時候遭受屠殺,所以收到了全世界的同情,不過以色列不能以這種同情去欺負別的國家的人民,否則必然會吞下苦果。


歷史神秘人282698251


聯合國就是大國利益分配機制,沒有對主權國家強制的權利。她的一切行動都由大國把控,沒有大國的支持,就是一個美麗的氣球🎈。而美國為了自己在中東的利益,扶持以色列控制阿拉伯國家是他的一貫方針。制裁以色列就是一句空話。其他國家對以色列也就是“譴責”而已,沒有實質上的作用。

另外,以色列“猶太人”的歷史是及其複雜和悲慘,現在的“以色列國”就是猶太人祖先的故地,阿拉伯人巴勒斯坦人是後來的,也有千年歷史了,所以耶路撒冷是許多民族的宗教的聖地。說以色列是侵略也有些勉強。


分享到:


相關文章: