二審開庭三次後已休庭四年多的江西桂松案再次迎來重啟。
日前，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從多個渠道獲悉，11月6日，南昌市中級人民法院在第四審判庭召開了庭前會議，將繼續審理江西鴻源數顯科技有限公司、桂松單位行賄、抽逃出資上訴一案。
11月6日上午，南昌市中級人民法院相關負責人向澎湃新聞記者證實，當天該院確實正在就江西鴻源數顯科技有限公司、桂松案舉行庭審會議，至於該案的下一步開庭審理時間，需要了解後再回復。
桂松本人向澎湃新聞記者表示稱，當天的庭前會議持續了一整天，主要圍繞該案的排除非法證據、出示相關錄音錄像光盤的問題展開，桂松本人也進行了陳述。
桂松案的二審辯護律師陳光武接受澎湃新聞記者採訪時表示，桂松案是其已知審理時間最長的刑事案件之一，前後審理歷時六年多，案件仍未審結，二審庭審已開三次，中途休庭四年多，如今二審又重啟，這種馬拉松式的審判在司法界也不多見。
據東方早報此前報道，桂松是鴻源LCOS項目帶頭人。2001年，在中央有關領導的批示支持下，桂松LCOS項目團隊落戶南昌，成立江西鴻源數顯科技有限公司（簡稱“鴻源公司”）。作為國家高技術產業化示範工程，鴻源LCOS項目歷經十年舉步維艱。正當鴻源公司萌生退出江西、轉戰曹妃甸時，卻因實際控制人桂松捲入南昌市經濟開發區原工委書記、管委會主任湯成奇案，該計劃無疾而終。
2010年1月，南昌市委常委湯成奇嚴重違紀被免職。隨後不久，桂松也被有關辦案單位控制。
此前公開報道顯示，2010年3月5日，桂松在赴港洽談業務途中被深圳口岸邊防扣留，後送回江西審查，罪名是涉嫌“單位行賄罪”。
東方早報此前報道稱，2010年3月18日，南昌市檢察院以涉嫌單位行賄罪批准逮捕桂松。之後，因涉嫌抽逃出資罪等原因，南昌市公安局經濟技術開發區分局先後三次延長其羈押期限。2011年10月25日，南昌市經濟開發區檢察院對桂松案提起公訴。
一審起訴書指控，2001年10月至2008年1月間，桂松曾三次行賄南昌市經濟開發區原工委書記、管委會主任湯成奇，金額分別為30萬元港幣、50萬元人民幣、3萬元港幣，涉嫌單位行賄罪。此外，桂松還被控涉嫌抽逃出資罪、逃避追繳欠稅罪、逃稅罪。
2012年12月31日，南昌經開區法院一審判決，桂松犯單位行賄罪和抽逃出資罪，判處有期徒刑5年。同年，湯成奇則因受賄等罪名，一審被贛州市中級法院判處死緩。2015年1月29日，湯成奇由死刑緩期兩年執行減為無期徒刑。
東方早報此前報道還稱，在庭審中，湯成奇曾否認桂松向其行賄，稱相關供述是在紀檢調查期間被迫無奈寫下的。但該筆受賄情節，在其一審判決書中仍然得到認定。一審、二審期間，桂松亦當庭翻供，多次稱遭到刑訊逼供，曾連續七天七夜被剝奪睡眠。他還指出，一審法庭播放的訊問錄像系拼接剪輯而成。他被要求反覆修改“行賄”金額，以便跟湯交代的“受賄”額一致。
一審宣判後，桂松不服上訴。2013年4月9日，桂松被取保候審。彼時，江西省委原書記蘇榮剛剛調離江西。2014年2月27日，桂松案二審在南昌市中級人民法院開庭審理。
2014年6月14日，中央紀委宣佈，江西省原省委書記蘇榮因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。
東方早報此前報道稱，2014年6月24日，此案二審在南昌市中級人民法院第三次開庭審理。在質證陳述中，桂松也直指剛剛落馬的江西前省委書記蘇榮，稱其批示授意省紀委牽頭公檢法各部門製造本案。此案的背後，涉及蘇榮妻子“於姐”插手鴻源公司120畝研發生活配套項目土地問題。
桂松團隊稱，桂松此前獲悉，人稱“於姐”的蘇榮妻子收受一福建籍開發商逾千萬元賄賂，幫助其以成本價受讓該宗地塊，在未改變土地性質的情況下，開發房地產項目，獲利數十億元。
律師陳光武告訴澎湃新聞記者，蘇榮落馬後，桂松案二審進行了第三次開庭審理。不過此後，該案件二審一直休庭至今；當下，在中央多次提出保護民營企業家的大背景下，南昌市中級人民法院主動重啟該案件，對於這件久懸未決的案件來說具有重大意義。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
