禅19880318
方舟子从“打假卫士”变成了“科普作家”，可是如果之前学术打假正好切中当时的弊病让大家耳目一新的话，其后期打假就很明显夹带个人私利，错漏百出且双重标准的打假让他灰溜溜的长期躲在美国隔空放话了。于是他的“科普作家”就是这么出来的，自认为是科学达人，以自己的科学观审判一切，只要和他观点不符的，都是不科学的，都是要被批判摒弃的。
大家可以以几个时间点来分析他的一些行为，
1，基因皇后陈晓宁事件方舟子发表公开信，美籍华人科学家陈晓宁在美国的多年的科学成果在美国当地用3000到4000美元就可以买到。方舟子在接受央视采访时称，这个事件没有对陈晓宁有任何的影响，只是她和投资方没有洽谈好而已。
这属于过度炒作导致的结果，可能这个成果并没有那么重要，可是大家应该知道一个“千金买马骨”的故事吧，媒体宣传围绕这个目的的手法在现在来看还是比较容易分析出来的。恰恰方舟子这么一搅局，鸡飞蛋打，留学归国的学而有成学子少了，愿意带着技术归国调补国内空白的更少了。或许陈晓宁事件方舟子并无错误，可是带来的影响在后期的发酵需要多少努力才可以弥补。
2，在2006年方舟子根据一份内部文件指控四川大学教授丘小庆造假，但却就是不肯公布这个文件。后来有人发现，原来这个文件中，存在大量与方舟子指控相反的证据，而方舟子仅仅挑出其中于自己的指控有利的部分来进行夸张和曲解。(可见：《张淑华和方舟子的谎言还要蒙骗大家多久？》)。
3，清华大学常智杰副教授事件2003年，方舟子指清华大学生物科学与技术系常智杰副教授捏造论文一事，两人通过E－MAIL一来一往，针锋相对。常智杰认为方舟子据此推断他“捏造论文”和“由此谋取清华副教授教职”，是“一派胡言”。
方舟子说他没有在这些论文的发表杂志BMR（美国《骨与矿物质研究杂志》（Journal of Bone and Mineral Research）网站上找到原文，由此认定这些论文都是捏造的，并推断“他显然是靠这个捏造的论文发表纪录而获得清华大学副教授职位”。
这篇文章一经在清华大学BBS上贴出，立刻引起轰动，位列当日十大话题之首。18日，清华BBS上有篇帖子作出澄清。作者说，他在图书馆查阅了这几期杂志的增刊，“果然，BMR每年都有一个增刊收录当年的会议摘要，常智杰老师的这几篇文章就是会议摘要里面的。”并告戒方舟子“打假前，先给点专业水准好不好！”
常智杰在接受记者采访时，对此事表示气愤。他说之所以把这些国际会议摘要放在网上，“主要是想让大家了解这个人过去干了些什么事情，关注过哪些问题。如果有同学想报考我的研究生，或者同行对我的实验室感兴趣，他们可能会想了解这些信息。”
他早于1990年在西北农业大学任教时就提升为副教授了。1995年至1998年，他在美国学习分子生物技术。1998年回国后，平级调往清华任职。
至于“用论文谋取职位”，常反驳说，“那也应该是在求职时造假。我现在已经是副教授了，还有必要在简历上捏造这些东西？这个逻辑显然不通。”
4，南京大学朱涵事件2004年，方舟子发表文章指出，南京大学物理系本科生朱涵在大三、大四两年期间发表的八篇SCI论文，有造假嫌疑。
2004年3月31日南京大学发布消息称，南京大学组成了由国内物理学界的著名专家参加的鉴 定委员会，对朱涵同学进行了严肃、认真的考察，并作出了鉴定结论。肯定朱涵同学的科 研能力和学术造诣。在这次对朱涵同学的学术鉴定中，鉴定委员会请朱涵同学做了科研报 告，专家们就朱涵同学的科研报告，从不同的学术角度提出了问题，朱涵同学就此进行了 答辩。朱涵的论文事件我们放在一边，就看现在，南大物理2004届本科生、美国普林斯顿大学物理学2010届博士朱涵毕业后已经入职美国纽约著名的投资银行摩根斯坦利！ 朱涵在美国普林斯顿大学的导师是诺贝尔奖得主！从这里可以看出朱涵能力很强，当年论文可能就是父爱的拔苗助长导致的学术不端，当事人都保持沉默，而朱涵开开心心毕业，顺利出国学而有成，祖国或许就成了他不愿意回来的地方了。
5，清华大学刘辉事件2005年，方舟子披露原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。
刘辉的造假也被证实了，同时也因此付出了代价，但是我们看看时任清华大学校长顾秉林首次代表校方正式回应此事，“清华大学确实有做事不严谨的地方，我们可以理解社会对清华的批评。”
“得知刘辉事件之后，我们立刻按照学术道德委员会的要求去查，查出来之后立即把他解聘了，这种事情一定要严厉。”刘辉事件给清华敲了警钟，学校立即要求每个教师对简历进行自查，并出台了一系列的学术道德规则。
但解聘归解聘，谈到刘辉，顾校长又十分惋惜，“实事求是地说，到了清华，刘辉工作非常努力，也做出了一定的成绩。”目前，刘辉已经回到了美国，“一个错误也许就意味着一个年轻学者学术生涯的结束。”
错就是错，不值得辩驳，可是很显然，此地不留爷自有留爷处，人才在哪里都会发光，只是不再属于我们的祖国。
6，清华大学副院长施一公事件方舟子向国家基金委举报称：华裔生物学家施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)时涉嫌造假。方舟子认为“施一公现在仍是(美国)普林斯顿大学全职教授，不符合规定的申请条件，应取消其候选人资格”。
清华大学人事处一位负责人则告诉《中国新闻周刊》，施一公在清华大学属于全职全时工作，是该校生物科学与技术系的全职教授。今年2月，与学校签订了聘任合同书。从施一公全职工作以来，常常是每周工作7天、每天工作十几个小时。在过去6个月中，施一公因私或因普林斯顿善后事宜离开清华的时间总共只有十几天。至于与普林斯顿大学的工作关系，这位负责人解释说，事实上，2007年底和2008年初施一公已经3次向普林斯顿大学提出了辞呈，普林斯顿大学多方挽留，但施一公辞职之意已决，于是普林斯顿大学建议，在施一公受聘清华大学教授的同时，在普林斯顿大学保留一年名义上的头衔，以便完成关闭实验室等善后工作，这样做也有利于像施一公这样的华裔学者在国际上树立负责任的形象，清华大学对此充分理解和同意。 同时，这位负责人还强调，施一公已不再从普林斯顿大学领取薪水。
显然这个时候的方舟子对于学术的打假就是夹带私人目的的打假，从施一公获得2008年杰青基金项目就可以很容易证明其打假其实就是打击。其实直到现在我也没搞明白方舟子为何对施一公有这么大的怨气，这在之后不断的冷嘲热讽就可以看出来。
我从他当时针对施一公的文章多少看出点端倪
近日国内官方最高级别的媒体（新华社、中央电视台、人民日报、光明日报、经济日报）全部同时启动，大幅宣传“放弃了国外的优越条件回国工作”、“拳拳之心报祖国”的美国科学家施一公。在中央电视台新闻联播的报道称施一公“获得过生物学界极高荣誉的‘鄂文西格青年科学家奖’”。生物界极高荣誉的奖我只知道诺贝尔奖、格拉夫奖、拉斯克奖、达尔文奖章寥寥几个，这个“鄂文西格青年科学家奖”只在宣传施一公的文章中见到过。莫非是类似于施教授的毅然前辈陈章良得过的那个什么“侯赛因奖”，国内吹成“小诺贝尔奖”，国外就没几个人听说了？当然，也可能是我的孤陋寡闻，于是就查了一下这究竟是什么奖。有没有闻到一股浓浓的醋味，对于同是研究生物化学的，天差地别的差距或许才是其嫉妒的原因，至于是不是受什么势力的指使，我们就不得而知了。
7，蒙牛特仑苏事件2007年，方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
8，复旦大学校长杨玉良2009年10月，方舟子称杨玉良虚称自己获得联邦德国Leibniz大奖，而实际上获奖的是Hans Wolfgang Spiess，杨玉良只是Spiess教授研究组中的博士后。
从杨玉良安安稳稳退休可以看出这些都没折腾出什么浪花来。
9，作家蒋方舟方舟子称蒋方舟九岁时出版的散文集中存在母亲为其代笔的问题。 针对前方舟子的“代笔质疑”，蒋方舟则称自己从十几岁起就遭到外界怀疑，让时间证明一切。
10，作家韩寒方舟子认为韩寒的作品是别人代写的，并且韩寒在身高上造假，使用了增高鞋和假发。但是部分网友认为韩寒身高没有造假，认为方舟子“无理取闹”。北京大学教授孔庆东也参与了韩寒身高之争，认为方舟子此说法不合理。有网友直言方舟子看不出那球杆是斜的，微博网友大部分认为方舟子如此费尽周折“打假”太无厘头。
11，IT人李开复方舟子批评李开复在简历中拔高自己，将自己称为是“卡内基美隆大学最年轻的副教授”，实际上其只是获得助理教授的聘任意向，真实的工作职位是“研究计算机科学家”、夸大自己在微软中的重要性、未曾有一天在乔布斯身边工作，却自称是乔布斯的学生、虚称和奥巴马是同学等。
12，“打工皇帝”唐骏方舟子质疑唐骏学历造假。他指出：“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”
13，“神仙”李一2010年7月，方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假，其养生班有骗财骗色的嫌疑，并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。
14，台湾艺人林志颖2013年11月，方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑，认为该产品林志颖团队自己研发，并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为。
15，崔永元2013年年底，方舟子和崔永元两人对于转基因食品的安全性展开了争论，随后，方舟子对其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金提出质疑，2014年7日北京市民政局在微博公开对方舟子举报信的回复，称北京市民政局不具有对崔永元公益基金的管理权限，并建议举报人向民政部进行反映。
很容易从上面这些事迹看出方舟子在2010年之前还是混得风生水起的，其打假证据还是花了功夫的，可是也出现了一些刻意借势打假的苗头，因此在2000到2010年之间受非议的打假特别多。
拐点出现在2012年，《海内外华人学者关于尊重科学创新、制止网络暴力的公开信》开始发酵，加上7月14日在北京召开的“科学公园无神论沙龙”，这个活动有四十人参加，方舟子和孙文俊分别做了题为《中国需要一场新无神论思想运动》和《科学主义理想国》的讲演。会后，共进转基因大米饭。 犯了忌讳直接导致其2014年被全网封杀，后期基本都是呆在美国了，遥空对喊。
所以要回答方舟子是什么人，有说他是间谍，有也说是汉奸的，我觉得没那么严重，因为按他所作所为，根本不够格。充其量只是个为了五斗米折腰的文痞而已。他可以为了利益给转基因站台，受利益集团指使对中医进行大肆攻击，说白了利益才是根本。这些手段可以带来利益，那就坚决执行罢了。
针对我这个论点，我举个例子来说明：
09年和18年就差了4%，那么我们至少了解一下在视频中郭杰瑞展示的沃尔玛到底实情如何
油脂显然也符合大家一致观点，都是转基因大豆油
但是接下来说这个就有点不肯定，因为没有标识，现在美国属于自愿标识，那么是不是他自己都不肯定了
但是接下来说玉米粉就很清楚了，有机玉米粉
非有机玉米粉（不代表一定是转基因）
显然价格是有差别的，因此上面那个虽然没有标记的玉米粒不符合转基因的价格
然后带去看了饮料，转基因玉米做成的高果糖浆都基本是饮料的甜味剂
l
显然，郭杰瑞说的超市很多菜是转基因是基于饮料都加入高果糖浆所以认为是转基因，于是方博士就马上截了这图拿来反击老崔。
可是据消息报道，2016年7月29日，美国总统奥巴马签署了转基因食品强制标识法案，转基因强制标识才正式拉开序幕。法案规定，“要求食品厂商向消费者告知产品中存在GMO，但是标识的方法可以自愿选择：文字标识、二维码标识，或者提供厂商电话号码。”根据食品的定义，一些从转基因作物提取的成分可能被排除在转基因食品之外，包括从转基因甜菜提取的糖，用转基因玉米生产的玉米糖浆，转基因菜籽生产的油等。
从这一条明显可以看出，没有标识不代表其就是转基因，郭杰瑞的说法有不当之处。而方作家很巧妙引用了那张图，试图证明美国超市里都是转基因，不小心被消息打脸了。
对照组0：贴“乙烯催熟”的标识 vs 没有标识
试验组1：贴“转基因”的标识 vs 没有标识
这有点出乎研究人员的预期。对待转基因和对待乙烯催熟，人们的支付意愿基本一样——在有选择的情况下，都会愿意付钱避开。这就引人深思了，既然在消费者的心目中，转基因和乙烯催熟都可能是不好的，为何从没有人要求过强制标识乙烯催熟的食品呢？转基因站在风口浪尖之上，有多少只是因为媒体的曝光效应？消费者对转基因的认知越来越负面化，又有多少是因为转基因被越来越多质疑的声音淹没？
显然种种数据都可以证明，美国对于转基因虽能接受，但是在选择上基本不会在明确知道的情况下选择转基因食品。那么方作家的断章取义得到了确凿证据了。美国人吃不吃转基因其实和我们一点关系都没有，可是他利用一些假象歪曲了事实，这就是在玩文字游戏呢，所以我说其是文痞一点都不过分。
我心自在无碍
方舟子是个很有正义感的人，是一个打假斗士。方舟子与崔永元的“转基因”之争，我认为方舟子是对的。食物能不能吃，主要看有没有营养，好不好吃，有没有毒，如果转基因食物现在检测不出任何问题，说什么几十年后或者几百年后对人身体有害，都是危言耸听，杂交水稻好像也是研究出来才n年而已，有确认说食用一千年安全吗，是不是你就不吃了，杂交水稻现在就不能推广了。有人推广转基因就会被人理解为美国间谍，这是什么逻辑？推广转基因不仅仅是从别个进口转基因大豆，而是我们国家能自己研发、种植，甚至出口到别的国家去，这一定是个利民工程，这也能改变我国农业生产落后的面貌。最后，我想说的是，转基因到底好不好，还是留给国家专业人才、世界专业人才去评定吧，现在我们国家从美国、巴西等国家进口很多转基因大豆，想必国家是认可转基因大豆没毒了，对老百姓身体有害的食物，我想国家也不敢这么明目张胆拿来毒害我们的。
新市场文具
方舟子披着科学家的外衣，大力为美国主子推销转基因食品，配合美国佬试图亡我中华民族！这样的卖国贼比汪精卫还要可恶！这只美国佬的走狗很忠实他的主子！可以说是不遗余力，但是他的阴谋不会得逞！
降魔剑164
网上对方舟子的谩骂不绝于耳，大家的心情我们都理解。我用我的理解去解释一下方舟子，未必正确。方舟子作为一名博士，其早年的勤奋和学识应该得到大家的认可。后期，移民美国后，他也在用自己学到知识不断努力发挥。我们常说的一句话是：“流氓不可怕，可怕流氓有文化”。这不是在贬低方舟子，大家对方舟子的憎恨才是对他最好的定位。为什么国人会如此讨厌他，就是他在关乎国民健康和国家兴亡的大是大非面前，竟然用他的所谓学识来欺骗、愚弄国内的人民！一个流氓对一个地区的伤害我们可以通过法律来制裁他，方舟子作为一名学者却在利用他博士的外衣，给我们国内制造比流氓恶果严重几万倍的食品安全问题。没有方舟子的大力鼓吹，我们不会进口和生产那么多的转基因产品，没有方舟子的歪理邪说，我们不会引进那么多的转基因种子。为了博取主子的欢颜，不惜牺牲国民健康和国家利益，这同过去那些卖主求荣的奴才有什么区别！当然，我们在引进项目时的短期行为，也是造成这一后果的主要原因。大家可以去农村看看，我们每餐吃的食品都是在什么环境下生长起来的？我们的农民有多少在用转基因种子？粮食安全是国之根本，没有安全的粮食生产，我们的未来是否安全，民族何以兴旺？！方舟子可以说在为美国输出转基因产品上功不可没，方舟子也在为维护美国利益不遗余力。也许我说的不对，但我在转基因问题上绝对支持小崔！没有小崔的民族忧患意识，可能我们还不能真正了解转基因产品的危害。方舟子应该为他大义灭亲的行为去向美国政府邀功请赏了。
右眼看左脑想
事实上，我感觉，方舟子至少不是一个坏人，也不像崔永元说的骗子。能够在美国开讲座，说明方舟子在科学方面，的确有一定的功底。归根结底，方舟子原来并不怎么为人所知，在出名方面，方舟子应该感谢崔永元，正是崔永元，让方舟子变成了一个网红，大网红。当然了，崔永元本人更是红得发紫了！至于方舟子与崔永元之间的骂战，主要是转基因食品的事儿。在这方面，方舟子显然没有崔永元那么厉害了，可以说一败涂地。其实，崔永元本人可能一般般的，关键在于崔永元善于利用他的名气和人气，是他的粉丝打败了方舟子。击败了方舟子的转基因食品之后，崔永元搞起了绿色食品，但是，效果并不怎么样。现在，崔永元做起了真面馆，据说还不错。方舟子现在美国，继续搞他的科学讲座，有一些美国人喜欢听吧！
hi123
他有什么资格坐在帝国主义的家里评论他的祖宗，还时不时起诉他祖宗，败坏他祖宗，更可恨是要用转基因灭了他的祖宗，何等卑劣无耻！我不敢说别的，如果你敢来中国（中华人民共和国），我就敢撕破你的脸，我不怕坐牢就怕你不来！
晨昕欣
强烈要求头条取消方舟子，让这类人渣、卖国贼、间谍滚出去，中国不给这类人一席之地，有支持我的想法的吗？
用户6138001375
几行字能概括他的人生之路，打假为出名，科普为圈粉，为了经济利益给美国主子推销转基因，祸国殃民，现代版秦桧汪精卫，原形毕露后在国内已经没有立足之地，所以回老巢美国，时不时微博头条发个文章写个评论，挣点阅读量的小钱，至于底下一片骂声他可从不看，骂一条他得一毛。
点亮希望yyy
中国人的败类。打着科普的旗号，干着汉奸的事。
特产240470471
方舟子是取得美国藉一直躲美国的，是个十足的祟洋媚外黄皮白心的“洋垃圾”。为了钱以“打假”的名义诈骗商户;出卖老祖宗极力抹黑中医;被转基因集团收买充当“打手”绞尽脑汁竭尽全力为转基因食品进入中国祸害国人及后代子孙而拼命摇族呐喊……
