这个观点有一定道理，这不是明朝灭亡的根本原因。

明朝是一个特别有意思的朝代，除了开国皇帝朱元璋和明成祖朱棣有以外，没有几个有成就的皇帝，最有名的嘉靖帝三十年不上朝，潜心道教，寻求长生。荒唐皇帝万历，也几十年不理朝政，完全把政务交给太监和宰相。

有人说，大明朝是没有好皇帝，却有忠心大臣。朱家是个有福气的王朝。

明朝到崇祯帝时，已大厦将倾，内忧外患。

内有灾荒，农民无法生活，发生以李自成为主的农民起义，百万大军席卷全囯。外面，女真族努尔哈赤带几十万大兵，沉师山海关，犹如猛虎下山。后来又发生崇祯帝自毁长城，诱杀千古忠臣袁崇焕，吴三桂临阵倒戈，引清兵入关，大明灭亡，崇祯边吊死煤山。

道行一憎

综合来看就以下几点：

1、财政危机，明政府财政危机逐渐严重，由于土地高度集中，大地主隐匿赋税，明政府财政收入逐渐减少。

2、大批流民，大批失去土地的农民，为了躲避赋税、徭役、地租的追呼敲扑，不得已离乡背井，成为流民。

3、农民起义，随着封建土地所有制高度发展，阶级矛盾日趋激化，全国各地农民反抗地主阶级的统治,从逃亡到抗赋抗役，从“盗矿”到武装反抗“矿禁”、“封山”。从抗租到武装“踞田夺地”，斗争形式多样，规模越来越大。

4、贪腐成风，明朝后来的君主大都是一些荒淫懒惰，没工夫去治国这就更加的助长了官场的腐败批之风。

于是大到国家尚书小到县中小吏，就没不贪的。他们用得到的钱又来兼并土地。

大大加大了地主与农民之间矛盾直到不可调和。农民失去了赖以生存的土地。自然就造反了。

5、自然灾害，南涝北旱，瘟疫大流行，导致十室九空，赤地千里。

解读历史人物

明朝灭亡根本原因在于阶级矛盾激化，社会分工出现，生产关系没有适应生产力的发展。

明朝中后期，江南商品经济进一步发展，社会分工出现，手工作坊出现，手工业者群体加大；土地兼并重现，士族集团大量圈地种桑养蚕，农民失去土地，士族开始资本原始积累。

明朝朝廷在农业经济凋敝的情况下，朝廷每年财政收入严重依赖南方商品经济收入。《大明王朝1566》就体现了当时的情况，嘉靖皇帝修道、皇宫日常支出、南方剿灭倭寇、北方边防都要每年花费大量白银，皇宫在南方设立制造局有内务太监管理专门为嘉靖赚钱。

安定郡潜夫

皇帝真要贪图享受乐反而是好事，把事情交给专业的人去做，反而能有更好的效果，比如崇祯，非要搞‘励精图治’，倾心东林党，是东林党一家独大，破坏了朝局平衡，导致明朝灭亡，结果明朝倒闭后清算，东林党大都是贪官污吏，而且还是晋商勾结建奴的后台，东林党大佬钱谦益为代表的汉奸集团更是在历史留下了浓墨重彩的一笔，要是不当年野猪皮集团太穷太弱，都让人怀疑东林党是不是野猪皮派来的特务。。。

小山村的狼哥

在中国古代历史上，有一种“周期律”。

因为古代的政治制度是围绕古代的小农经济建立起来的，这种生产力水平低下，以男耕女织建立起来的自然经济，具有很大的脆弱性。若无自然灾害或人事病祸，自然可以闲静自在，相守相依。但人的一生哪有不经历伤病坎坷的，遇到重大的家庭变故，就不得不变卖家产，变卖土地以保全性命。所以土地就会越来越向地主富贾官宦权贵的手中所集中，还有一些土豪劣绅往往仗着自己势强，或者有背景后台撑腰，往往对百姓的土地强买强卖，直接侵吞后据为己有。从每个王朝看，一般都是到了每个中期以后土地兼并的现象就会越来越严重，失业的农民越来越多，这些人成为流民后往往积聚作案，或者啸聚山林，成为社会不稳定因素。而随着土地兼并问题越来越严重，社会发展就会越来越不平衡，贫富分化日趋严重，社会矛盾日趋尖锐。当这种矛盾发展到不可调和的时候，各种社会问题就会层出不穷，天下陷入乱局，国家陷入动荡，群雄并起，直到其中一个彻底战胜其他势力。于是，改朝换代，王朝重建，重新进行利益分配。进入下一个王朝循环的周期之中。

历史是一面镜子，并非古人缺乏政治智慧，不善于制度设计。但是在生产力发展严重不足的情况下，再高明的制度设计也无法彻底解决其社会发展和经济发展的内在矛盾。

boulder1

明朝末代皇帝崇祯其实是一个明君，只不过明朝末年全国鼠疫遍发尤其是北方地区，根据历史记载光北京城就因鼠疫死亡上千万人，加之当时国库空虚又要面临清朝的进攻导致鼠疫治理困难爆发农民起义，恰恰到了清朝顺治年间鼠疫就消失了，所以明朝的灭亡与当时的统治者没有太大的关系

秋长白石便民信息

皇帝好大喜功，有点成绩就以为是明君，就贪图享乐，看不清局势，认人不识，乱杀能臣，胡乱安排职位，听不进忠言。把能臣都杀了，没有名将打仗哪里不败。没有能臣哪里能治国？自已自毁长城，就不要找理由洗白白？

寺坞

也不完全是.首先是内部朝廷民心涣散..众叛亲离。皇上昏庸无能.贪官横行.残暴至极，弄的民不聊生最后导致民变.这是非常重要原因

小芯灵

家族的俸禄过多，加上国外白银矿产的开发

關鍵字: 皇帝 历史 灭亡