在古代,玉玺跟虎符哪一个比较重要?

炉宫天马


古代帝王的凭信,一般有玺、符、节三种。

在先秦以前,所有大小贵族的印章都可以称玺,但秦始皇以后,玺就成了帝王印信的专称了,而也只有帝王的印信才能用玉制作,故称玉玺。

符有两种,一般是做成嵌合的两部分,分执一半,作为凭证。

一种是使符,用来除授、分封用的,比如分封诸侯王的时候,也会剖符,皇帝和诸侯王各自拿一半,用来作为凭证。使符通常会制成箭形,一般是竹子做的,上面会镌刻篆文。

另一种是兵符,用来发兵用的,由皇帝授予出兵的大将,也是一边执一半。兵符通常会制成虎型,故兵符也被称作虎符。虎符的形制是六寸长,上面用银蜡文,铜制,取“同心”之意。

节是朝廷派遣使臣是给予使臣的凭信物,一般是以竹子作柄,八尺长,以牦牛尾编织成装饰物,成九折,做成竹子形状。

若是以重要性而言,当然是玉玺最重要,玉玺是古代皇帝权力的最高象征,独一无二。所有的朝廷政令,都得加盖玉玺;新君即位,都得在举行玉玺的交接仪式后,才算正式登基,重要性类似于西方的皇冠。


耳食记


我认为玉玺更重要。

玉玺是王权位的象征,通常是由皇帝自己保管的。只有皇帝有玉玺。

对于虎符,皇帝即使弄丢了虎符,兵权还是有的.虎符是皇帝用来调兵用.每个虎符分成两半,在外的大将有一半,皇帝手里有一半.只有使者带着皇帝的虎符到了兵营,才说明调兵的命令的确是由皇帝本人下的.否则,一定是假传圣旨. 但是如果虎符丢了,并不代表皇帝失去兵权.我感觉虎符的作用更近似于我们今天印章的作用,而不是一个权力的象征或者说承载体.但是,这是很危险的,因为带兵的大将并不知道.而且偷兵权的人可以说百分百的有很大的阴谋.

要是说找一个权力的象征或承载体的话,个人认为还是玉玺比较合适.


吾Vary


在古代,这两件物品都是十分重要的。一个代表皇位王权,一个代表能调动部队兵马的证物。实力基本相当,均不可小觑。不过相对而言,玉玺要比虎符略胜一筹。




顺其自然65491946


玉玺主要是代表皇权,不能直接指挥军队,遇到特殊情况可以指挥禁卫军或者御林军,虎符可以直接指挥军队,都很重要。拥有军队的将领哪怕势力再大,没有玉玺就是不能合法当一哥,因此传国玉玺肯定是要争的,争到了可以得到天命所归的称号,赢得一部分民心。


风雅秀仕


这是真正的,虎符,与印章很多不知道?可我、早已珍惜历史见证,这是难得,也是很难得到,真正宝贝之一。


肖生爱国特别馆


玉玺是皇权的象征,虎符是调兵的令牌,一个能控制国家,一个能调动军环,王玺

大家好我是啊刚


玉玺和虎符各代表不一样的权利。玉玺代表整个国家最高权利的象征,掌握在皇帝的手里,代表了独一无二的象征,有玉玺就是皇帝,玉玺被夺走了就代表皇位被剥夺。

虎符是可以调动军队的一种凭证,是皇帝授予统军大将的一种凭证,一般虎符有两半,一半皇帝持有,一半将军持有。在国家有战事的时候,皇帝将虎符授予心腹调度军队。两半虎符合并才能调动军队,将军只有一半是调动不了的。


才哥706


两个东西都同样重要在古代。

玉玺是黄帝专用的国印。虎符是皇帝调动军队任用师,将的凭证。

:∴这两个在古代'都很重要。


可可潘琴


玉玺是帝王的象征,虎符是统帅的象征


高友忠232



分享到:


相關文章: