静夜史
不知道题主又是从哪里得知大明抗金是靠太监的呢？而且为什么现在总是那么多人喜欢给一些奸臣洗白，为忠臣抹黑呢？
魏忠贤不折不扣的大明的奸臣，祸国殃民。把持朝政导致大明贪腐横行，老百姓是苦不堪言。如果没有魏忠贤的话，大明在后期也不会如此的狼狈。
大明不是亡于后金，而是亡于内部。其实我们自始至终就可以看到，大明对于后金来说都是看不起的，因为后金对于大明的影响还是比较小的。当时熊廷弼在辽东来说经营的还算是不错的，也没有让后金得到太多的便宜，但是后来熊廷弼就是被阉党陷害之死。导致辽东局势一发不可收拾。其实后金对于大明来说威胁还不是很大的，当时后金军队不过数万人，真正的威胁还是李自成，张献忠等人，导致大明内部混乱，当时来说不管是后金，还是李自成如果单单和大明对抗的话，都不会让大明灭亡的。特别是后金来说，对于大明的威胁还没有李自成的威胁大，如果没有农民起义，能够让大明调更多的军队去镇守辽东的话，后金早就亡了，也不会让满人入住中原了。而且我们可以看到即使满人入关之后，真正打天下的还是依靠吴三桂等等明朝旧臣，这些明朝降将才是满清打天下的主要力量。所以说满人其实对于大明的威胁是非常小的。
大明的灭亡也不光是农民起义，辽东问题，加上在大明末年中国遇上了小冰川时代，老百姓也是苦不堪言，大明朝廷在阉党的把持下也是摇摇欲坠。正是魏忠贤等阉党导致大明朝廷内部贪腐横行，不管是老百姓还是百官都只知有九千岁，而不知有万岁。魏忠贤也是依靠明熹宗的宠信，排除异己，当时天下所有的官员都在给魏忠贤修生祠，增加老百姓的负担。
天要亡大明啊，又有何人能阻挡呢？
小伍讲历史
魏忠贤就是朱明皇室豢养的一条恶犬，也是明熹宗朱由校用来平衡朝堂权力的一把尖刀。
但是，以此来无限夸大这位依附皇权生存的可怜人的历史作用，是对中国古代教育体系的一种践踏和讽刺；而且天启年间明朝对后金压倒的绝对优势，就是毁在魏忠贤的手里。
后金真正在政治、军事上和大明朝分庭抗礼，并成为独霸一方的割据势力，是在万历四十七年（公元1619年）的萨尔浒战役之后。
此战之后，大明朝收复辽东的路途虽然艰辛，但相对后金来说她依然是一个庞然大物。
毫不客气的说，如果大明朝不自乱的话，后金根本就没有逞强的机会。
公元1620年，大明朝堂风云变幻，万历帝崩、泰昌帝崩，天启帝上台，明朝在辽东的战局一度处于被动状态。
天启元年（公元1621年），努尔哈赤带着他的野蛮军团，连克沈阳、辽阳，辽河以东全部沦为后金所有，大明朝丢失了她在辽东的优势。
在这种国事危急的情况下，魏忠贤在哪里呢？他还躲在后宫之中对朝堂前的君子们心生怨恨呢。上不了台面的阴暗人物，辽东的国事还轮不到他插手。
天启二年（公元1622年），帝师孙承宗任蓟辽总督，努尔哈赤迎来了最强硬的对手。
如果说努尔哈赤在此之前是扩张军力，那么自孙承宗坐镇辽东后，他不得不被迫退军七百里，并日夜设防，时刻担心明军的反扑。
孙承宗是万历三十二年（1604年）进士，翰林院编修，明末文坛领袖，又是天启帝的老师，而他自己正是中国封建教育体系培养出来的一代人杰。
孙承宗上任后，一改辽东明军颓废的局面，二改辽东的防御体系。
他善于用人，发掘出了如：马世龙、袁崇焕、江应诏、李秉诚、鹿善继、王则古、沈棨、杜应芳、孙元化、宋献、程仑、万有孚、祖大寿、陈谏、赵率教、鲁之甲、杨应乾等文武将领，并建立了赫赫有名的关宁铁骑；
为了加强防御，他修筑了大城九座，小城堡四十余座，屯田五千多顷，建成了关宁防线，成为抵抗后金军的前沿阵地。
孙承宗的战略布局，少不了登莱巡抚袁可立（同样是中国封建教育体系培养出来的人杰）的支持。
他们互为犄角，互相扶持，对后金形成了剿杀之势，让努尔哈赤不敢有任何的轻举妄动，只能龟缩在辽河以东。
孙承宗建立的防御体系事实上也是收复辽东的基础。按照他的设想，一旦时机成熟即可组织力量反攻。
可惜，自天启三年（公元1623年），不学无术的魏忠贤正式向大明朝的政坛伸出了他的爪子后，孙承宗的设想最终功亏一篑。
明朝灭亡有很多原因，而其中最主要的一条就是党争，而明末最大的党争就是东林党和其他派系之间的斗争。
魏忠贤是阉党的首脑，同时也是挑起天启年间党争的第一人，而他的对手就是东林党，他对东林党的态度是“诸恶尽除”。
不幸的是，孙承宗虽然是北直隶保定人，但同时也是一位刚正不阿的东林党人。他不屑魏忠贤的拉拢，那么自然就要遭受阉党的攻击。 
天启五年（公元1625年），在魏忠贤的指示下，孙承宗的坚定战友袁可立被调离登莱半年，这也是魏忠贤打击孙承宗的第一步。
只是谁也没有料到的是，就在袁可立被调离的这半年里，山海总兵马世龙误信了汉奸的话，在偷袭耀州的途中，中了后金军的埋伏，导致大败而归，史称“柳河之败”，这成为阉党攻击孙承宗的把柄，无奈之下孙承宗被迫辞官归乡。
孙承宗辞官后，天启帝任命兵部尚书高第为蓟辽总督。
这位眼高手低的高大人，到了辽东后于天启六年（1626年）废除了关宁防线，并退守山海关。
正是因为高第的这一举动，才会激起了努尔哈赤率军攻打宁远的豪情。
驻守宁远的袁崇焕拒绝后撤，依靠孙承宗事前做的军事防御体系，和满桂、祖大寿等抗击后金军，这一战大败努尔哈赤，史称“宁远大捷”。
然而，这是大明朝在辽东最后的一次辉煌。
因为这一战后数月，中了袁崇焕炮击的努尔哈赤病死，皇太极继承后金汗位，这是一个比努尔哈赤更加狡猾的人。
正是皇太极的存在，崇祯二年（公元1629年）后金军绕过关宁防线，第一次入关掠夺，从此大明朝收复辽东就像梦一样被打得粉碎。
造成大明朝在辽东的这些困局，就是因为魏忠贤这条烂鱼的存在。
如果没有他，即使是“柳河之败”，也影响不了辽东大局。
因为在当时，孙袁组合已经在事实上压制住了后金。大好形势，被一个阉人给破坏了，可惜，可叹！
【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】
江东汪郎
吊打后金没有可能。
王朝兴衰是有势的，明朝在两百五十年之后已经势衰，而后金是新兴势力，朝气蓬勃、实力强大，往往能以少胜多。当时最厉害的孙承宗是在积极防御，袁崇焕的宁远之战和宁锦大捷也是防守战，而大明主动进攻的战役全部失败，损失惨重。
所谓吊打，是想怎么打就怎么打，怎么打都能赢。
魏忠贤用谁去吊打？谁也没有那个本事。
这不是钱的问题，是实力问题，如果政局平稳，而且有像孙承宗那样的军事家，防御到后金度过青春期，或许还有希望。
魏公公的本事在于能把熊庭弼传首九边，能把孙承宗挤兑下台，能让袁承焕辞职回家，他其实不在乎辽东有没有能对抗后金的大将，只在乎那个大将是不是和自己站在一边，可以说魏公公在增加让后金吊打明朝的可能。
鬼山枫语
明朝太监及其党羽在抵抗后金方面真是功勋卓著，把熊廷弼提拔到阎王殿当差，换成废物干儿子高第，把孙承宗罢官，抢了袁崇焕建立在孙承宗基础上的战功给自己人然后把袁崇焕也罢官了。
军队饿毙脱巾又如何，咱比肩孔子的九千岁修生祠要紧。
代牧益州阎文平
环环有点好奇，“抵抗后金靠太监”这一奇谈怪论是怎么来的？莫不是认为坏到极品的太监魏忠贤有经天纬地之才？定国安邦之志？唯有他能够挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾？持有这种观点的人若不是见识短浅，那一定是逻辑混乱。
有两个基本事实，第一个是“大明亡于流寇之手”,仅仅凭借后金这个处于“半开化”状态的游牧部落只配打家劫舍，灭掉华夏民族的正朔王朝显然还不够格。尽管后金在“萨尔浒之战”中曾力挫明军精锐，并且皇太极曾率军打到北京城下，但是这些阶段性的失败的根源在于朝廷的动荡和用人的失误，并不能表明后金军事实力强于明军，事实上，在辽东孙承宗，袁崇焕、袁可利甚至熊廷弼主政时后金在在与明朝 的战场上都没有讨到任何便宜。后金之所以能够入关是因为大明灾荒连年，农民起义风起云涌，大明朝廷不得不倾全国兵力对付李自成、张献忠等流寇。否则凭借孙传庭、卢象升、曹文诏等一干精锐猛将全放到辽东并给予充分的信任吊带后金并不在话下。
另一个基本事实是魏忠贤其人，这样一个胸无点墨，揽权乱政，结党营私、陷害忠良，奸贪误国的奴才和指望他能吊打后金？大明当时能够在辽东战场上完全压制后金是因为孙承宗的战略思想，而孙承宗是东林党人——魏忠贤为首的“阉党”的死对头，孙承宗下野也是拜魏忠贤所赐。有一种观点认为魏忠贤出身贫寒，他的“阉党“代表着底层最广大老百姓的利益，而“东林党”人是士大夫阶层，代表这社会精英的利益，因而魏忠贤和他的“阉党”是对的，“东林党”是祸国殃民的。“东林党”无疑是代表社会精英和士大夫阶层，但是“阉党”绝对不是无产阶级的代言人，他们只是一群没有道德没有底限、为了权利和利益无所不用其极的恶棍。而中国自古以来就是精英治国，士大夫主政，如果没有魏忠贤，便不会有党争，便不会有多年的政局混乱，在对后金的战争中更不会处于被动的地位 。
由此观之，魏忠贤若在，明朝非但不能吊打后金，还很有可能提前十几年灭亡。
环球网
我看到提问者也是一位加V认证的朋友，怎么也会有这种可笑的想法呢，就算张居正复活明朝都不定能打得过后金，何况是魏忠贤这个大奸大恶之人，我知道持这种观点的人不在少数，所以我一直很好奇魏忠贤做了什么能让你们如此信任他，相信他能打得过后金，还得是吊打😁。
我猜测，持这种说法的人都会觉得是东林党误国，才导致后金猖獗，东林党误国没毛病，但这并不代表东林党的敌人魏忠贤就是良民，魏忠贤的确不误国，但他祸国啊！
东林党和阉党，一个五十步一个一百步，谁也别说谁，但如果硬要说谁有可取之处，我得说还是东林党有些许可取之处，他们虽然没有治国才能，但某些宣传理念还是不错的，比如主张开放言论，禁止宦官干政，主张提升商人地位，发展商业；而相较之下，阉党集团是一个彻头彻尾的邪恶集团，中国几千年封建历史，但凡出现宦官乱政，就预示着这个王朝即将走向灭亡，无一例外。
一个宦官，出门居然需要百官跪拜，满朝文武尽其"子孙"，手握大权，杀伐决断尽凭其个人喜好，与其对食的客氏位居宫中，挟持皇后，滥杀嫔妃，与妖孽无异，这样的东西拿什么去对抗后金？还得是吊打？
反正我是想不出哪怕一个理由。
北宋一书生
没有这个能力！原因在于，两方(国)开战，比拼的是国家(或政府)综合实力而非斗某一方面。魏忠贤掌权期间，在打击东林党、收刮税收方面比后几任强得多，客观上避免了大明政府财政崩溃，也保证了军饷的发放，边防军稳定。魏忠贤任用的几个边将也还得力，因此后金向外扩张受到一定压制，根本谈不上吊打。但大明从根子上已烂，大坝千疮百孔，崩溃只是时间问题。
黑老套
阉党制衡文官集团，防治东林党一党独权，在稳定政局方面，特别是皇权方面还是有一定作用的。
问题就在于萨尔浒之战发生在阉党魏忠贤乱政的天启年间，可见一斑，早期都扛不住，后期还有李自成，更是扛不住。
阉党在，国家赋税特别是文官集团士绅阶层的赋税是可以搜刮上来的，对于国家财政有重要意义！大明朝有钱，还是可以延续一些时间，也仅此而已！
所以，然并卵！
岱清固伦
明朝末期正赶上了小冰河时期，明控制区不产粮食、后金控制区更不产粮食、要不是以晋商为首的山西商贾资敌.饿都能把后金托死，最怕的不是敌人有多强而是自己的内部先烂……
周峰67876936
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，魏忠贤最起码把明朝当成家，东林党算什么？之顾切身利益，没有一丝家国概念
