飚红
所有投资都有风险的，没有风险，它不叫投资。但存银行，又跑不赢通胀，是吧。一般而言，风险越高，收益回报越低，风险越低，回报越低。投资，你必须投资你熟悉的东西。如果你投资的是你不理解的东西，那就应该叫做赌博。
那么，普通人有足够的时间来研究股票的专业能力吗？大多数人应该是没有的。对于房子，就比较容易理解。比较房子所处城市的发展前景、人口结构、房屋位置的重要性等。这些不是特殊知识，也不需要专业能力。因此，从这个角度来看，投资房子更适合普通人。另一方面，要是缺少资金的情况下，还可以贷出房子，相当于从银行借钱来周转等。
投资房地产或股票取决于以下几个方面。
1.专业、知识。股票投资涉及到专业的金融投资知识，而不仅仅是购买和卖出那么简单。投资风险也非常高，投资所需的时间也非常长。如果您投资房地产，您可以选择地点并购买。不以杠杆炒房为目的，在自身财富许可的条件下，安全性较好。注意别买在高位，毕竟房子具有很强的保值功能，特别是一线大城市或好地段上。
2.货币政策。目前，货币政策还算宽松。总的来说，它开始偏向于货币开放的稳定性。在宽松的货币政策的情况下，有利于房地产。甚至目前是股市的抄底。
3.个人价值取向。股票对于个人投资者来说，是纯粹的投资项目，高风险和高利润相伴随。房产，比如住宅或商用物业，可以租用，附加值是社会保障，户籍，教育，医疗等属性。
虽然对房地产市场进行监管，但没有明确的政策来压制它。一直在稳定的房地产市场，以防止其波动。这意味着它应该稳定发展，不会太过于压制它。
资本的本质就像水，水从高流向低流。资本的盈利能力也决定了它们将从高估值资产流向低估值资产。比如李嘉诚在过去几年卖掉了大陆房产并投资了伦敦的资产，就是个例子。
房产自1998年实施住房改革政策以来，各地的价格已经上涨了几倍甚至几十倍。在此期间，一般增加主要是两次。一个是在2008年推出4万亿刺激政策之后，房价在接下来的两年里飙升。第二次是2015年房地产去库存，一线和二线城市飙升。然后扩展到三线和四线城市。但最近一线城市明显房价有降低。黄金暴利期已经过去。
再次看股市
股市自于2015年股灾以来，整体估值处于历史低位。最近，政策底、估值底、市场底更是出现叠加。随着养老金基金、外资等长线资金进入市场。后面随着时间的磨底。股市从长线来看，是个价值洼地。长期持有，赚钱不是问题。总之，目前的房价处于历史高位。股市处于历史底部区域。
A股票那些事
房产有居住＋投资双属性。股票只有投资属性。
从投资属性比较:1、杠杆幅度不同。房子三成首付，月付利息就可以拥有。相当于加了3倍杠杆。自有资金投资股票，相当于无杠杆。
2、流通性不同。房产的流通性慢且周期长（需要等合适的买家，交易周期长。）股票流通性好。即时买卖，隔日可以提现。
3、投资风险不同。房产只有受政策和供给的价格浮动。股票会受政策，汇率，行业，个股等风险影响。
4、从市盈率（房产的回报率）来看，好股票的市盈率是20左右，是历史平均低值。而房产的回报率分城市普遍也是50-80年（相当于50-80的市盈率）。
综上所述，如果从投资的角度来看。下个周期，投资好的上市公司，性价比是高于投资房产的。
当然，在经济下行周期，投资房产和股票基本都是亏钱。拥抱固定收益产品的是赢家。
A股挖掘机小程程
天键哥哥
我认为股票和房产可以比较。
分析如下:
第一，股票和房产都是资产。股票是流动性比较快的资产，而房产是固定资产，两者区别在于流动性快慢。
第二，股票和房产在中国存在跷跷板效应。 中国十几年来都是国房产跌，股票涨，两者都是资金的蓄水池。
第三，在中国股票理财不被大家认同，而房产大家都比较熟悉，大家都比较排斥股票。
综上所述，股票和房产都是金融工具，区别在于流动性快慢，两者存在跷跷板效应，是可以相互比较的。
小丸子简笔画
估计主要是按收益率比较。
这么多年房价一直涨，房产是比较好的投资方式，比大部分股民好。
当然，在现在语境下，好多人觉得自己是股神，觉得投股票会比房产收益要好。
房产整体属于不动产，买卖的周期很长;股票由于其交易机制，很少有人能买上不动拿好几年。
房产是带3倍杆杆，而且每个月的还款是确定的。股票不融资的话，是没有杆杆的，但是如果融资，大幅反向波动，需要追加的资金是不可预测的，指数级的，很多人爆仓就在于杠杆上。
相遇点评
没有可比性，属性不同，群体不同，投资的策略也不同！但是却息息相关，在中国投资圈里无非最主流也是最容易实现财务自由的就是金融和地产了，而股票就是金融里的最热门投资种类之一！所以未来的主流和趋势也离不开这两个！
其实我们可以发现，每一次的股票经历过牛市以后都会推动一波房地产的大涨，07年牛市，14年牛市都是如此，所以说如果真说没有什么直接关系，那么简介关系还是有的！因为大部分的投资资金不是进入房地产，就是进入股票！所以有时候我们可以相互参考一下的！
琅琊榜首张大仙
股票和房地产有可比之处，但也不能完全对比。
可比之处在于。两只之间都存在这投机行为，都需要资金推动价格的涨跌。
不同的地方在于：
①，股票的投资周期相对于房地产更短。
②，股票的变现更方便快捷，可以很快买进卖出，房子则不是想卖出就能立即卖出的。
③，股票的波动性更大，房子则更稳定一些。
天道骑牛
这问题很有趣，为什么会拿房产和股票作比较 因为这是一般人能接触到的唯二合法合规的投资标的。
首先我们对房产分析，普通人看房无非就两种，一是刚需自用，一是投资升值。为什么房子会有投资升值的作用，需要提的是其交易性，一旦政策趋严，房屋交易的流动性减弱，那他的投资价值将失去。到时候也没有什么可比的了。
然后我们来分析股票，股票是个真正的投资工具，不存在太大的流动性问题，因为我国的股票流动性相当充足。核准制的上市制度决定了没有菜鸟公司能上市，起码都是一城行业之龙头。
性质上来分，股票的性质是一个 公司的股权，以及分红派息权等。而房产的性质是不动产，固定资产，商品属性少的可怜，更别提以后没有交易空间，因此我个人认为其实两者没有可比性，要拿股票和期货比。还是可以类比的，毕竟都是证券嘛
期货虎符
目前我更看好股市，房价可以首付一样相当于股市高杠杆。如果做长期必选优质白马股
老韭菜花
我个人觉得没有可比性
